Украинский спорт высших достижений пал жертвой декоммунизации: мнение

25 февраля завершились Олимпийские игры в Пхенчхане. В медальном зачете команда Украины заняла 21 место, добыв всего одну награду, благо она оказалась золотой. В принципе, Украина никогда не была среди фаворитов зимних Олимпийских игр ввиду фактического отсутствия должной инфраструктуры для подготовки, а результат этого года оказался отнюдь не худшим. Напомним, что на зимних Играх в Солт-Лейк-Сити (2002 год) и Ванкувере (2010 год) украинская команда не сумела завоевать ни единой медали.

Однако тенденции неутешительны. Долгое время украинский спорт высших достижений держался на советской материально-технической и кадровой базе, следовательно его не минула горькая чаша декоммунизации. За годы независимости в угоду крупному капиталу львиная доля доставшейся в наследство от советской эпохи спортивной инфраструктуры была уничтожена либо предельно коммерциализирована, потому воспроизводить спортивные достижения из года в год становится все труднее. Получается, что для украинской молодежи спорт как социальный лифт работает все хуже и хуже.

На последней летней Олимпиаде в Бразилии украинская сборная, не обеспеченная государством должными условиями для подготовки, показала наихудшие результаты выступлений за годы независимости — всего 11 медалей, 2 золотых. В поисках лучших возможностей для самореализации украинские олимпийцы все чаще меняют гражданство, предпочитая выступать под флагами других государств. Упрекать их в этом невозможно, ибо спортивная карьера очень короткая, а расплачиваться за медали и кубки приходится собственным здоровьем.

Несмотря на то, что в стране ведется полномасштабная кампания декоммунизации, «совок» у украинских чиновников остался в головах, ярким свидетельством чему является запрет украинским олимпийцам общаться с представителями российских СМИ на Олимпиаде-2016 авторства министра молодежи и спорта Украины Игоря Жданова. С подачи того же Жданова в июле 2016 года было разорвано соглашение с правительством РФ о сотрудничестве в области молодежной политики и спорта. Каким образом подобные управленческие решения Жданова способствовали улучшению спортивных результатов — вопрос риторический.

Своей заслугой Жданов наверняка считает бойкот молодежной сборной Украины по каратэ Евро-2018, который прошел в начале февраля этого года в Сочи. При этом украинские элитарии по-прежнему продолжают зарабатывать на торговле с РФ и совершенно не спешат денонсировать Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией («Большой договор»), ратифицированный 20 лет назад.

Вредительством занимаются и другие украинские чиновники. Так, усилиями руководителя Национальной общественной телерадиокомпании Украины (НОТУ) Зураба Аласании украинцы в 2015 году не увидели по телевидению Чемпионат мира по футболу среди молодежи в Новой Зеландии (U-20), где украинские юноши добыли две победы в группе и вышли в плей-офф. Отказ от покупки прав на телетрансляцию Аласания мотивировал тем, что спонсором турнира является российский «Газпром». С высокой долей вероятности, по украинскому телевидению не будут показаны игры ЧМ-2018 в связи с тем, что они пройдут на территории «страны-агрессора» (хотя права на показы матчей принадлежат ФИФА и Европейскому вещательному союзу). Но заставить болельщиков не интересоваться главным футбольным событием четырехлетия, где соберутся 32 лучшие команды мира, физически невозможно. Посему в отсутствие официальных телетрансляций на Украине, хорошие дивиденды сумеют заполучить продавцы ворованного телевизионного сигнала (деньгами) и российские спортивные сайты (количеством уникальных посещений).

Но о какой популяризации спорта и здорового образа жизни можно говорить при таком подходе? В сущности, это еще один штрих к тем антисоциальным реформам, проводимым правящей верхушкой ударными темпами с 2014 года. Притом процесс еще и близко не подошел к концу: намедни премьер-министр Владимир Гройсман пообещал «весну реформ» и «лето реформ», которые проедутся катком по тем, кто уцелел после прошлогодней «осени реформ».

Собственно, «реформы» непосредственно затронули украинский футбол в целом (наиболее популярный вид спорта на Украине), который необходимо рассматривать и как социальное явление. Резкое сужение «кормовой базы» с 2014 года привело к тому, что олигархические группы не могут финансировать профессиональный футбол в прежних объемах. Либо банально не хотят, поскольку футбольные клубы для украинских олигархов выступали в том числе в качестве инструмента политического влияния, а в связи с существенной десуверенизацией Украины после Евромайдана эффективность подобного инструмента явно уменьшилась.

Если в 2013 году совокупная трансферная стоимость игроков Украинской Премьер-лиги оценивалась в 683 млн евро, то под конец 2017 года она составляла всего 253 млн евро (данные веб-портала transfermarkt.com). Потому такое позорное явление, как договорные матчи, стали обыденностью на всех уровнях украинского футбола, начиная с детско-юношеского. При наличии многомесячных задолженностей по заработной плате у футболистов резко растет соблазн «сдать» матч, сыграв «на контору». Наибольшее количество матчей, попавших под подозрение в качестве договорных, фиксировалось в 2015—2016 годах, наиболее кризисных для Украины, начиная с первой половины 1990-ых. Институт футбольного прокурора, обещанный два года назад Федерацией футбола Украины, возглавляемой нардепом от «Блока Петра Порошенко — Солидарность» Андреем Павелко, до сих пор не начал функционировать.

В общем-то, украинский спорт последних лет — это именно то зеркало, где, пожалуй, лучше всего отображается экономическая и социально-политическая ситуация на Украине с 2014 года. Ведь, вспоминая классиков, надстройку если и можно с помощью политических и медийных технологий оторвать от базиса, то совсем ненадолго.