Латвийский политик: Избавляясь от русских денег, мы становимся свободнее

В ликвидации банка ABLV есть и положительные моменты, считает парламентский секретарь латвийского министерства юстиции Янис Иесалниекс, пишет mixnews.lv

По мнению политика, от закрытия банка, который обслуживал нерезидентов, в основном из России и стран СНГ, Латвия выиграет — так как на нее уменьшится давление со стороны восточного соседа. «Со снижением количества денег российского происхождения в банковской системе Латвии уменьшится и число обслуживающих этих денег — и вместе с тем снизится влияние России на происходящие в Латвии общественные процессы. Кто-то потеряет бизнес, но в целом Латвия от этого только выиграет», — написал Иесалниекс.

Напомним, в субботу, 24 февраля Европейский центробанк (ЕЦБ) принял решение, что ABLV Bank будет ликвидирован. Ранее, 13 февраля сеть по борьбе с финансовыми преступлениями министерства финансов США (FinCEN) сообщила о том, что ABLV может быть связан с отмыванием денег и подкупом должностных лиц в Латвии — и банк был внесен в санкционный список США. Латвийские надзорные органы, спецслужбы и полиция начали проверку этой информации. Руководство ABLV Bank обвинения отвергло, но учреждение приостановило членство в Латвийской ассоциации коммерческих банков. В течение недели после сообщения из ABLV было выведено 600 млн евро, после чего на помощь банку пришли латвийские регуляторы. Между тем, в понедельник, 26 февраля, собрание акционеров ABLV Bank на чрезвычайном собрании в понедельник приняли решение о самоликвидации.

Публицист Вадим Алексеев прокомментировал эту ситуацию для «Sputnik Латвия»: «Итак, третий по размеру латвийский коммерческий банк ABLV, с объемом активов в 3,6 миллиарда евро (данные на 30.09.2017) будет ликвидирован. Такова позиция Европейского центрального банка (ЕЦБ) и местного, латвийского регулятора — комиссии по финансовым рынкам и капиталу (КРФК). Проблемы ABLV были вызваны решением министерства финансов США закрыть латвийскому банку доступ к своей финансовой системе и прямым запретом для всех финансовых учреждений Америки открывать и вести корреспондентские счета ABLV, что сделало для банка невозможными любые операции с долларом. Решение Минфина стало ответом на расследование FinCEN — американского управления по противодействию финансовым преступлениям. В докладе FinCEN говорится, что „отмывание денег является основой функционирования банка“. „В запрещенную финансовую активность банка входят транзакции для лиц, связанных со структурами ООН, некоторые из которых вовлечены в закупку и экспорт баллистических ракет для КНДР“, — сообщается в этом занимательном документе», — цитирует Алексеев.

По его словам, после введения санкций банк подвергся «набегу», то есть получил массу заявок о переводе денег со стороны клиентов. «Чтобы выполнить лавину этих запросов, которые, несомненно, превышали обычный объем заявок ABLV, банк был вынужден продать портфель ценных бумаг, большую часть из которых составляли бумаги американского казначейства — самый что ни на есть ликвид из ликвидов. Но по иронии судьбы санкции запрещают банку работать с долларами. Были деньги ваши, скоро будут наши. В борьбе за живучесть ABLV все же находит способ реализовать часть портфеля, — скорее всего, через посредников, — и к пятнице, 23 февраля, аккумулирует на счетах 1,3 млрд евро, чтобы исполнить требования клиентов. Сумма, по уверениям банка, покрывает 86% всей депозитной базы. Конечно, такое усилие — фантастика само по себе и живо свидетельствует о том, насколько сильно хочет жить банк и насколько он жив. Начни ABLV в понедельник, 26 февраля, платить, проблема была бы разрешена. Но тут возникает „но“ — идеальный инструмент любой драмы. В пятницу Европейский центробанк решил не снимать ограничений с деятельности ABLV. Ночью о том, что банк будет ликвидирован, сообщил местный регулятор — КРФК, днем в субботу 24 февраля решение подтвердили из Франкфурта», — напоминает публицист.

Он считает, что с «нерезидентской моделью» бизнеса, то есть с финансовым транзитом, обслуживающим нужды, в основном, что не секрет, российского бизнеса, в Латвии теперь будет покончено. «Если оставшиеся 12 или 13 латвийских банков из 24, не изменят существующую модель, их судьба плачевна. В состоянии ли они быстро измениться, если не смогли сделать этого в течении последних пяти лет активного давления? Думаю, в большинстве своем — нет. Поздравим себя: на рынке появится около тысячи новых безработных с весьма высокими, особенно в самом начале, пособиями. Поэтому когда латвийский министр заявляет, что деньги налогоплательщиков от ликвидации ABLV не пострадают, он выставляет себя либо лжецом, либо глупцом. Как налогоплательщик я бы предпочел, чтобы эти средства ушли не на пособия, а на развитие страны. Многие из тех, кто окажется на бирже, потом уедут из Латвии, а это умные и энергичные люди. К тому же закрытие возможностей финансового транзита, несомненно, сделает всех нас, жителей страны, зримо беднее», — отмечает Алексеев.

Он добавляет, что тем, у кого зависли деньги, придется туго. «Назвать сегодня точные сроки возмещения средств нельзя. Неизвестно и то, на каких условиях будет происходить возврат. Варианты могут быть весьма креативными, вплоть до того, что придется доказывать, что это именно ваши деньги. А ведь деньги бизнеса — это и налоги, и рабочие места. Любые банки страны, подконтрольной США, теперь, после случившегося, не могут считаться безопасной гаванью для русских денег. Хотя тут имеется и некий лукавый аспект. Нельзя полагать, что у „лиц, связанных со структурами ООН, некоторые из которых вовлечены в закупку и экспорт баллистических ракет для КНДР“, счета находились только в бедном ABLV. Ну конечно же, нет. Это физически невозможно. И, кстати, в платежных документах, которые так и не были представлены на суд публике, уверяю, в графе назначения не стояло: „Дорогому товарищу Ким Чен Ыну, Пхеньян, площадь имени Ким Ир Сена, за баллистические ракеты“. Все те операции, которые „очень плохо и недопустимо совершать“ никому из латвийских банков, предлагают своим, в том числе „русским“ клиентам и клиентам „из структур, связанных с ООН“, большие западные, в том числе английские и американские банки — например, Barclays. Просто изучите их сайты, ориентированные на обслуживание международного бизнеса. Однако ни об одном плане ввести против этих уважаемых организаций санкции никто ни разу не слышал. Удивительно, да? Но несомненно и другое — если ты родился в неправильной стране, шансы, что до тебя доберутся, высоки как никогда, а правил нет», — указывает Вадим Алексеев.

Публицист считает, что владельцы ABLV получили прекрасный урок. «На протяжении почти 30 лет они раздали, пожертвовали огромное количество средств на выращивание и создание нашей замечательной политической элиты и системы в целом. Той системы, которая сегодня оперативно слила их интересы в угоду другой стране. Наши бизнесмены очень любят и любили рассказывать, что они не про политику, они про деньги. Что политика, деньги для партий — есть некая абстракция и, другими словами, положение обязывает. Но время дивидендов пришло, вот теперь получите и распишитесь. Мне помнится, в начале 90-х всех раздражало, что решения принимаются в Москве, а не в Риге. Сейчас, после 30 лет борьбы за оголтелую независимость, все хорошо, ничего не изменилось. Решения по-прежнему принимаются не в Риге, и даже не в Брюсселе и не в ЕЦБ во Франкфурте. Санкции на ABLV наложил Минфин США. Какой смысл говорить с холопом? Говорите с хозяином. Но все это частности. По-настоящему волнует другое. В начале 20-го века, когда Европа не признавала Советскую Россию, именно страны Прибалтики служили переходным торговым и транзитным шлюзом. Как только был подписан пакт с Германией, необходимость в шлюзе отпала — и история с независимостью закончилась. Сегодня другой глобальный игрок роет на границе с Россией яму и большой ров, строит на месте нашей страны крепость», — считает Алексеев.

Публицист заключает: «У нас пытаются (пока, правда, с невеликим успехом, но все же пытаются) отрезать культурные связи. Фестиваль „Новая волна“ и КВН ушли из Латвии. Сейм фактически убил закон о ВНЖ — виды на жительство в обмен на инвестиции. Правительство России, по понятным причинам, убирает из портов стран Прибалтики русские грузы. ABLV — это мина под финансовый транзит, как таковой. А что взамен? Рост военных сил НАТО на территории страны, танки и другая техника, рост военных бюджетов, учения и всеобщая милитаризация сознания и не только. США воздвигает форт, а когда здание будет построено, кто-то обязательно нажмет курок. Противно, что это делается в полном игнорировании мнения подавляющего числа граждан страны, в полном пренебрежении к латвийской русской общине. Это мерзко, и от этого лицемерия гадко».