• USD 62.72 +0.36
  • EUR 75.88 -0.03
  • BRENT 73.55

Ираклий Чхеидзе: Тлеющие угольки в грузино-азербайджанских отношениях

Эдуард Шеварднадзе и Гейдар Алиев. Иллюстрация: biznesinfo.az

Отношения между Грузией и Азербайджаном считаются на сегодняшний день примером дружбы и добрососедства. Складываясь еще на заре обретения бывшими советскими республиками независимости, они, тем не менее, во многом определялись личными тесными контактами между Эдуардом Шеварднадзе и Гейдаром Алиевым. Оба в свое время были крупными кремлевскими функционерами и оба после распада СССР пересели в кресла руководителей теперь уже независимых государств. Прекрасно понимая новые веяния и осознавая доминирующую роль Запада, они двигались в фарватере его политики, начиная не просто дружить друг с другом, а, что особо выгодно, дружить против кого-то. Таким образом на многие десятилетия возникла идея создания транспортного коридора, по которому углеводороды Каспия потекут на Запад в обход Российской Федерации.

У воспитанников старой кремлевской школы хватало ума и политического опыта не идти на прямую конфронтацию с могучим северным соседом, каким бы одряхлевшим и ослабевшим его не изображали на Западе. У преемников Шеварднадзе ни особого ума, ни политического опыта не было, и поэтому отношения с Российской Федерацией перманентно ухудшались. При этом Грузия неизбежно сближалась с Турцией и Азербайджаном, постепенно превращаясь из партнера в союзника. Вопрос о том, насколько такая стратегическая линия позитивна в долгосрочной перспективе, заботит широкую грузинскую общественность до сих пор, становясь предметом острых дискуссий. Политическая элита, в отличие от широких слоев общественности, эти вопросы старается не замечать насколько это возможно, но в том-то и дело, что возможно это не всегда — слишком много тлеющих угольков под фундаментом грузино-азербайджанских отношений.

Так вот на первый квартал 2018 года намечена очередная грузино-азербайджанская встреча по делимитации и демаркации азербайджано-грузинской границы. Это достаточно сложная проблема, включающая в себя много спорных вопросов.

Немного отвлекаясь от темы, хочется обратить внимание на тот факт, что в последние десятилетия все грузинские власти прилагали огромные усилия, чтобы избавиться от российского влияния, чтобы не зависеть от России в области снабжения материалами стратегического назначения. На волне все более усиливающейся русофобии радостно приветствовалась замена российского горючего и газа азербайджанским. Все вышеперечисленное и возросшие обьемы турецких и азербайджанских инвестиций в грузинскую экономику, реально привели к тому, что Грузия постепенно превратилась из равноправного партнера в подчиненного тюркского тандема. С тех пор в общем радостном хоре тонули голоса тех, кто предупреждал, что энергетическая и экономическая независимость не появляется от того, что один субъект заменяется другим. Если ты раньше зависел от первого, то теперь зависишь от второго. Вот и вся разница!

Все эти разговоры становятся особо актуальными в свете проблем со знаменитым монастырским комплексом «Давид Гареджи». Давид Гареджи — один из так называемых «сирийских отцов», который вместе со своими собратьями сыграл огромную роль в христианизации Грузии, основании монастырских центров. Вот один из таких монастырских комплексов и стал своеобразным яблоком раздора между Грузией и Азербайджаном. Граница между двумя государствами проходит прямо по территории комплекса. Казалось бы, какое отношение может иметь мусульманский Азербайджан к христианскому монастырю, но Баку считает, что этот монастырь является памятником албанской культуры и называет его «Кешишчи-Даг».

В Грузии этому уже не удивляются. Мы уже писали об изданных в Азербайджане учебниках истории, в которых Тбилиси назван азербайджанским городом, а действующий президент Азербайджана Ильхам Алиев не раз публично заявлял, что не только Ереван, но и все армянское государство находится на азербайджанских землях. Спорить с этим, очевидно, бесполезно, как доказывать кому-то, что солнце светит днем, а луна ночью. К этим «историческим» сведениям можно добавить лишь тот глубоко научный факт о том, как великие укры выкопали Черное море. Шутки шутками, а проблема с «Давидом Гареджи» существует, так как азербайджанские пограничники с мая 2012 года заняли часть комплекса и перекрыли к нему доступ грузинских священнослужителей, паломников и политиков.

Государственная граница между Грузией и Азербайджаном вообще полна чудес. Со стороны Грузии ее протяженность 446 километров, а со стороны Азербайджана 480. Как современная геометрия будет с этим разбираться, никому не известно. В 70 годах прошлого века граница между ГССР и АзССР проходила по реке Алазани, которая изменила свое русло в сторону Грузии. Таким образом часть территории Грузии осталась на другом берегу, и в конце 80 годов Грузия построила здесь село Эрисимеди и разместила там переселенцев из Аджарии и чеченцев-кистинцев из Панкисского ущелья. Сегодня государственная принадлежность этого села является предметом ожесточенных дискуссий. Кроме того, в Грузии также считают, что часть ее исторической территории Эрети под названием Саингило сегодня входит в состав Азербайджана. Это городки Закатала, Кахи, Белакани, а сами ингилойцы считаются насильственно исламизированными грузинами.

Азербайджан, в свою очередь, предъявляет претензии к грузинскому региону Квемо-Картли, где компактно проживает азербайджанское население. Там отмечают, что несколько столетий назад правитель Ирана Надир-Шах переселил сюда тюркское племя «Борчалу», а во время Советского Союза грузинские власти заменили азербайджанские топонимы на грузинские. Протестная активность азербайджанцев в Грузии по этому поводу всегда находит патриотический отклик и поддержку в Азербайджане. На этом фоне большой интерес вызывают высказывания профессора Западного университета, политолога Фикрета Садыхова, который не считает вопрос делимитации ключевым и животрепещущим, так как обе страны задействованы в стратегических проектах, и в Грузии это должны хорошо понимать.

«Грузинская сторона в этой ситуации, если она, конечно, хочет продолжать тесные отношения с Азербайджаном, который в какой-то степени обеспечивает энергетическую безопасность грузинского народа, должна немножечко шире смотреть на проблему делимитации госграницы. Я считаю, что нельзя зацикливаться на определенном участке в вопросе делимитации, а просто пойти на компромисс с Азербайджаном. Грузия может пойти на определенные уступки, ведь между нашими странами уже налажено тесное плодотворное сотрудничество, нельзя допустить, чтобы между нами оставались вопросы, которые могут привести к конфликту», — заявил Фихред Садыхов в интервью азербайджанской общественно-политической газеты «Эхо».

Похоже, что кто-то в Тбилиси забыл, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Похоже на то, что и в дальнейшем Грузии придется идти на «односторонние компромиссы» в отношениях с Азербайджаном и Турцией. И ничем хорошим для самой Грузии это не закончится. Лучшим доказательством этому могут служить окрики и угрозы, звучащие из Баку в ответ на заявления грузинских политиков о том, что сквозное железнодорожное сообщение между Азербайджаном и Турцией по грузинской территории снижает конкурентные преимущества грузинских портов Поти и Батуми, либо же допущения, связанные с разблокированием абхазской железной дороги. Или же скандальные истории с похищением из Грузии азербайджанского оппозиционного журналиста Афгана Мухтарлы и процесс экстрадиции по просьбе Турции преподавателя Эмре Чабука.

Ираклий Чхеидзе (Тбилиси), специально для EADaily

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2018/02/25/irakliy-chheidze-tleyushchie-ugolki-v-gruzino-azerbaydzhanskih-otnosheniyah
Опубликовано 25 февраля 2018 в 19:25
Все новости

26.04.2018

Загрузить ещё
Актуальные сюжеты
Нажмите «Нравится»,чтобы
читать EurAsia Daily в Facebook
Нажмите «Подписаться»,чтобы
читать EurAsia Daily во ВКонтакте
Спасибо, я уже с вами