О некоторых парадоксах армянской политики

В последние дни во внутриполитической жизни Армении произошли два важных события — президент Армении Серж Саргсян назвал своего вероятного преемника на посту главы государства, а оппозиционный блок «Елк» («Выход») анонсировал серию уличных акций протеста против повышения цен на товары первой необходимости. На первый взгляд, оба этих события не имеют друг с другом ничего общего, однако на деле, каждое из них наглядно демонстрирует, как неспособность власти адекватно оценивать ситуацию, так и инертность общества, фактически смирившегося с произволом «верхов».

Как отмечается в статье на DalmaNews, особенно ярко это продемонстрировала акция протеста, организованная блоком «Елк». После вступления в силу изменений в Налоговом кодексе, цены на бензин, дизельное топливо и газ для заправки автомобилей резко возросли. Следствием чего станет неизбежный рост цен почти на все товары и услуги. И естественно, что оппозиция в лице блока «Елк», позиционирующего себя лидера оппозиционного поля, решила воспользоваться этим, проведя марш протеста под девизом «Нет подорожаниям и увеличению налогового бремени».

Однако даже такой чувствительный для населения вопрос не смог побудить армянскую оппозицию объединиться. И самое главное — не вывел на улицу людей в том количестве, чтобы заставить власти пересмотреть свою социально-экономическую политику. В шествии приняло участие всего несколько сотен людей. И это несмотря на то, что лидеры блока — известные медийные личности, хорошие ораторы, бьющие в своих речах по слабым местам власти и поднимающие резонансные вопросы. Парадоксальная ситуация — люди недовольны социально-экономической ситуаций в стране, но протестовать не хотят.

Надо заметить, что в последние годы в Армении явно видно разочарование общества оппозиционными лидерами. В этой связи можно вспомнить, что последние крупные уличные акции, инициированные политическими деятелями или партиями, произошли в 2013 году — когда после президентских выборов на улицу вышли сторонники лидера партии «Наследие» Раффи Ованнисяна. Однако отказ от конкретных действий, непонятные соглашения с властями или слухи о сотрудничестве тех или иных оппозиционных лидеров с властью, постоянные внутренние дрязги и неспособность объединиться ради достижения общих целей, отвратили общество от оппозиции.

Важно также отметить, что все последние крупные уличные акции протеста были инициированы гражданскими активистами, а не политическими партиями. А сами традиционные лидеры оппозиционного поля — Армянский национальный конгресс Левона Тер-Петросяна и «Наследие» Раффи Ованнисяна — с треском провалились по итогам апрельских выборов в парламент.

Пока не ясно, сколько времени займет трансформация оппозиционного поля — уход дискредитировавших себя лидеров и появление новых лидеров, которые смогут заручиться народной поддержкой. Что позволит им выводить на улицы не максимум сотни, а хотя бы тысячи людей.

И большой вопрос, сумеют ли Никол Пашинян, Эдмон Марукян или Заруи Постанджян занять вакантное место лидера оппозиции. Пока что они больше смахивают на «шоуменов» от политики, зачастую превращая вместе со своими сторонниками в юмористичное шоу заседания парламента и Совета старейшин Еревана, или уличные акции протеста. Тем более, что многие представители властей им хорошо в этом вопросе подыгрывают своими неуместными, циничными или оторванными от армянской реальности заявлениями.

Однако не все так радужно и во властной части политического поля, свидетельством чего является и кадровая политика действующего президента (и по совместительству лидера правящей Республиканской партии Армении) Сержа Саргсяна, отмечается в публикации. Несмотря на то, что партия одержала уверенную победу на последних выборах в парламент и органы местного самоуправления, на все важнейшие посты (премьер-министра, министра обороны и т. д.) президент предпочитает назначать людей, не связанных напрямую с РПА. И лишь спустя некоторое время они принимают решение вступить в РПА, помогая ей своей харизмой и личным рейтингом (как это сделал премьер-министр Карен Карапетян в последней избирательной кампании).

И хотя сами республиканцы объясняют эти назначения желанием президента обновить партию, складывается впечатление, что президент не очень верит в способности своих однопартийцев руководить важнейшими министерствами в той сложной социально-экономической ситуации, в которой находится Армения.

В эту логику укладывается и предложение послу Армении в Великобритании Армену Саргсяну стать четвертым президентом Армении. Учитывая, что после конституционной реформы и перехода к парламентской форме правления нового президента изберет парламент, где у РПА и его коалиционного партнера АРФ «Дашнакцутюн» уверенное большинство, кандидат от партии власти гарантировано станет главой государства.

С одной стороны решение президента можно приветствовать. Армен Саргсян — личность довольно многогранная и успешная — дипломат, ученый, бизнесмен, с хорошими связями за рубежом. Некоторое время даже занимал пост премьер-министра Армении. В феврале 1997 года, спустя всего 4 месяца после назначения, ушел с поста главы правительства, согласно слухам — из-за конфликта с всесильным тогда и покойным ныне министром обороны Вазгеном Саркисяном.

Однако «ложкой дегтя в бочку меда» может послужить всплывшее в СМИ и соцсетях интервью супруги Армена Саргсяна Нунэ Саргсян британской Daily Mail в октябре 2016 года. Дело не в том, что будущая первая леди Армении, выросшая в Ереване, влюблена в Лондон и мечтает прожить там до конца своей жизни.

Как отмечает автор статьи, озадачивает другое заявление г-жи Саргсян — что ее сыновья «чувствуют себя британцами, но гордятся своими корнями». Возникает вопрос — как же посол Армении, будущий президент — символ республики, уроженец Еревана, занимавший почти 13 лет из 26 прошедших с момента приобретения Арменией независимости различные госдолжности, воспитал своих детей, если сейчас они чувствуют себя не армянами, гражданами Армении, а британцами «гордящимися своими корнями»?

Конечно, если бы речь шла об армянской семье из диаспоры, члену которой предложили занять ту или иную государственную должность в Армении, подобное позиционирование своих детей можно было понять. Но речь идет о выходце из Республики Армения, который сейчас может занять пост президента. Хоть и сильно ограниченный в полномочиях, по сравнению со своими предшественниками, но, тем не менее, представляющий Армению на международной арене.

«Мне, как гражданину Армении хочется, чтобы дети людей, занимающих высшие государственные посты, связывали свое будущее со страной, которой управляют их родители, а не Британией, Соединёнными Штатами, Россией или любым другим государством. Ведь это дополнительная гарантия того, что их родители будут рассматривать Армению не как место для „бизнеса“ и зарабатывания средств на безбедную жизнь в других странах, а как страну, где должны жить их дети и внуки. Глядишь, тогда они будут более ответственно подходить к исполнению своих служебных обязанностей», — резюмирует автор.