Экспертиза установила, что «доказательства» по делу Саакашвили — фальшивка

Обнародованные Генеральной прокуратурой Украины «записи Курченко» по делу экс-губернатора Одесской области Михаила Саакашвили оказались сфабрикованными. Как показала экспертиза, они смонтированы из разных кусков и не могут служить доказательством в суде. Об этом со ссылкой на специалистов Киевского независимого судебно-экспертного учреждения сообщил журналист Алексей Братущак.

По его словам, данный факт был установлен экспертом по фоноскопии, который проанализировал обнародованную генпрокурором Юрием Луценко запись.

«Среди выводов эксперта: записи смонтированы, имеют минимум 24 фрагмента, не могут быть доказательствами в суде, фрагмент высказываний о захвате Харькова может быть врезанным из другого разговора, фрагмент разговора „Курченко"-"Саакашвили“ может быть сделан путем сочетания элементов различных разговоров», — приводит слова Братущака РИА Новости-Украина.

Отмечается, что материал, который продемонстрировала ГПУ, является производным. «Это, по сути, мультик», — делает вывод журналист.

«Главная неприятность с этим мультиком в том, что представители Генпрокуратуры четко не говорят, что они это собрали из кусков. Там в верхнем углу экрана меняется дата, но если только слушать и не смотреть на экран, то этого можно не заметить. Будто единый разговор. На самом деле, это фрагменты каких-то разговоров, которые происходили неизвестно когда, неизвестно при каких обстоятельствах», — пишет Братущак.

Тот факт, что с данным материалом «что-то не так», многие замечали и раньше. Как только генпрокуратура обнародовала данное «доказательство», сомнения в его достоверности высказала депутат Верховной рады Надежда Савченко.

Тем не менее опираясь на эту «доказательную базу», генпрокурор Луценко обвинил Саакашвили в попытке свержения законной власти в интересах и на деньги «клики Януковича», по сценарию ФСБ.

Как сообщало EADaily, на основании этих обвинений, 8 декабря Саакашвили был задержан и помещен в следственный изолятор. Однако 11 декабря Печерский райсуд Киева отказался избрать политику меру пресечения и отпустил его на свободу.