Битва политтехнологий: каковы шансы Вакарчука стать преемником Порошенко?

События лета 2017 года продемонстрировали, что за более чем полтора года до плановых президентских выборов на Украине Петр Порошенко фактически начал свою предвыборную кампанию. Летом президент Украины развил необычайно бурную политическую и дипломатическую активность — многочисленные зарубежные визиты чередовались с поездками по городам и весям Украины. Разъезжая по Украине, Петр Алексеевич не упускал ни единой площадки для пиара — возможности перерезать ленточку на открытии отремонтированного объекта социальной инфраструктуры и выступить перед согнанными госслужащими/бюджетниками/полицейскими, рассказывая о мнимых победах киевской власти вроде «безвиза», «отказа от российского газа» и «сильнейшей армии Европы».

Учитывая, что на тот момент соцопросы демонстрировали антирейтинг Порошенко примерно на уровне 80%, а большинство его оппонентов снизили политическую активность (лето — традиционный «мертвый сезон»), проведение подобной пиар-кампании было явно не лишено логики. Забегая вперед, отметим, что найдутся-таки избиратели, которые отдадут свой голос за Порошенко, так как чрезвычайно короткая социальная память является хронической проблемой украинского общества. Кроме того, всегда существует определенная прослойка электората, голосующая за действующую власть.

Однако было бы преждевременно говорить о фаворитах будущей избирательной кампании. Ведь в уравнении под названием «президентские выборы на Украине» слишком много переменных. Первая — будет ли принимать участие в голосовании неподконтрольная Киеву часть Донбасса, где проживают порядка 2 млн человек, обладающих правом голоса. На данный момент это выглядит маловероятным, так как внутри украинских «верхов» сложился устойчивый консенсус относительно нежелательности выполнения Минских соглашений. Помимо этого, предельно понятно, что на Донбассе проживают люди, крайне скептически относящиеся ко всему политическому классу Украины.

Вторая переменная — возможные конституционные изменения в части сокращения полномочий президента. Эту инициативу продвигает сейчас партия «Народный фронт» (Авакова-Яценюка), формирующая парламентское большинство вместе с фракцией «Блок Петра Порошенко — Солидарность». Ее реализация — задача не из легких, но теоретически даже для Порошенко такой шаг может быть выгоден: с одной стороны, это может быть способом минимизации рисков от потери своего поста по итогам выборов в 2019 году, а с другой, Петр Алексеевич сможет рассчитывать занять пост премьер-министра в следующем политическом цикле, продлив свое пребывание на украинском политическом Олимпе после 2019 года.

Третья и, пожалуй, важнейшая — на кого укажет перст внешних игроков, заполучивших значительную часть украинского суверенитета после Евромайдана. Достаточно давно ходят слухи, что в преемники Порошенко часть американской элиты продвигает Святослава Вакарчука, лидера музыкальной группы «Океан Эльзы», одной из наиболее известных и коммерчески успешных на постсоветском пространстве. А точнее, подобные слухи распространяются с начала 2016 года, когда Вакарчук, получая из рук Порошенко орден Свободы с формулировкой «за личный вклад в развитие страны и консолидацию украинского общества», высказал все, что думает о сложившейся в стране ситуации. Ряд экспертов назвал ту речь заявкой на начало политической карьеры, потому есть смысл привести ее полностью:

«Враг, который разъедает Украину изнутри — коррупция, тотальная несправедливость, невежество, низкий уровень так называемой элиты — гораздо коварнее и опаснее, чем любой внешний враг. Чтобы победить его, тоже нужны герои — герои в украинской политике и власти. К сожалению, на сегодняшний день таких героев мы не видим.

Почему наши политические руководители выбирают личное перед государственным, покой и страх за собственное будущее меняют на политические компромиссы? Где посаженные преступники? Где реальная смена правил игры? Вообще — где изменения в стране?

Страна ждет перемен, но правда в том, что страна от власти уже ничего не ждет. Люди не верят власти. Не потому, что власть плохая. Потому, что власть такая как все. А сегодня нам нужны люди, способные на подвиги, сверхлюди".

В сентябре этого года лидер «Океана Эльзы» приостановил музыкальную карьеру. Творческий отпуск Вакарчук проводит в США, где в Центре демократии, развития и верховенства права при Стэнфордском университете проходит курс обучения и сам читает лекции. Заметим, что Вакарчук не первый раз принимает участие в подобных программах: с сентября по декабрь 2015 года он проходил грантовое обучение в Йельском университете по программе Yale World Fellow, направленой «на построение сети новых мировых лидеров и расширение международного взаимопонимания».

На днях были опубликованы результаты соцопроса (проведенного Центром социальных и маркетинговых исследований SOCIS, Киевским международным институтом социологии, Социологической группой «Рейтинг» и Центром Разумкова при поддержке Всеукраинской общественной организации «Комитет избирателей Украины» с октября по ноябрь 2017; выборка составляет 20 тыс человек), согласно которого Вакарчук расположился на третьем месте в списке наиболее вероятных победителей президентских выборов. По утверждению социологов, если бы президентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, наибольшую поддержку населения получил бы Петр Порошенко (за него готовы проголосовать 16,1% респондентов); второе и третье места занимают Юлия Тимошенко (14,4%) и Святослав Вакарчук (12,1%).

Безусловно, к любым соцопросам на Украине необходимо относиться предельно критично, так как прикладная социология всегда была зависима от пожеланий крупного капитала и внешних грантодателей. Но примечателен сам факт включения Вакарчука в список потенциальных кандидатов в президенты — эта технология называется «формирующий опрос». Тем не менее, на фоне тотального недоверия украинского общества к политикам, когда избирателям постоянно приходится выбирать между одними и теми же лицами, которые в другом государстве давно были бы отправлены на свалку истории, стартовые позиции Вакарчука для участия в предвыборной кампании выглядят практически идеальными. Лидер «Океана Эльзы» является одним из лидеров симпатий украинской общественности, в частности молодежи (хотя наибольшую электоральную нишу занимают пенсионеры), а также не запятнан политическими дрязгами (его политический опыт ограничивается годом депутатства в Раде в составе ющенковской фракции «Наша Украина — Народная самооборона» — в итоге Вакарчук сдал мандат). При наличии внешней поддержки и доступа к медийным ретрансляторам задача конвертации творческого капитала в политический для Вакарчука представляется задачей сугубо технической.

Другой вопрос в том, что даже в случае прихода к власти, Вакарчук едва ли будет обладать реальными рычагами влияния на ситуацию в стране. Скорее, Вакарчук станет зиц-председателем, который будет отстранен от принятия решений хищной стаей украинской олигархии и бюрократии.

Вместе с тем, администрация Порошенко в ходе подготовки к президентским выборам наверняка попробует использовать Вакарчука в качестве «технического» кандидата, призванного оттягивать голоса у конкурентов Петра Алексеевича (чьи рейтинги и антирейтинги, заметим, недалеко ушли от показателей Порошенко). В нынешних украинских реалиях потеря власти может обернуться крайне неприятными последствиями, потому в ход будут идти все возможные инструменты. Кстати, вышеуказанный соцопрос — один из них, и направлен он на формирование в общественном мнении мысли о лидерстве Порошенко, что должно мобилизировать электорат действующего президента и демотивировать сторонников его оппонентов.

В общем, за то время, которое остается до плановых президентских выборов, украинское общество станет свидетелем настоящей битвы политтехнологий, притом многие из них окажутся «за гранью».