Миру необходимо предъявить глобальный феномен всеохватывающего развития

EADaily беседует с Юрием Громыко — известным российским педагогом, методологом, психологом, футурологом. Будучи директором московского Института опережающих исследований имени Шифферса, Громыко занимается разработкой проектов развития регионального и федерального уровня, он — один из тех, кто непосредственно определяет будущее России.

-Давайте начнем с внешней политики. По вашему мнению, Pax Americana, мир глобального доминирования США сохраняет свою актуальность в полной мере или уже клонится к упадку?

-Американский мир находится в ситуации глубочайшего кризиса. Один из лучших современных умов человечества, социолог и философ Иммануил Валлерстайн справедливо утверждает, что финансовый империализм и всеобъемлющая система доллара, лежащие в основе Pax Americana, постепенно склоняются к закату. Власть мирового либерализма, избравшая своим центром США, основывалась на форме создания богатств за счёт непривязанного к золотому стандарту доллара. Надстройкой этому служат попытки превратить в моду разрушение традиционной семьи с помощью пропаганды гомосексуализма. Данный способ функционирования экономики и связанные с ним взгляды и ценности нынче переживают упадок — но даже в таком состоянии способны просуществовать ещё очень долго. Поэтому нет смысла со злорадством ждать, когда США развалятся, а доллар превратится в бумагу. Крупные государства, такие как Россия, Китай, Индия, Бразилия должны активно формировать новый, постамериканский мир, предлагать проекты и ценности другого типа.

-Какие же именно?

-В частности, нам нужны принципиально новые социальные системы. Система финансового империализма плоха тем, что богатых она делает богаче, а бедных — ещё беднее, обрекая десятки стран на вековечную отсталость. Этому нужно противопоставить всемирный общественно-исторический феномен развития. Не может быть локально-местного, провинциального, регионального развития — но также и национального русского, американского, немецкого или еврейского развития. Развитие — это всегда прорыв универсальный, затрагивающий все стороны жизни людей всего земного шара, все нации, все народы. Это всегда прорыв во всей толще социального бытия — во всех слоях мировой истории, во всех областях духовности. Но для того, чтобы прорвать и переорганизовать огромное количество слоёв жизнедеятельности людей, субстрата, на котором «живёт» развитие, необходимо сконцентрировать беспрецедентную мощность духовного усилия в одной точке. Нужен «духовный лазер», способный менять климаты, позволяющий создать новые космические корабли, трансформировать станкостроение и т. д. Основная же проблема тут состоит в формировании методологии и теории развития, которая позволяла бы выделить ряд основных противоречий современного мира и предлагала бы формы разрешения этих противоречий.

-Везде ли в мире понимают необходимость описанного вами развития?

-Во всяком случае, многим стало ясно, что по-прежнему жить уже нельзя. Победа Трампа в США, выход Великобритании из Евросоюза свидетельствуют о том, что люди разуверились в либеральных ценностях — но сами по себе штампы либерализма не уйдут, если не предложить им замену. И спрос на это есть. Недавно я вернулся с международной экономической конференции на Филиппинах, где обсуждались способы достижения роста продуктивности государственного сектора за счёт широкомасштабного внедрения инноваций. На конференции шла речь о разных интересных формах взаимодействия государства, негосударственных организаций и частного сектора. Сейчас именно азиатский регион выступает основным драйвером мировой экономики — а, как известно, тамошние страны, ввиду своего богатого культурного фундамента, довольно далеки от насаждаемых Западом смыслов. Азиаты достигли успеха благодаря тому, что опирались на свои традиции трудолюбия, скромности, самоограничения, уважения к старшим, умения работать в команде. Кстати, Россия, в силу своего географического положения, является в том числе и азиатской страной. Стыдиться этого абсолютно не надо, наоборот надо уметь заимствовать то хорошее, что есть в тамошних государствах.

-Нынешняя «холодная война 2.0» между Россией и западным блоком — это надолго?

-Недавно мы вместе с известным экспертом Юрием Васильевичем Крупновым опубликовали доклад под названием «Путин и рывок». Там, в частности, говорится о том, что нынешнее противостояние между США и Россией вышло, в определённом смысле на финишную прямую. В рамках последних санкций обозначено, что все олигархи, все корпорации, которые находятся в близких отношениях с российской властью, к февралю могут лишиться своих финансовых ресурсов. Их деньги постараются экспроприировать, если они не попытаются повлиять на Путина, чтобы добиться его ухода из власти. До 2 февраля госсекретарь, руководитель службы национальной разведки и министерство финансов США должны представить Конгрессу доклад о российских бизнесменах, связанных с Кремлём, о принадлежащих им активах, активах всех их родственников, об их сотрудничестве с иностранными компаниями. У тех, чьи имена окажутся в этом «чёрном списке», постараются конфисковать их капиталы, лежащие в западных банках. Речь идёт о невероятных суммах, принадлежащих богатейшим семьям России — это может быть свыше триллиона долларов. Тем самым задано новое — принципиальное! — ожесточение отношений между Россией и США. А олигархам придётся решить для себя дилемму: они возвращают свои «честно нажитые» деньги в Россию и вкладываются в её экономический, научно-технический рывок, или лишаются своих богатств. Таким образом, очередные американские санкции дают нам шанс на то, чтобы произвести «деолигархизацию» и финансово обеспечить развитие родной страны, её неоиндустриализацию. А деньги нам очень нужны, ибо предстоит фактически с нуля создать целый ряд индустрий (например, лазерную промышленность, новое станкостроение), внедрить новые типы транспорта, усовершенствовать атомно-энергетический сектор. Другими словами, наступает «час Икс» — ближайшие три-четыре месяца покажут, как поведет себя российская финансовая элита.

-Власть государства, на ваш взгляд, адекватно понимает стоящие перед ним задачи?

-Хочу напомнить, что президент Путин и два года назад и в этом году — на заседании Совета по инновационному развитию — очень жестко говорил, что нам нужен именно рывок. Не какие-то там вялые «инновации», не медленное поступательное развитие — а именно мобилизация, рывок по всем направлениям! Повторяю, в этом плане обострение отношений со Штатами нам на руку — но только в том случае, если оно будет правильно использовано. Тут нужно понять, что рывка пытаемся добиться не только мы. Люди, стоящие за спиной Дональда Трампа — индивидуальной личности которого в нашей прессе придается, на мой взгляд, слишком избыточное внимание — пытаются запустить в США инфраструктурную революцию. Один из её элементов — расщепление стоимости нефти и собственно горючего. В Штатах уже сейчас используются пять типов автомобилей: с двигателями, действующими на «обычном» топливе, на электричестве, на водороде, а также гибридного типа. Американцы начинают развивать водородную энергетику, которая позволит резко опустить цены на нефть, «отцепив» их от стоимости горючего для автомобилей. Россия тоже должна двинуться по пути строительства водородной энергетики — особенно, с учётом того, что в нашем распоряжении уже имеется целый ряд нужных технологий.

-То есть, получается, нам нужно не проспать очередную энергетическую революцию…

-Совершенно верно. Именно от того, сумеем ли мы осуществить рывок и будут зависеть нашим дальнейшие отношения с Западом. Вспоминается сцена из фильма «Иван Грозный». Когда главный герой объявляет, что примет сан царя всея Руси, один из иностранных послов говорит, что Запад, мол, этого не признает. На что папский нунций проникновенно отвечает: будет сильным — признают! Запад начнёт разрядку с Россией только в том случае, если она будет сильной.

-Одной из ваших сфер деятельности, как учёного, является сфера образования. Куда нужно двигаться в данной области?

-Мы остро нуждаемся в проекте «Российская школа будущего», способном взять в том числе всё лучшее из советской и имперской образовательных систем. Имеется в виду высококачественная предметная подготовка — прежде всего, по дисциплинам физико-математического цикла. Но и механически восстанавливать, например, советскую школу было бы неправильно — ведь мир за прошедшие десятилетия сильно изменился. Нам сейчас нужно развивать проектное образование — в ходе которого молодёжь при участии учёных и представителей корпораций обучают задумывать, продвигать и доводить до стадии практической реализации проекты разного рода. Но тут встаёт вопрос: как увязать проектную и предметную подготовку? Это может быть сделано за счет метапредметного образования — оно развивает рефлексивное мышление и целый ряд важнейших способностей, необходимых современному человеку: умение действовать в ситуации неопределённости, навык самоопределения на основе базовых ценностей. Очень важна способность создавать схемы — сегодня на этом стоит весь бизнес, предпринимательство. Также, человеку требуется умение организовывать и выстраивать понимание в многопозиционном коллективе. В современном коллективном обществе человек мало что может сделать сам — поэтому он должен владеть навыком организации и самоорганизации в сложной социальной машине. Наш коллектив Института опережающих исследований имени Шифферса создал и отработал систему преподавания метапредметов — и наши методики кое-где уже внедряются в реальную учебную деятельность. Но тут важно добиться, чтобы метапредметное обучение не было факультативным, дополнительным — его следует интегрировать в систему фундаментального академического образования. Именно для этого и нужен вышеупомянутый проект «Российская школа будущего». Наш коллектив предложил свой вариант этого проекта — после чего меня тут же пригласили в Китай. В Китае проекты школ будущего продвигаются на партийном уровне: там прекрасно понимают, что именно здесь лежит ключ к мировому лидерству. Нам тоже очень важно этот момент не прозевать.

-Иногда создаётся впечатление, что в России ведется тихая гражданская война между сторонниками «демократических» 90-х, поклонниками СССР и воздыхателями по «России, которую мы потеряли в 1917-м». Можно ли их как-то примирить между собой?

-«Сшить» разные периоды жизни России можно только на основе системы базовых ценностей. В основе каждого периода российской истории лежат определенные фундаментальные смыслы, нужно их «подружить» друг с другом. Имперская Россия — это идея служения, объединявшая лучших представителей аристократии и простого народа. Советская Россия строилась на воспевании социальных ценностей и идеи бескорыстного подвига. Современная Россия — это значимость свободы, пока ещё не получившая, к сожалению, своего содержательного раскрытия. Наша молодёжь мечется между противоположными крайностями её трактовок — свободы, как отчуждённой вольности и свободы для творчества, ради преодоления порабощающих человека грехов. Нам нужно не только самоопределение здесь и сейчас, но и освоение нашего тысячелетнего исторического опыта. И это должно закладываться в наши системы воспитания и образования.

-При оценке перспектив России вы скорее оптимист или пессимист?

-Я совершенно точно являюсь оптимистом — потому что верю в силу человеческого духа и мышления. Духовные достижения России огромны и способны послужить своеобразным «ковчегом» для всего человечества, стать основой для шага в будущее. Сознание непрерывности русской истории и огромных взлётов русского гения заряжает безусловной верой в наше будущее.

Вячеслав Самойлов