СМИ: «русский мэр» Риги пытается установить тесные контакты с НАТО

Лидер правящего в Риге и находящегося в парламентской оппозиции «Согласия» Нил Ушаков через Партию европейских социалистов (ПЕС) искал способы встретиться с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом, чтобы заключить «беспрецедентное соглашение» о сотрудничестве столичного самоуправления с альянсом. У многих в Латвии это вызвало подозрения в том, что Ушаков преследует скрытые политические цели, пишет портал tvnet.lv.

Как сообщает издание Neatkarīgā Rita Avize («Независимая утренняя газета»), Ушаков использовал свои контакты в ПЕС, чтобы организовать личную встречу со Столтенбергом, который ранее был председателем Норвежской рабочей партии, являющейся членом ПЕС. Согласно неофициальной информации, Ушаков связался с лидерами ПЕС, попросил, чтобы они помогли организовать ему двустороннюю встречу со Столтенбергом — и они в пределах своих возможностей действительно ему помогли. Однако, как рассказал изданию анонимный источник, Ушаков в НАТО был принят так же, как и представитель любого другого самоуправления. Другими словами, с мэром Риги в штаб-квартире альянса в Брюсселе встречался представитель более низкого ранга — помощник генсека по вопросам публичной дипломатии Такан Илдем. Кроме того, соблюдая процедуру, администрация НАТО информировала об этой встрече латвийские власти, и на нее были приглашены представители дипломатической службы страны. У латвийских дипломатов желание Ушакова установить сотрудничество самоуправления Риги с НАТО вызвало недоумение. Как пишет газета, мэр столицы надеялся, что в рамках его сотрудничества с НАТО представители военного блока будут участвовать в программе Рижской думы по образованию и интеграции молодежи — посещать русские школы, чтобы своими рассказами приближать молодежь к «западным ценностям» и способствовать росту доверия к альянсу.

Издание отмечает, что, с учетом репутации «Согласия» (до сих пор, невзирая на все попытки Ушакова доказать обратное, воспринимаемого официозом в качестве «прокремлевской партии»), неофициально высказываются предположения, что это могла быть провокация с его стороны. А именно, визиты солдат НАТО в школы нацменьшинств на фоне намеченной реформы системы образования (предполагающей изгнание из школ русского языка) «заинтересованные стороны» могли бы представить в ключе, диаметрально противоположном заявленным намерениям Ушакова. О встрече Ушакова с представителем альянса были проинформированы и службы безопасности Латвии. От ответов на вопросы об истинных целях встречи Ушаков уклонился. «Ушаков как руководитель крупнейшей в Латвии партии встречается с политиками и представителями исполнительных органов различных стран и рангов, чтобы обменяться мнениями и обсудить актуальные вопросы», — сообщила изданию его пресс-секретарь Лайла Ивана.

Напомним, что в октябре Нил Ушаков заявил, что договор возглавляемого им «Согласия» о сотрудничестве с «Единой Россией» больше не действует. Наличием этого договора латышские партии яростно попрекали «Согласие» все последние годы. Ушаков пояснил, что в 2015 году «Согласие» присоединилось к Партии европейских социалистов (ПЕС), которая строит отношения с третьими сторонами строго централизованно. Поэтому «Согласие» проинформировало «Единую Россию» о том, что договор c ней утратил силу. Ушаков также отметил, что «договор с „Единой Россией“ был лишь инструментом, который позволял эффективнее поддерживать отношения с РФ, в частности, сотрудничать с рядом российских регионов и муниципалитетов». Однако, по его словам, «ситуация после того, как были введены санкции против России, изменилась, поэтому договор уже не имеет никакого значения».

Однако, не все в партии положительно восприняли такой поворот. В частности, евродепутат Андрей Мамыкин, узнав о расторжении договора с «Единой Россией», отправил Ушакову открытое письмо. В нём он сетует, что вопрос о том, расторгать ли «Согласию» договор с ЕР, широко «согласистами» не обсуждался — решение принималось одним-двумя людьми на самом верху. Теперь же Мамыкину, как и по его словам, многим другим членам «Согласия», остается только гадать о мотивах таких действий. «Думая об истинных мотивах произошедшего, прихожу только к одному выводу: это было сделано для того, чтобы стать „приемлемым“ для правящих в стране, чтобы те взяли „Согласие“ в правящую коалицию после выборов в Сейм, в следующем году», — отмечает евродепутат. Самому ему такая стратегия, однако, не представляется правильной. По его словам, успеха достигает не тот, кто подстраивается под других, а тот, кто имеет свою сильную позицию.