Меню
  • $ 103.00 -0.50
  • 107.41 +0.17
  • ¥ 14.11 -0.04

Для чего главреду «Эха Москвы» нужна «принудиловка» по татарскому: мнение

В этнолингвистическом конфликте в Татарстане, который тянется уже много лет, но так обострился сегодня на фоне прокурорских проверок, появился очередной участник — радио «Эхо Москвы». Свою позицию по языковой проблеме в далекой от Москвы республике озвучил главный редактор Алексей Венедиктов.

Произошло это довольно неожиданно. Когда ведущий передачи Сергей Бунтман предложил обсудить ситуацию в Каталонии, Венедиктов резко свернул на Татарстан: «Под этой Каталонией у нас ровно этот же протест разворачивается в Татарстане на этих же днях». Весьма примечательное сравнение, если учесть, что для татарских сепаратистов Каталония является своеобразным примером борьбы за независимость.

Дальше — больше. Венедиктов озвучил свое видение этнолингвистического конфликта, которое совпадает с позицией татарских националистов: в школах республики все просто обязаны изучать татарский язык, а поручение президента Владимира Путина Генпрокуратуре и Рособрнадзору следует исполнять «как-то по-другому».

После этого в передаче у Венедиктова последовали сомнительные экскурсы в историю и взятые с потолка местечковые пророчества: «Российская империя развалилась ровно по этому вопросу, когда все национальные окраины поддержали сначала Февральскую революцию, затем Октябрьскую — именно по этому вопросу, из-за русификации».

Вероятно, чтобы еще больше напугать слушателей (часть которых, как стало понятно из последних печальных событий, давно пребывает в «телепатическом контакте» с ведущими радиостанции), главред Венедиктов заявил, что «во всех 1500 мечетях Татарстана были произнесены проповеди в защиту татарского языка в школе».

Подобные заявления можно было бы отнести на счет специфики работы самого ресурса, но мне, как татарину, обидно за репутацию, которую создают подобные «акробаты пера» Татарстану. Поэтому поясню: да, с августа 2016 года муфтий Татарстана Камиль Самигуллин действительно стал уделять языковому вопросу особое внимание, потребовав, чтобы все пятничные проповеди в мечетях велись только на татарском языке. Такое требование, хоть и встретило робкие возражения некоторых городских имамов, где проповеди читались на русском из-за прихожан-мигрантов, однако в целом было поддержано. В октябре муфтий решил «поднажать» — распорядился перевести весь документооборот внутри Духовного управления на татарский язык, и в пределах республики вести переписку с госорганами тоже только на татарском. Также он призвал имамов на пятничных проповедях говорить о важности использования ими родного языка (курсив мой, специально для Алексея Венедиктова — прим. авт.). И все! Никакой «защиты татарского языка в школе».

Пока трудно сказать, как это повлияет на ситуацию. Скорее действия Самигуллина можно рассматривать как одну из акций, устроенных национально озабоченной общественностью — типа коллективных песнопений артистов эстрады или «письма татарских писателей Путину».

В остальном, должен пояснить знатоку «каталонского протеста в Татарстане», что родители наших школьников, отстаивающие право изучать русский язык в полном объеме, абсолютно не против изучения татарского. Они просто не хотят его принудительного обучения. А имамы в мечетях сегодня обращаются не к русскому населению, а к татарам — с просьбами сохранять и использовать в быту татарский язык (против чего совсем не выступают и, наоборот, даже приветствуют русские родители).

Так к чему пугать «проповедями в мечетях»? Что за ними должно последовать? Или Венедиктов полагает, что после этого начнутся погромы?

Кстати, Венедиктов для себя вопрос о суверенитете Татарстана, похоже, давно решил: в той же передаче он рассуждает о республике как об отдельном государстве, противопоставляя Министерство образования и науки России и «мудрое руководство Татарстана»: «Я очень надеюсь, что мудрость руководителей Татарстана, и бывших и нынешних, превзойдет глупость нашего руководство нашего Министерства образования».

Мне, честно, очень интересно, зачем главный редактор «Эха Москвы» выступает сторонником обязательного изучения татарского языка в школах Татарстана? Сам он в у нас регионе не живет, его ребенок в татарстанской школе не учился… Объяснение, возможно, найдется, если вспомнить политтехнологию, применяемую уже в течение многих лет Казанским кремлем, суть ее сводится к тому, чтобы использовать для отстаивания собственных интересов любых спикеров «из самой Москвы».

Это могут быть люди совершенно разных профессий и даже прямо противоположных политических взглядов, но в одном они должны быть единодушны — хвалить официальную Казань, подчеркивать ее мудрость, успешность. Список тех, кто высказывал полное «одобрям-с» Татарстану за последние годы, довольно широк: это, например, вице-премьер Игорь Шувалов (плюс практически все приезжавшие в республику главы регионов, имя им легион), журналисты Максим Шевченко, Тина Канделаки, здесь же — «имперский» писатель-сталинист Александр Проханов, оппозиционный политолог Станислав Белковский, этносоциолог Леокадия Дробижева и даже такой персонаж, как «блогерша» Лена Миро (Елена Мироненко). Последняя, правда, сейчас стала критиковать языковую политику в Татарстане, но знающие люди убеждены, что здесь просто в Москве заплатили раньше, чем в Казани…

Естественно, подобные реверансы всегда щедро вознаграждаются. Практически все федеральные СМИ, включая «флагманов», имеют письменные или устные договоры с татарстанскими властями. Про сотрудничество «Эха Москвы» с властями Татарстана также известно. Достаточно посмотреть, как казанская пресса еще в 2014 году цитировала похвалы Венедиктова в адрес Рустама Минниханова. Кроме того, в республике вещает казанская франшиза — «Эхо Москвы в Казани», а подобные проекты в столь авторитарной республике просто невозможны без одобрения «сверху».

Так что пассажи главреда «Эха Москвы», осуждающего Путина за его поручения по разрешению этнолингвистического конфликта в Татарстане, вполне объяснимы. Вот и галочку в гонорарной сетке поставила близкая к Казанскому кремлю интернет-газета «Бизнес Online» — опубликовала стенограмму беседы.

В заключение напомню историю 2001 года, когда президент России Владимир Путин охарактеризовал журналистов, работающих на «Эхе Москвы», сказав лично Алексею Венедиктову следующее: «Враги прямо перед тобой, ты с ними воюешь, потом заключаешь перемирие, и всё ясно. Предателя нужно уничтожить, раздавить. Знаете, Алексей, вы не предатель. Вы враг».

Впрочем, такая характеристика для нынешних властей Татарстана, возможно, лучшая рекомендация.

Айдар Мубаракзянов, политолог

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2017/10/30/dlya-chego-glavredu-eha-moskvy-nuzhna-prinudilovka-po-tatarskomu-mnenie
Опубликовано 30 октября 2017 в 19:21
Все новости
Загрузить ещё
ВКонтакте