Опрошенные РИА Новости политологи на фоне продолжающихся отставок глав регионов рассказали, кто из губернаторов, по их мнению, гарантированно сохранит свой пост, а чье положение не столь однозначно.
За последнее время постов лишились сразу несколько губернаторов. Глава Красноярского края Виктор Толоконский объявил о своей отставке в среду, 27 сентября, на внеплановом совещании с кабмином и депутатами. В пятницу президент России Владимир Путин освободил его от должности, назначив председателя законодательного собрания края Александра Усса врио главы региона.
▼ читать продолжение новости ▼До этого свой пост покинул губернатор Самарской области Николай Меркушкин, следом было объявлено об отставке нижегородского губернатора Валерия Шанцева, в четверг Путин принял отставку главы Ненецкого автономного округа Игоря Кошина. Глава Дагестана Рамазан Абдулатипов написал заявление об уходе, но пока не получил подтверждения от Кремля.
Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков назвал ротацию в губернаторском корпусе нормальным и ожидаемым процессом. При этом, отвечая в пятницу на вопрос, можно ли ожидать, что работа по ротации губернаторов будет и на следующей неделе, он заявил, что Путин «продолжит заниматься региональной проблематикой».
▼ читать продолжение новости ▼По мнению опрошенных РИА Новости политологов, несмотря на существующую неопределенность и появляющиеся в публичном пространстве списки губернаторов, которые могут покинуть свой пост, есть пул губернаторов, отставка которых в ближайшее время маловероятна.
По их мнению, в этом списке глава Чечни Рамзан Кадыров, губернатор Кемеровской области Аман Тулеев, глава Воронежской области Алексей Гордеев, глава Татарстана Рустам Минниханов, губернаторы Белгородской и Калужской областей Евгений Савченко и Анатолий Артамонов. Все они возглавляют регионы длительное время, считаются «зубрами» региональной политики и по формальным критериям могли бы попасть под очередную ротацию. Однако эксперты отмечают, что все названные губернаторы эффективны, и это является главным критерием сохранения их статус-кво в современных условиях.
«Кремль сейчас особенно ценит технократизм и эффективность. Савченко, Артамонов, Минниханов — политические зубры, которые в отличие от молодых технократов имеют свои амбиции. Но они технократичны, эффективны и все еще пользуются серьезной поддержкой в регионе, от них нет усталости. Убирать таких эффективных — плохой знак», — поясняет эксперт Института гуманитарно-политических исследований Владимир Слатинов, отмечая, что аналогичная «охранная грамота» есть и у Алексея Гордеева.
Неопределенность, по мнению опрошенных политологов, сохраняется в отношении главы Владимирской области Светланы Орловой.
«Про Орлову были разговоры, что она уходит, потом говорили, что она останется. Но, с моей точки зрения, ставить Орлову в один ряд с Тулеевым или Савченко некорректно, потому что серьезных достижений у нее нет. У нее есть особый федеральный статус, и я не исключаю, что эта статусная защита сработает», — считает Слатинов.
Такого же мнения придерживается глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. «С одной стороны, она кандидат на отставку. С другой стороны, на сайте президента появилась информация об их встрече, что снизило вероятность отставки. Интерпретационная игра продолжается», — говорит политолог.
При этом он отмечает, что Орлову сложно назвать беспроблемным губернатором.
Мнения разделились и по поводу возможной отставки губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко. Опрошенные политологи подчеркнули особый статус второго после Москвы города.
«Мне кажется, преждевременно говорить о возможной отставке Полтавченко. Пост губернатора Санкт-Петербурга слишком важен для федеральной власти, чтобы его упаковывать в один пакет (с другими отставками)», — считает Виноградов.
«Я думаю, что принципиально вопрос о его отставке решен. Но вопрос в сроках и вопрос в преемнике», — не согласен с коллегой Слатинов.
По его мнению, руководство страны понимает, что если Путин решит баллотироваться в президенты, низкий результат на его родине будет болезненным уколом.
«Мы понимаем, что пребывание Полтавченко в должности губернатора вредит президенту, и его уход с должности был бы серьезным бонусом для президентской кампании в Питере. Но с другой стороны, я так понимаю, там есть личные обязательства, и второе — это все-таки очень серьезный вопрос с точки зрения преемника», — отмечает Слатинов.