Дмитрий Козак: Несколько руководителей регионов могут уйти досрочно

В Кремле готовится несколько решений по смене губернаторов. Окончательные итоги будут подведены на основании оценки эффективности работы исполнительной власти, которая сейчас проводится в субъектах Российской Федерации. Об этом сегодня, 26 сентября, заявил вице-премьер РФ Дмитрий Козак.

При этом Козак не стал уточнять, в каких именно регионах ожидаются отставки. «Прежде всего руководители регионов принимают решения о том, продолжать ли им работать или досрочно прекращать полномочия, — сказал вице-премьер. — Назначение исполняющих обязанности руководителей регионов — это исключительно прерогатива президента. Идет оценка эффективности работы органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, и вероятнее всего, в результате этой оценки к таким выводам руководители регионов могут прийти. Я думаю, их будет несколько».

Как сообщало EADaily, накануне «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в администрации президента РФ объявил, что среди «кандидатов на вылет» — руководители Ивановской, Самарской, Нижегородской, Мурманской, Новосибирской, Омской областей, Ненецкого автономного округа, Красноярского и Алтайского краев и пары субъектов на Северном Кавказе.

Губернаторов Самарской и Нижегородской областей уже отправили в отставку.

Несмотря на то, что Дмитрий Козак не назвал критериев, по которым сейчас отбирают кандидатов на досрочную отставку, можно констатировать, что с назначением куратором внутренней политики в администрации президента Сергея Кириенко они существенно изменились. В начале этого года источники, близкие к Кремлю, сообщали, что основных критериев теперь четыре: социально-экономическое развитие региона, степень конфликтности взаимоотношений губернатора с региональными элитами, электоральный уровень поддержки губернаторов, признаки возможной коррупции. Если по одному из них губернатор проваливает работу, он попадает в «зону вылета», а если дела обстоят неудовлетворительно по двум направлениям, то отправляется в отставку.

При этом известно, что раньше одним из ключевых источников получения информации о качестве управления в регионах были опросы, проводимые ФСО, а кроме того, определенную роль играли рейтинги различных фондов, таких как Фонд развития гражданского общества или Центр развития региональной политики с его «Кремлевским рейтингом». Между тем, в последнее время ряд наблюдателей отмечает, что в оценке эффективности региональных глав нарастает роль ФСБ. Еще в начале этого года сообщалось, что в структуре ведомства появится новое подразделение, которое будет заниматься мониторингом политических процессов, в рамках Службы по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом (так называемой Второй службы ФСБ).