Меню
  • $ 98.00 +0.62
  • 106.16 +0.18
  • ¥ 13.76 +0.08

Химатака в Хан-Шейхуне: как Турция и «Белые шлемы» организовали отчет в ООН

Отчет Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) о применении в сирийском Хан-Шейхуне зарина основан на пробах, которые предоставили «умеренная» оппозиция и Турция. Более того, как признает ОЗХО, ее специалисты даже не были в городе, по которому 4 апреля сирийская правительственная авиация нанесла удар бомбами, якобы начиненными химическим оружием. При этом изменилась и версия событий — в отчете нет информации о месте, где были сняты кадры с основными жертвами, которые облетели весь мир. EADaily внимательно изучило отчет Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), после публикации которого 27 июня Вашингтон в очередной раз обвинил Дамаск в использовании химического оружия и подготовке к новым химатакам.

В распространенном заявлении эксперты организации сделали выводы о том, что 4 апреля в Хан-Шейхуне использовали зарин. «Исследование ОЗХО подтвердило использование зарина, нервнопаралитического вещества, 4 апреля в Хан-Шейхуне в Сирии. Я осуждаю это побоище, которое полностью противоречит нормам Конвенции о запрещении химического оружия. Организаторы чудовищной атаки должны быть привлечены к ответственности за свои преступления», — заявил генеральный директор ОЗХО Ахмет Узюмджю. Еще в апреле он пообещал отправить специалистов организации в Хан-Шейхун, однако они, как оказалось, там не были. Судя по отчету о расследовании химатаки, авторитетная организация выступила всего лишь химической лабораторией и опросным центром. Пробы, жертв и свидетелей специалистам предоставили уже в «готовом» виде.

Не доехали до Хан-Шейхуна, пробы подвезли

В отчете экспертов ОЗХО говорится, что миссия по проверке фактов была готова к отъезду в Хан-Шейхун в течение 24 часов после инцидента. Отбыла еще через 24 часа. Однако в сирийский город эксперты так и не попали. «Использование зарина и похожих на зарин субстанций не вызывает сомнений. Это также очевидно из свидетельств, предоставленных правительством Сирийской Арабской Республики. А так как задачей миссии была только проверка фактов использования химического оружия, угрозы безопасности экспертов при посещении Хан-Шейхуна перевесили необходимость визита», — говорится в отчете, почему эксперты ОЗХО так и не попали в Сирию и сам Хан-Шейхун. В документе также указывают на то, что миссия по проверке фактов не смогла получить гарантий безопасности от сил, которые контролируют регион. Однако эти силы, по сути, предоставили пробы и свидетелей, на основе данных которых и был подготовлен отчет.

Сама миссия разместилась, как говорится в документах, в соседней стране, в которую доставили некоторых жертв химатаки. Государство в отчете не называется, но со стопроцентной уверенностью можно говорить о том, что это — Турция. Она одна сообщила о транспортировке жертв и является единственной страной, куда их возможно было доставить из Хан-Шейхуна.

Выводы миссии, как отмечается в отчете, сделаны на основе биохимических исследований проб и интервью со свидетелями и жертвами. Первые брались из тел погибших и пострадавших, находившихся в «соседней» стране, и привозились некими докторами из Сирии. Показательно, что свидетелей для опроса эксперты ОЗХО отбирали через неправительственные организации «Центр по документации химатак», «Сирийскую гражданскую оборону» («Белые шлемы»), «Сирийско-американское медицинское сообщество» и «Сирийский институт за справедливость». Эти организации существуют на гранты США и стран Европы, а о пиар-спасательной деятельности «Белых шлемов» мы уже писали.

Свидетелей для экспертов подбирали «Белые шлемы» и другие неправительственные организации, существующие на западные гранты.

Вместе с турецкими властями неправительственный организации обеспечивали и логистику по доставке свидетелей, фото и видеоматериалов и проб окружающей среды в Хан-Шейхуне. Свидетелей и пробы предоставил и Дамаск, однако выводы комиссии построены как раз на данных, которыми обеспечили миссию ОЗХО Турция и, по сути, представители «умеренной» оппозиции, под контролем которой действует любая организация в провинции Идлиб.

Модернизация версии

В отчете экспертов ОЗХО бросается в глаза, что несколько изменилась и версия химатаки от «умеренной» оппозиции. В документах она является основной, а показания трех жителей Хан-Шейхуна, предоставленных Дамаском, даны очень лаконично. Те также говорят о том, что авиаудар был нанесен по северу города, уточняя, что там находился склад с химическими веществами или оружием. Свидетели «умеренной» оппозиции ничего не говорят об объектах в районе, по которому нанесли удар. Они как и раньше указывают на точку на севере города, где были сняты многочисленные видеоролики воронки в дороге и остатков бомбы, начиненной якобы зарином. Еще, по данным свидетелей, предоставленных в том числе «Белыми шлемами», удары пришлись по четырем районам города. Их, однако, эксперты не стали рассматривать. При этом один из них они вообще не стали указывать на карте и не стали им заниматься. Речь, судя по отчету, идет о некой юго-восточной точке. Там как раз находится карьер, где были сняты почти все ролики и фото многочисленных жертв химатаки в Хан-Шейхуне.

Из отчета ОЗХО: места нанесения авиаударов химическим оружием. О пятом решили не говорить вообще.

Если раньше, как уже писало EADaily, «умеренная» оппозиция, «Белые шлемы» и Пентагон не объясняли, каким образом авиаудар был нанесен по северу города, а жертвы оказались на юго-востоке, в 2 километрах, то теперь версия стала более стройной.

Схема составлена на основании данных Пентагона, Bellingcat и распространяемых оппозицией фотографиях и видеороликах.

По словам неизвестных очевидцев, туда, в полевой госпиталь Аль-Рахма, сразу повезли всех пострадавших. Там их обливали водой. А после того, как выяснили, что произошла химатака и средств оказать помощь на месте недостаточно, то стали развозить пострадавших по другим больницам. Эти показания полностью построены на свидетельствах спасателей-добровольцев «Белые шлемы», чей офис находится как раз у полевого госпиталя, говорится в отчете. Сам госпиталь почему-то вопросов у экспертов не вызвал, хотя нет ни одной фотографии и видеосъемки не то, что медицинского оборудования, а больничной палаты и самих врачей. Все жертвы были сняты лежащими на земле у зданий и тоннелей, но никак не внутри.

Все спасательные операции в подземной больнице вели снаружи. Скриншот видео со страницы «Белых шлемов» в Twitter.

Сам объект больше похож на склад вооружений и некий опорный пункт, нежели госпиталь. Самый показательный снимок — пустой подземный тоннель, в котором сидят якобы отравившиеся зарином спасатели. Кроме них и стульев, внутри ничего нет.

Подземная больница в Хан-Шейхуне изнутри. Фото: twitter.com.

Еще больше вопросов к тому, почему видеороликов и фотографий жертв и их спасения с самого места авиаудара в отличие от больницы в карьере нет вообще. Вызывает подозрение и то, что съемки обливания жертв водой провели около 10 часов утра. Тогда как добровольцы-спасатели и Пентагон утверждают, что Дамаск нанес авиаудар в 6.50 утра. То есть пострадавших в больницу в двух километрах от места авиаудара смогли доставить только через три часа?

Во время съемки массовых жертв химатаки, судя по теням, уже было позднее утро — около 10 часов утра. Скриншот видео со страницы «Белых шлемов» в Twitter.
Официальное заявление «Белых шлемов» и Директората здравоохранения Идлиба о том, что химатака произошла в 6.50.

В отчете дается некое объяснение. Так, по данным «Белых шлемов», первая машина «скорой помощи» забрала пять пострадавших, но водитель почувствовал сонливость и — автомобиль обнаружили лишь через несколько часов рядом с местом авиаудара. Как он мог простоять столько времени незамеченным в густонаселенном районе и в ситуации, когда «все стоят на ушах», остается неизвестным.

Также в отчете дается зона распространения зарина от места главного авиаудара. Она противоречит данным самих же экспертов ОЗХО. Так, облако зарина якобы пошло на юго-запад, в то время как данные направления ветра, указанные в отчете, показывают, что с 6 часов утра до 9 часов утра он дул на северо-запад и запад. Эксперты ОЗХО поэтому предположили, что зарин был распространен неким искусственным способом, но они не могут определить его механизм. Как, впрочем, и подтвердить это. По идее, зарин должен был бы распространяться по всему радиусу вокруг места удара, однако он, судя по карте ОЗХО, пошел в одном направлении — как будто по ветру, который в тот день дул в иную сторону.

С 6.00 до 9.00 4 апреля направление ветра сменилось с северо-западного на западное. Из отчета ОЗХО.
Несмотря на направление ветра, облако зарина «ушло» на юго-запад, по данным неких очевидцев. Из отчета ОЗХО.

Как уже писало EADaily, одним из самых трагичных снимков химатаки в Хан-Шейхуне была фотография, предоставленная агентству Reuters «Белыми шлемами». На ней фотограф выносит из полуразрушенного здания в полевом госпитале мертвого ребенка и несет в тоннель карьера. Мало того, что на странице идлибского подразделения «Белых шлемов» есть фотография, как того же ребенка выносит из здания другой человек — спасатель организации, так и сами съемки, судя по теням, велись не раньше полудня, и действие происходит на тщательно прибранном месте, где еще недавно лежали десятки пострадавших, которых поливали водой. То есть, судя по отчету, этот случай уже может считаться откровенной подтасовкой фактов и подтверждением, что в Хан-Шейхуне произошла не только химатака, но и чудовищная фотосессия.

Тело одного и того же ребенка из здания выносят «одновременно» разные люди. Фото: Reuters и с соцстраницы идлибского подразделения «Белых шлемов».
Уже полдень. Фотограф несет тело девочки туда, где несколько часов назад «Белые шлемы» массово обмывали пострадавших. Фото: reuters.com.

Мы также писали о мужчине, который лежал на земле и якобы был пострадавшим жителем города, в то время как еще 5 марта изображение очень похожего на него человека опубликовали «Белые шлемы». На нем он в форме «Белых шлемов» спасает из завалов ребенка.

Скриншот видео со страницы «Белых шлемов» в Twitter.
Фото со страницы «Белых шлемов» в Facebook от 5 марта 2017 года.

Мы обнаружили и ребенка, который за несколько часов успел умереть и ожить. Вначале на видеоролике, снятом оппозиционными активистами, тело девочки обмыли и положили в багажник автомобиля рядом с бездыханными телами других детей. На фотографиях же, опубликованных в британской The Guardian, малышка уже жива и дышит в маску в больничной палате.

Скриншот видео со страницы «Белых шлемов» в Twitter.
Скриншот видео со страницы «Белых шлемов» в Twitter.
Скриншот видео со страницы «Белых шлемов» в Twitter.
Малышка с фото погибших детей лежит уже в больничной палате. Она жива. Скриншот с сайта theguardian.com.

Пробы: погибло 10, а исследование провели с тремя

Отчет экспертов ОЗХО по использованию зарина в Хан-Шейхун повторяет выводы турецкого Минздрава, сделанные им в течение нескольких дней после химатаки. Причем в больницах даже самой Турции эксперты так и не смогли самостоятельно получить данные и доступ к пострадавшим. В одной из четырех больниц их уже выписали. В трех других они находились якобы в реанимации. Поэтому пробы брали турецкие врачи, а международные эксперты смогли коротко поговорить лишь с одним пациентом. В отчете говорится, что миссия ОЗХО смогла самостоятельно найти еще трех пострадавших и опросить их. Однако остальные данные миссии ОЗХО предоставляли турецкие и некие сирийские врачи, медсестры, спасатели «Белых шлемов» и привезенные из Хан-Шейхуна свидетели.

Эксперты ОЗХО в отчете подчеркнули, что не считали количество жертв, но предположили, что их может быть около 100 погибших и еще, по меньшей мере, 200 раненных. Со стороны международной организации такие предположения удивительны хотя бы потому, что эксперты сами подтвердили: в списках повторялись фамилии и им предоставляли дубликаты проб. И, главное, пострадавших и погибших, чьи пробы брались в присутствии экспертов, можно сосчитать на пальцах рук. Так, миссии по проверке фактов удалось получить пробы лишь трех погибших. И в случае с одним из них зарин был обнаружен в печени, легких, мозгах, но не снаружи — в волосах.

Из отчета ОЗХО: пробы трех погибших.

Из пострадавших эксперты получили пробы 23 человек. Из них только десять брались в присутствии экспертов и по трем пострадавшим были забракованы. У них не обнаружили зарин. Пробы по остальным 13-и пострадавшим экспертам предоставили некие сирийские врачи. Все они, по данным отчета, были признаны позитивными, кроме трех — их не смогли изучить.

Из проб 23-х пострадавших только 10 были взяты под наблюдением экспертов ОЗХО. Остальные — от неправительственных организаций, поддерживающих «умеренную» оппозицию. Из отчета ОЗХО.

В качестве доказательств химатаки в Хан-Шейхуне спасатели-добровольцы «Белых шлемов» также передали экспертам пробы почв около и из самой воронки, куда, по их утверждениям, упала начиненная зарином бомба. Также они отдали миссии трех мертвых птиц и шерсть мертвого козла, которые якобы находились в районе поражения. Во всех пробах эксперты обнаружили зарин или похожие на него субстанции. Причем, пробы из воронки, переданные Дамаском, также подтвердили наличие химического вещества, а вот пробы земли, взятые у соседних домов и мечети, нет.

Очеидно, тот самый голубь, чьи останки «Белые шлемы» отвезли экспертам. Фото «Белых шлемов», размещенное в соцсетях 4 апреля.

Также в отчете говорится, что эксперты использовали видео и фотографии, которые ранее распространяли в соцсетях активисты «умеренной» сирийской оппозиции, «Белых шлемов» и Идлибского директора здравоохранения, который находится под контролем сирийской «Аль-Каиды» — группировки «Хайят Тахрир аль-Шам».

Мы ни на кого не показываем пальцем, но…

Несмотря на небольшое количество погибших и пострадавших, чьи пробы получили эксперты миссии по проверке фактов ОЗХО, этого оказалось достаточно, чтобы в организации сделали вывод: «Большое количество жертв, большое количество людей с одними и теми же симптомами и отсутствием травм дают возможность предположить, что в воздухе распространили токсическое химическое вещество». При этом, по мнению экспертов, воронка стала источником распространения зарина.

Эксперты «подтвердили» вину Дамаска. Из отчета ОЗХО.

«Таким образом, единственное заключение, которое можно сделать, это то, что зарин был использован в качестве химического оружия», — делается вывод в отчете. В нем говорится, что цель миссии ОЗХО — лишь подтвердить факт зарина в Хан-Шейхуне. Однако эксперты международной организации еще и «указали» на организатора химатаки, так как авиаудар с воздуха могла нанести только сирийская правительственная авиация. Об этом еще 4 апреля начали говорить в сирийской оппозиции и сразу поддержали в Вашингтоне, а отчет Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) о применении в сирийском Хан-Шейхуне зарина лишь стал новым «доказательством» вины Дамаска. Поэтому Вашингтон сразу после отчета в очередной раз обвинил Башара Асада в использовании химического оружия, и никак не отреагировал на напоминания Дамаска о том, что все химическое оружие на подконтрольных правительству территориях было вывезено из страны под наблюдением ОЗХО.

«По первому прочтению упомянутого документа вынуждены констатировать, что его выводы по-прежнему основаны на весьма сомнительных данных, полученных от всё той же оппозиции и тех же пресловутых НПО типа «Белых касок», причём не на месте произошедшей трагедии, а в некоей «соседней стране», — говорится в сообщении МИД России. Директор департамента МИД России по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями Михаил Ульянов при этом заметил, что миссия ОЗХО в докладе по Хан-Шейхуну даже не рассматривала версию о постановочном характере инцидента. «Как, например, объяснить расширенные зрачки у якобы пострадавших детей, тогда как в случае реального применения зарина зрачки должны были наоборот сузиться. Специалисты ОЗХО почему-то даже не попытались разрешить эту загадку. То же самое в отношении воронки на месте, где был применен зарин. Мы просили техсекретариат ОЗХО уделить особое внимание этому вопросу, но наше обращение было оставлено без реакции. Похоже, несоответствие воронки версии о применении авиабомбы авторов доклада совершенно не волновало», — сказал дипломат. Постоянный представитель России при ОЗХО Александр Шульгин в эфире RT лаконично заявил: «На самом деле, нашим партнёрам не нужны результаты. Они с 5 апреля были уверены в причастности правительства Сирии».

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2017/07/07/himataka-v-han-sheyhune-kak-turciya-i-belye-shlemy-organizovali-otchet-v-oon
Опубликовано 7 июля 2017 в 00:53
Все новости

02.11.2024

Загрузить ещё
Одноклассники