Меню
  • $ 92.43 -0.07
  • 100.40 +0.53
  • BR 86.99 +0.04%

Для игроков МГ ОБСЕ проблема Карабаха не является приоритетной — эксперт

Войны в Карабахе, очевидно, не хочет никто, так как она ведет к большим потерям для сторон. И хотя обострение в Нагорном Карабахе не нужно и мировому сообществу, для основных игроков Минской группы ОБСЕ эта проблема сегодня не представляет первостепенную важность. Об этом в беседе с EADaily заявил российский политолог Виталий Журавлев.

«Между Баку, Ереваном и Степанакертом ситуация сегодня больше предоставлена внутреннему развитию. А это означает, что силы, которые раньше как-то сдерживались из опасений внешней реакции, сегодня могут почувствовать себя намного свободней в действиях и попытаться решить вопрос силовым путем, пользуясь этим моментом международной неопределенности. И специфика эта объясняется в первую очередь тем, что как Россия, так и США, как страны-сопредседатели Минской группы, меньше уделяют внимания этой теме. Это связано как со сменой администрации в США, так и со сложной социально-экономической ситуацией в России», — отметил он.

Относительно все чаще звучащих заявлений, что войны в Карабахе нельзя избежать, а переговоры лишь механизм для оттягивания этого момента, Журавлев повторился — ни одной из сторон война не нужна, а такие заявления направлены на излишнее нагнетание ситуации, не имея под собой реальной основы.

«Предполагаю, что в Азербайджане могут быть определенные круги, заинтересованные в силовом решении карабахского конфликта, потому что ряд международных документов, в том числе и принятых по линии ООН, считают спорные территории принадлежащими Азербайджану. Но даже в этом случае, я думаю, политическое руководство Баку в силовом решении конфликта не заинтересовано, потому что военный сценарий связан с большими издержками. Армения является членом ОДКБ, а это очень существенный фактор военно-политической стратегии, и крупный конфликт на Южном Кавказе никому не нужен», — подчеркнул политолог.

Что касается мирового сообщества, то здесь, Журавлев не исключил политических игр, которые ведутся за тысячи километров для разрешения собственных стратегических задач. По мнению эксперта, теоретически это возможно, но с точки зрения рациональной политики карабахский конфликт в активной фазе не нужен и мировому сообществу. Однако любая война завершается переговорами, то есть военным путем ее решить все равно не получится, добавил он.

«Понимание всего этого должно преобладать в обществах конфликтующих сторон, общественное мнение должно основываться на понимании того, что война не является решением проблемы. Желательно, чтобы проводилась информационная кампания не в пользу войны, что мы наблюдаем сегодня, а в пользу переговоров и мира. Желательно также, чтобы Минская группа активизировала свои усилия, активизировался трехсторонний формат встреч президентов Армении, Азербайджана и России, тяжелая техника была отведена от границы и т. д. Иного пути быть не должно», — подчеркнул Журавлев.

Как ранее сообщало EADaily, 4 июля в зоне карабахского конфликта ВС Азербайджана продолжали нарушать режим прекращения огня из орудий разного калибра. По данным Армия обороны Нагорного Карабаха, в районе 20:20 на южном направлении впервые после апрельского обострения 2016 года были применены реактивные системы залпового огня типа ТР-107. Для подавления действий противника передовые карабахские подразделения были вынуждены предпринять ответные действия в районе 20:31 — 20:40, вследствие чего была выведена из строя огневая точка в селе Алханлу. С карабахской стороны в результате обострения потерь нет. «Вся ответственность за случившееся ложится на военно-политическое руководство Баку», — говорится в сообщении. Азербайджанская сторона сообщила о жертвах среди мирного населения. По данным Минобороны, в результате обстрела погибли жители села Гулиева Сахиба Идрис гызы 1967 г. р. и Гулиева Захра Эльнур гызы 2015 г. р.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2017/07/07/dlya-igrokov-mg-obse-problema-karabaha-ne-yavlyaetsya-prioritetnoy-ekspert
Опубликовано 7 июля 2017 в 17:20
Все новости
Загрузить ещё
Опрос
Поддерживаете ли вы национализацию стратегических предприятий в России?
Результаты опросов