Арест активов «Газпрома» — начало подготовки Украины к зиме: мнение

Решение украинских властей арестовать 40-процентный пакет «Газпрома» в компании «Газтранзит» является попыткой Киева оправдать неизбежный в ходе отопительного сезона 2017/2018 отбор российского газа из транзитного потока в направлении Европы, полагает один из ведущих отечественных экспертов по энергетике, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков.

«На мой взгляд, вся история с антимонопольным делом затевалась под отопительный сезон в качестве резервной меры. Если бы Украине не хватило газа на зиму для обогрева, то она бы начала отбирать его из транзитной трубы. Юридически свое решение она бы обосновала вердиктом антимонопольного комитета. Сейчас эта история превратится в вялотекущий конфликт, и Киев продолжит попытки найти второстепенные активы „Газпрома“ на территории страны с целью их ареста», — сообщил Юшков в комментарии для ФБА «Экономика сегодня».

По его мнению, основная цель Украины останется прежней: в случае необходимости объяснить отбор российского газа следующей зимой. Причем теперь Киеву уже будет просто нечего терять, так как к отопительному сезону 2017 года уже, скорее всего, будут понятны перспективы строительства обходных газопроводов — «Северного потока-2» и второй нитки «Турецкого потока».

«Если Евросоюз даст зеленый свет на строительство газопроводов, Украина может свободно отбирать транзитные объемы, не рискуя получить негативную оценку Европы, потому что ее статус как транзитной страны пропадет. Основное делопроизводство останется на зиму и будет последним шансом страны пройти отопительный сезон. Ситуация в международных судах до этого момента также не разрешится» — предполагает Игорь Юшков.

При этом эксперт отмечает, что никто не заинтересован ускорять рассмотрение дела. «Газпром» тоже все устраивает, так как он тем самым постоянно указывает на неадекватные действия со стороны Киева, убеждая европейцев в необходимости строительства обходных газопроводов. Украина также пока не арестовывает транзитный газ, так как надеется на сохранение транзитного статуса. Для внутренней же аудитории украинские власти могут постоянно заявлять, что ищут активы «Газпрома» внутри страны.

Кроме того, как отмечало EADaily, штраф со стороны украинских антимонопольщиков должен был стать дополнительным аргументом для Стокгольмского арбитражного суда, где рассматривают взаимные многомиллиардные иски «Нафтогаза Украины» и «Газпрома» по 10-летнему контракту, который компании заключили еще в 2009 году.