Евродепутат от Латвии: Восточную Европу кормят плохими продуктами

Депутаты Европарламента от Латвии задались вопросом продуктов, продаваемых в стране. Они хотят добиться проведения сравнительного анализа продуктов, которые поступают на полки местных и западноевропейских магазинов, сообщает программа «Латвийского Радио-4» «Домская площадь».

Депутат ЕП Инесе Вайдере подала запрос на получение финансирования для проведения исследования сравнения качества товаров, поставляемых в Латвию. «Люди в Латвии и в других местах наблюдают значительные различия у продуктов. Например, если вы покупаете кофе, порошок, сметану в Германии или в Латвии — к сожалению, мы часто констатируем различия в качестве. Те продукты, которые продаются в западной Европе, чаще более качественные. В различных государствах — например, в Словакии, — проводились исследования о том, что во многих случаях даже крупные компании, продавая товары с одним и тем же наименованием, меняли их состав. И, к сожалению, не в пользу рынка стран центральной и восточной Европы. Такую практику нельзя продолжать, я об этом уже писала и боролась иным способом. Этой весной сказанное нами, наконец, услышали представители Еврокомиссии, и я думаю по этому поводу провести в ЕП ещё и конференцию. Она состоится в конце июня или сентябре. Но я подала также пилотный проект для проведения проверки ряда продуктов, на основании серьезных фактов. А далее нужно будет разработать правила, это в силах Еврокомиссии, чтобы не допустить практику, когда под маркой одной фирмы продукты продаются с разным качеством в разных группах государств», — заявила Вайдере.

По ее словам, словацкая Ассоциация потребителей недавно провела исследование брендовых продуктов, которые были взяты с полок магазинов Германии, Австрии, Чехии, Польши, Словакии, Венгрии, Румынии и Болгарии. В корзину для тестирования в лабораториях положили растворимый кофе, «Кока-Колу», шоколад, черный и красный перец. В итоге выяснилось, самые большие претензии были к перцу, но на заводе производителей оправдались — по ошибке в Болгарию и Словакию отправили просроченный товар. В составе «Кока-Колы» для стран восточной Европы использовался заменитель сахара, который намного дешевле натурального. Другая лаборатория в Чехии выяснила, что в Германии в рыбных палочках больше рыбы, а в мясных консервах больше хорошей свинины, чем в тех, что отправляют на восточноевропейских рынках, куда положили дешевую курятину.

Глава Продовольственно-ветеринарной службы Латвии Марис Балодис признает: «На местный рынок действительно иногда поступает менее качественный товар. Но если маркировка соответствует составу продукта, то тут и нет никаких нарушений, это уже вопрос этики». В свою очередь глава латвийской Ассоциации торговцев Хенрик Данусевич причину видит в низкой платежеспособности населения стран восточной Европы. Крупные производители снижают свои затраты, поставляя на рынки восточноевропейских государств более дешевые продукты и товары, используя при производстве более простые технологии. Например, кофе может быть приготовлен из более дешевых сортов кофейных бобов. Однако это не указывается в маркировке, чем и пользуется производитель. «Просто у нас разные рынки и разные требования к качеству. Если, скажем, немцы привыкли пить хороший кофе, или стирать порошком с более высокой концентрацией, то концерны с этим считаются и находят рынки, на которых можно сбывать менее качественный товар», — пояснил Данусевич.

Маркетолог Ольга Казак считает, что многое зависит и от законодательства отдельно взятой страны. Если оно допускает те или иные послабления, то производитель этой лазейкой обязательно воспользуется. «Задача у каждого бизнеса — продать максимально дорого с минимальными инвестициями. Если они могут сэкономить на качестве в рамках законодательства, которое есть в разных странах, я думаю, что это тоже аспект, который влияет», — отмечает Казак. Впрочем, есть единые евростандарты. В государственной Инспекции здоровья, которая проверяет качество непродовольственных товаров, журналистов «Латвийского Радио-4» заверили, что, к примеру, поставляемый стиральный порошок по качеству не отличается. По крайней мере, вредных веществ в нем не больше, чем в немецком. «Бывает, конечно, но, честно говоря, не так часто. Чаще эти превышения идут из третьих стран, где нет такого правила (например, на те же фосфаты), и чтобы какой-то немецкий производитель что-то специально делал для Латвии — я в этом сомневаюсь», — сказала представитель инспекции Ольга Ульянкина.

По мнению экспертов, качество товаров на латвийском рынке за последнее время все равно стало выше. Маркетолог Ольга Казак допускает, что причина, почему продукты в латвийских магазинах отличаются от западноевропейских, кроется еще и в отличии вкусовых пристрастий жителей разных стран — и производитель это учитывает. «Для разных рынков может быть разная формула продуктов. Если это продукт пищевой, то могут быть разные предпочтения у людей. Например, производители шоколада мне рассказывали, что в России любят шоколад послаще, в странах Скандинавии приветствуется привкус лакрицы, который в той же России или Латвии вообще не будет продаваться», — указывает специалист. По словам экспертов, есть и другой аспект. Если анализ покажет, что ввезенные в Латвию продукты менее качественны, тогда, возможно, возникнет иной вопрос: почему они стоят столько же или дороже, чем в Германии?