Литва не желает выполнять решение европейских судей по «делу Паксаса»

Литовская Республика никак не может исполнить решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) относительно бывшего президента страны Роландаса Паксаса, которому после импичмента было запрещено баллотироваться в парламент и претендовать на пост главы государства. Очередные президентские выборы пройдут в стране в мае 2019 года, напоминает «Sputnik Литва».

Одним из ключевых кандидатов на выборах мог бы стать бывший глава государства Роландас Паксас. В 2004 году он подвергся процедуре импичмента, после того, как за чересчур независимую политику парламент обвинил его в нарушении присяги и конституции. В результате Паксас был лишен права баллотироваться в парламент и претендовать на президентское кресло. Тем не менее, ЕСПЧ, после рассмотрения иска Паксаса, вернул ему это право. Однако, Литва не спешит выполнять данное решение, и сейчас в ЕСПЧ решили напомнить Вильнюсу о его обязательствах.

«Когда Паксаса в 2004 году „выгоняли“ из президентского дворца, это по сути было противостояние политика и всей политической системы, против которой он решил пойти и которая его за это наказала. При этом не просто наказала, а руками Конституционного суда запретила ему избираться на высшие государственные посты. Однако Паксас решил не сдаваться и, борясь за свои права и честное имя, дошел до Европы. ЕСПЧ принял решение в его пользу, обязав Литву вернуть пострадавшему право баллотироваться. Случилось это в 2011 году — сегодня на дворе 2017-й, „а воз и ныне там“. Казалось бы, как правовое демократическое государство Литва должна была в ускоренном порядке исправить совершенную ошибку. Но не тут-то было. Политическая система не могла просто так смириться с поражением по двум причинам. Во-первых, полная реабилитация Паксаса означала бы, что систему можно победить. Во-вторых, его триумфальное возвращение в политическую жизнь страны создало бы немало проблем конкурентам, которые его из этой „жизни“ убрали», — отмечает публицист Игорь Дугнов.

По его словам, началось активное затягивание процесса реализации решения ЕСПЧ. «Благо, выяснилось, что нужно менять конституцию страны, а к этому делу надо подходить с чувством, с толком, с расстановкой. В конце 2015 года Паксас был как никогда близок к восстановлению своих прав, но парламент Литвы по непонятным причинам провалил голосование по готовому решению проблемы. Точнее по понятным — на носу были парламентские выборы 2016 года, и возобладал низменный политический эгоизм ближайших конкурентов, которые не хотели видеть Паксаса в Сейме и этой реабилитацией увеличивать предвыборные шансы основанной им партии „Порядок и справедливость“. Сегодня вопрос бывшего президента снова на повестке дня. В ЕСПЧ дело поставили на карандаш, отметили попытки Литвы справиться с поставленной задачей, но в июне этого года намерены вернуться к обсуждению данного вопроса. А поскольку обсуждать особо нечего, в отношении Литвы впервые может быть принята специальная резолюция», — пишет Дугнов.

Как отметила представитель правительства Литвы в ЕСПЧ Каролина Бубните, Роландас Паксас может еще раз обратиться в данное учреждение. В свою очередь, литовский специалист по международному праву Саулюс Катуока подчеркнул, что «так, как поступает Литва, делать нельзя, поскольку это наносит ощутимый ущерб репутации страны». Однако председатель парламентской Конституционной комиссии Пятрас Валюнас не смог с уверенностью сказать, сможет ли Сейм принять нужное решение в ходе нынешней каденции, поскольку единого мнения по данному вопросу нет. «Парламентские выборы, конечно, закончились, но не за горами президентские. В 2019 году нынешняя глава Литвы Даля Грибаускайте помашет избирателям рукой, а других харизматичных лидеров ни у правящих (за исключением разве что премьера Саулюса Сквернялиса), ни у оппозиции нет. Поэтому лишний претендент никому не нужен, тем более с образом „оправданной жертвы системы“, который в Литве всегда имел успех. Поэтому, имидж страны на международной арене — это, конечно, важно, но своя рубашка ближе к телу. Наученный горьким опытом Паксас тоже особых иллюзий на свой счет не питает и продолжает спокойно заседать в Европарламенте, уступив даже место лидера в своей партии (которая в ходе последних выборов смогла-таки попасть в Сейм) молодому преемнику», — заключает Михаил Дугнов.