СМИ: Латвийским борцам с коррупцией не дали допросить Дональда Трампа

В рамках так называемого «дела олигархов» следователи латвийского Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК) хотели в свое время допросить Дональда Трампа, сообщает портал mixnews.lv.

Как пишет издание Neatkarīgā Rīta Avīze («Независимая утренняя газета»), к последним страницам «дела олигархов» прилагалось прошение об юридической помощи, согласно которому Латвия обратилась к США с просьбой допросить американского гражданина Дональда Трампа за то, что тот знаком с бывшим политиком Айнаром Шлесерсом. Латвийская сторона хотела выяснить все детали встречи американского миллиардера с предпринимателем Шлесерсом. Данное прошение было датировано 21 февраля 2014 года, что свидетельствует о том, что такой шаг был одним из последних в процессуальных действиях БПБК в рамках «дела олигархов». Сообщается, что американская сторона данное прошение Латвии оставила без ответа, даже несмотря на то, что в то время Трамп не являлся должностным лицом.

Напомним, что ранее Neatkarīgā rīta avīze сообщала о том, что Трамп посещал Латвию и встречался со Шлесерсом. Как сообщил тогда анонимный источник, нынешний президент США в июле 2008 года приезжал в Ригу для изучения возможностей для инвестиций. В частности, как утверждала газета, ссылаясь на анонимный, но «достоверный и заслуживающий доверия» источник, в один из июльских дней 2008 года на стоянке у телевизионной башни на Заячьем острове (Закюсала) в Риге припарковались три автомашины MercedesBenz S. Из одной вышел тогдашний министр сообщения Айнар Шлесерс, из второй — сопредседатель жюри проходившего тогда в Риге конкурса «Новая волна» композитор Игорь Крутой и гендиректор конкурса Александр Румянцев, а из третьей — американский миллиардер. С Трампом были еще двое мужчин помоложе, утверждает источник. Миллиардер был одет в солидный темный костюм с галстуком яркого цвета — «между красным и оранжевым». Шлесерс был одет «по-деловому, но не в костюме», отмечает анонимный источник. Демократичнее всех оказался одет Игорь Крутой.

Все прибывшие на вышеуказанное место поздоровались, а затем Шлесерс, Крутой и Трамп начали исследовать окрестности, а также принесенный Шлесерсом план Закюсалы с эскизами. Все это заняло около получаса, после чего они попрощались и покинули Закюсалу. По словам источника, Трамп выразил готовность инвестировать в проект развлекательного комплекса на Закюсале. Главные условия — в проекте должен частично участвовать местный капитал, местные специалисты должны следить за развитием проекта, а также «заполнять развлекательный сектор». Так как у латвийских предпринимателей для участия в таком проекте было недостаточно денег, участие в нем было предложено Игорю Крутому и его партнеру Александру Шенкману. О конкретных суммах речи не шло. По утверждению источника, бизнесмены осмотрели территорию и обсудили потенциальный план реализации.

Отметим, что ранее информация о планах Трампа, Шлесерса и Крутого в Риге действительно публично прозвучала летом 2011 года и была растиражирована латвийскими СМИ. Бывший на тот момент депутатом Сейма Айнар Шлесерс поведал, что Трамп проявил интерес к инвестициям в гостиницу и проекты концертных залов в Юрмале и Риге, а также выразил желание развивать латвийский шоу-бизнес. «Трамп сказал, что, если в Латвии будет подходящая инфраструктура, тогда можно говорить о реализации проектов шоу-бизнеса США», — сказал журналистам Шлесерс в 2011 году. Во время пресс-конференции слова Шлесерса подтвердил и Крутой: «Встречались с Трампом, и он выразил заинтересованность конкурсом „Новой волной“, который смог на постсоветском пространстве собрать такую огромную телевизионную аудиторию».

Как сообщало EADaily, в минувшем феврале Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией прекратило оставшуюся часть так называемого «дела олигархов» за отсутствием состава преступного деяния. 20 мая 2011 года БПБК начало уголовный процесс о возможных преступных деяниях ряда высокопоставленных должностных лиц министерства сообщения, правления Рижского свободного порта и государства. Следователь, не констатировав состава преступного деяния, предусмотренного второй частью 219-й статьи Уголовного закона, 12 декабря 2016 года с согласия надзирающего прокурора принял решение прекратить уголовный процесс. Эта статья предусматривает ответственность за указание недостоверных сведений в установленной законом декларации доходов, имущества, сделок или другого имущественного характера, если недостоверные сведения указаны об имуществе или других доходах в крупных размерах. За это правонарушение предусмотрено наказание в виде краткосрочного (от 15 суток до трех месяцев) лишения свободы, принудительных работ или денежного штрафа. Доказательства этого в ходе следствия получены не были.

«Дело олигархов» было заведено в мае 2011 года по статьям Уголовного закона о взяточничестве, легализации незаконно нажитых средств, злоупотреблениях служебным положением и нарушениях ограничений, установленных для государственных должностных лиц. Следствие допускало, что Айнар Шлесерс (крупный бизнесмен, экс-вице-премьер, экс-глава Минсообщения, тогда являвшийся одним из лидеров политического блока «За лучшую Латвию»), будучи заинтересованным в том, чтобы председателем правления Рижского свободного порта стал его помощник Андрис Америкс, в октябре 2010 года предложил Айвару Лембергсу (крупный бизнесмен, мэр Вентспилса, один из лидеров «Союза «зеленых» и крестьян) заключение договора между правлением порта и ООО Mediju nams. В обмен на это Шлесерс просил Лембергса повлиять на его однопартийца Виестура Силениекса, входящего в правление порта, чтобы он на заседании проголосовал за назначение Америкса. В ноябре 2016 года тогдашний начальник БПБК Ярослав Стрельчонок заявил, что допускает, что «скорее всего, будет прекращена и та часть «дела олигархов», которую прокуратура в свое время передала БПБК на доследование, так как доказательств недостаточно».

Шесть лет назад «дело олигархов» возымело крупные политические последствия — в мае 2011 года тогдашний глава государства Валдис Затлерс инициировал референдум о роспуске избранного в октябре 2010 года 10-го Сейма, ссылаясь на его «неуважение к суду» (отказ одобрить обыск у Шлесерса) и торговлю должностями. В итоге тот созыв парламента оказался распущен и в стране в октябре провели досрочные выборы. По их результатам усилилось националистическое крыло в Сейме — в парламент пробились радикальные шовинисты из партии «Все — Латвии!», которых еще за пару лет до этого воспринимали, как безнадежных радикалов.