Бишкекская головоломка для Баку: как Исламабад поссорил две столицы

В Баку обеспокоены отказом Кыргызстана присоединиться к политическим пунктам итогового заявления 13-го саммита Организации экономического сотрудничества (ECO) в Исламабаде. МИД Азербайджана даже сделал заявление, в котором назвал позицию Бишкека абсолютно непонятной. Внешнеполитическое ведомство усомнилось в том, «на чью мельницу льет воду» Кыргызстан.

В итоговом заявлении, принятом на 13-ом саммите Организации экономического сотрудничества (ECO) в Исламабаде, где также участвовал и президент Азербайджана Ильхам Алиев, выражается беспокойство тем, что существующие на пространстве ECO нерешенные конфликты, в частности, конфликт вокруг Нагорного Карабаха, препятствуют экономическому развитию и реализации в полном объеме потенциала региона, региональным связям и сотрудничеству в более широком формате.

Азербайджанские политологи Ильгар Велизаде и Зардушт Ализаде в интервью EADaily представили свой взгляд на то, чем руководствовался официальный Бишкек, отказываясь подписать вышеуказанный документ, и как это повлияет на дальнейшие отношения Азербайджана и Кыргызстана.

— Как вы оцениваете голосование Киргизии на саммите ОЭС? Чем могла быть вызвана такая позиция Бишкека?

Ильгар Велизаде: — Голосование Киргизии, вернее, ее отказ подписать текст в поддержку решения нагорно-карабахского конфликта в рамках территориальной целостности Азербайджана вызывает, по меньшей мере, недоумение. Тем более, что ранее документы аналогичного характера у киргизской стороны вопросов не вызывали. Вспомним, резолюции и совместные заявления с поддержкой справедливой позиции Азербайджана, принятые в рамках ОИС или Совета сотрудничества тюркских государств. Под всеми ними стоит подпись Кыргызстана. Я уже не говорю о многочисленных заявлениях высшего руководства этой страны.

Я не знаю, чем именно руководствовался премьер этой страны, но явно ему придется объясняться за этот откровенно недружественный по отношению к Баку шаг. Не думаю, что подобная позиция может служить дальнейшему сближению тюркских стран. Тем более что следующий саммит тюркской четверки должен пройти в Бишкеке в этом году.

Зардушт Ализаде: — Это не совсем приятно, когда Киргизия не голосует за территориальную целостность Азербайджана. Но все эти резолюции и голосования не столь постыдны, как сам факт неразрешенности карабахской проблемы. Надо заниматься освобождением своих земель, а для этого необходимо задействовать и потенциал мира, и потенциал экономики, и потенциал войны. Киргизия не проголосовала потому, что она более зависима от России, чем от нее зависим Азербайджан.

— Могло ли быть связано голосование Киргизии с позицией России по карабахскому конфликту? На днях завершился визит Владимира Путина в Бишкек, а в последнее время официальный Баку неоднократно выражал недовольство позицией Москвы по конфликту (реакция на слова Лаврова, заявление Мамедьярова об итогах визита в Москву и т. д.).

И.В.: — Киргизия — независимая страна. У нее есть собственные интересы. Более того, это братская нам страна и народ. Сложно представить, что Бишкек в этом вопросе решил действовать под чью-то диктовку. Армения никогда не заменит Азербайджан во внешней политике Кыргызстана. По-видимому, у некоторых политических деятелей этой страны возникли серьезные проблемы в понимании данной ситуации.

З.А.: — Баку не голосовал за Крым в составе России и поддержал территориальную целостность Украины. Москве это не понравилось. Но Киргизия намного более зависимая страна от России, поэтому она голосует в русле российской дипломатии. Не забудьте, что за территориальную целостность Азербайджана порой не голосуют даже и сопредседатели Минской группы, но наша пропаганда, тем не менее, этот вопрос не выпячивает.

— Как все это может повлиять на отношения Азербайджана и Киргизии? А также политику Баку в дальнейшем в международных организациях?

И.В.: — МИД Азербайджана уже сделал заявление по этому инциденту. К сожалению, он бросает тень на наши отношения. Впервые за всю их четвертьвековую историю отношения двух стран пытаются омрачить сомнениями и подозрениями. Они активно подогреваются извне нашими недругами, и в этих условиях возникает необходимость в прямом и открытом диалоге между двумя странами. Думаю, следует тщательно разобраться в этом недоразумении и в скорейшем времени окончательно закрыть этот вопрос.

З.А.: — У Азербайджана с Киргизией практически нет экономических отношений. Товарооборот между двумя странами почти на нуле. В военном, политическом, даже культурном отношении связей нет. Это миф о том, что тюркоязычные страны должны быть вместе и поддерживать друг друга. Что касается участия Азербайджана в международных организациях, данный инцидент будет иметь нулевое влияние на это.

— Может ли это создать негативный прецедент для других тюркских государств, участвующих в различных интеграционных проектах вместе с Арменией?

И.В.: — Это недоразумение не может и не должно быть рассмотрено как некий прецедент или далеко идущий внешнеполитический демарш. Наши соседи из кожи вон лезут, чтобы сделать из этого инцидента большой политический скандал. Необходимо приложить все силы, чтобы такого больше не повторялось.

Надо признать, что в последнее время заявления, звучащие из Бишкека, вызывают неоднозначную реакцию и в других тюркских столицах, в частности в Анкаре и Астане. Наверное, есть смысл проанализировать всю ситуацию в целом и найти наиболее приемлемые решения, устраивающие всех. Нужно понимать, что в условиях повышенной политической сенситивности любые высказывания и шаги могут иметь самые негативные последствия.

З.А.: — Второго такого зависимого тюркоязычного государства, как Киргизия, нет. Она самая бедная и самая слабая. Казахстан — достаточно мощное государство, Узбекистан — тоже, Туркменистан не зависит сильно от России. Повторюсь: надо делать все, чтобы самому быть сильным и решать свои проблемы. Это самое главное.

Беседовал Анар Гусейнов