• USD 77.25
  • EUR 83.86
  • BRENT 29.72 +0.47%

Справедливая критика или банальный шантаж: о реакции Равиля Гайнутдина

Равиль Гайнутдин. Фото: islamio.ru

В новейшей истории государственно-конфессиональных отношений в РФ Совет муфтиев России (СМР) занимает особое место. За годы своей деятельности эта организация зарекомендовала себя в качестве, пожалуй, наиболее ненадежного и неблагодарного партнера для государства. Недавняя пресс-конференция председателя СМР Равиля Гайнутдина только подтвердила такую характеристику.

Следует отметить, что в тот же день, когда Гайнутдин проводил свою пресс-конференцию в Московской Соборной мечети, проходило заседание Межрелигиозного совета России — совещательного органа под председательством патриарха Московского и всея Руси Кирилла, объединяющего глав крупнейших религиозных организаций страны. В Межрелигиозный совет России входит и СМР, а учитывая, что из-за загруженного графика главы РПЦ он не может регулярно участвовать в заседаниях, присутствие глав других религиозных организаций на таких собраниях является крайне желательным. Очевидно, что Гайнутдин мог лично посетить заседание МСР, а пресс-конференцию провести в другой день. Однако он не стал этого делать. Вместо себя на заседание МСР он послал одного из первых заместителей (их у него три, причем все три почему-то имеют приставку «первый») Дамира Мухетдинова. Первый заместитель Мухетдинов, выступая перед главой РПЦ, обрушился с критикой и нападками на Русскую православную церковь.

Не знаю, зачем этот человек желает походить на одиозного Нафигуллу Аширова (сопредседатель СМР, известными своими антисемитскими заявлениями и предложениями создавать мусульманские кварталы). Все хорошо помнят, что во время работы Мухетдинова в Нижнем Новгороде в 2005 году были разорваны отношения между Духовным управлением мусульман Нижегородской области и Нижегородской епархией РПЦ. Причиной послужили грубые заявления в адрес церкви. После чего РПЦ заморозила общение с муфтиятом вплоть до 2013 года, пока глава Соборной мечети Нижнего Новгорода Умар Идрисов не принес искренние извинения и не указал, что конфликт произошел по вине Мухетдинова.

Видимо, в этот раз Гайнутдин специально из всех своих первых заместителей послал именно того, у кого есть опыт конфликтов с РПЦ. И, как видим, спустя 12 лет после разрыва отношений с Нижегородской епархией РПЦ, Мухетдинов продолжил свою линию, только уже на более высоком уровне.

Впрочем, есть еще одна деталь, объясняющая нежелание Гайнутдина участвовать в заседании Межрелигиозного совета России: на нем ДУМ Татарстана официально приняли в число равноправных членов МСР, причем это решение поддержал патриарх. ДУМ Татарстана сегодня контролирует 26% от общего числа мусульманских приходов в России, это гораздо больше, чем у СМР (около 16% приходов). А потому татарстанский муфтият, несмотря на свой сугубо региональный статус, обладает большим весом, чем муфтият Гайнутдина. Вероятно, это сильно уязвляет самолюбие Гайнутдина, который желает себя показать в роли «муфтия всея Руси».

Выступая перед журналистами на пресс-конференции в полупустом зале, Гайнутдин вначале упрекнул их в том, что они не освещают поездки членов его организации с гуманитарной миссией на Ближний Восток. Конкретно речь шла о поездке муфтия Москвы (в юрисдикции СМР) Ильдара Аляутдинова в Ливан, который привез матрасы, лекарства и продукты питания сирийским беженцам, находящимся в этой стране. Однако, сокрушался Гайнутдин, «данная гуманитарная акция — помощь беженцам-бездомным Сирии — у нас в России прошла под полным умолчанием, без какой-либо информации и при полном игнорировании».

На это можно ответить только то, что, во-первых, в течение 2011−2017 годов разные российские муфтии и прочие мусульманские религиозные деятели посещали с гуманитарной миссией Ближний Восток, в том числе не боялись ездить в саму Сирию, а не только в соседний Ливан. Поэтому то, что поездка Аляутдинова не освещалась в федеральных СМИ, не является какой-то специальной установкой. Просто муфтий Москвы от СМР далеко не первый из мусульманских деятелей, кто совершает такой визит. Во-вторых, непонятным осталось, почему Аляутдинов поехал только в Ливан, а не заехал в саму Сирию, хотя там регулярно бывали и муфтий Татарстана Камиль Самигуллин, и муфтий Москвы и Чувашии Альбир Крганов, и муфтий Чечни Салах Межиев и многие другие. Может быть потому, что функционеров СМР не зовет в Сирию верховный муфтий этой страны Ахмад Бадреддин Хассун, испытывая к этой организации какую-то настороженность? Этот вопрос остается без ответа.

Затем Гайнутдин перешел к тому, ради чего он собрал пресс-конференцию. Он набросился с критикой на Управление внутренней политики АП РФ, обвинив чиновников в «непрофессионализме», «недобром умысле» и чуть ли не в сознательной исламофобии. Должен отметить, что это старый прием Гайнутдина: сразу навесить ярлык исламофоба на любого, кто ведет себя не так, как хочется главе СМР. Однако все же странно слышать упреки в адрес АП РФ от того, кто все последние годы был щедро обласкан вниманием со стороны государства.

Гайнутдин обвинил, не называя конкретных имен, Кремль в том, что он не дает развивать исламское телевидение в России: «Стараниями чиновников Управления внутренней политики Администрации Президента РФ закрыли единственную, выходившую в эфир один раз в неделю 13-минутную ТВ-программу „Мусульмане“ на канале „Россия-1“. Это для более чем 25-миллионной российской части Уммы! И, невзирая на многочисленные письма, жалобы, требования граждан, нет никаких подвижек в восстановлении. Нет предела возмущению многомиллионной аудитории!».

Если разобраться по существу, то эксперты уже указали Гайнутдину на подмену понятий. У передачи «Мусульмане» был весьма специфический формат: постоянно шел надоедливый пиар СМР с демонстрированием поездок журналистов по татарским деревням. Последнее и так показывает телеканал «ТНВ-Планета» из Казани, да и насколько все это интересно, например, мусульманам Северного Кавказа? Поэтому неясно, о каких массовых возмущениях говорит Гайнутдин.

Затем Гайнутдин упрекнул чиновников АП РФ в том, что проект создания мусульманского телеканала «Аль-РТВ», который стал реализовываться с 2012 года, закрылся именно из-за них, а его руководитель Рустам Арифджанов перенес инсульт (ладно хоть не сказал, что и в этом виноват АП РФ). Отмечу, что сам Арифджанов объяснил завершение функционирования мусульманского телеканала отсутствием финансовых средств со ссылкой на знаменитое высказывание главы правительства России Дмитрия Медведева: «Денег нет, но вы держитесь!». Не нашлось сильного спонсора, готового содержать этот телеканал, о чем честно сказал Арифджанов. Причем тут же привел в пример православный телеканал «Спас», финансируемый олигархом Константином Малофеевым. Но вот из мусульманских олигархов финансировать «Аль-РТВ» никто не пожелал. Разве виноват в этом Кремль?

Тем не менее, Гайнутдин продолжил обвинять чиновников Кремля — в том, что будто бы они специально лишают его возможности выступать в роли главного мусульманина даже в масштабах Москвы. Речь идет о появлении в конце 2016 года Духовного собрания мусульман России во главе с муфтием Альбиром Кргановым. С 1994 года он возглавлял ДУМ Чувашии, затем в 2010 году верховный муфтий России Талгат Таджутдин назначил Крганова еще попутно муфтием Москвы. Крганов постепенно укрепил свои позиции в российской столице. К нему потянулись московские татары, которые не могли простить Гайнутдину то, что он в 2011 году не помешал разрушению исторического здания Московской соборной мечети, построенного татарским купцом Салихом Ерзиным в 1904 году. В отличие от Гайнутдина, Крганов не шантажировал чиновников истерикой, капризами, громкими заявлениями и обвинениями, а всегда старался найти с ними общий язык. Несмотря на размолвку с Талгатом Таджутдином в 2013 году, Крганов сохранил свои позиции: он остался одновременно муфтием Чувашии и Москвы, все больше укрепляя свои связи с чиновниками, показывая себя в роли надежного партнера в государственно-конфессиональных отношениях, набирая политический вес в исламской умме России.

Если раньше правительство Москвы видело только Гайнутдина в качестве единственного лидера мусульман столицы, то теперь становится очевидным, что Крганов — более конструктивный мусульманский деятель. Для силовиков также ясно, что в окружении Крганова нет радикальных элементов, в отличие от команды Гайнутдина. И дело не только в том, что такие находятся среди прихожан мечетей СМР или что секретарем в этом муфтияте в свое время работал Александр Тихомиров (ставший впоследствии террористом Саидом Бурятским), но и в том, что имамы юрисдикции СМР уезжали на «джихад» в Сирию (речь идет об имаме Воронежа Мухаммаде Хассуне, в 2015 году уехавшем воевать за «халифат» — прим. EADaily). Поэтому, когда Крганов создал в 2016 году Духовное собрание мусульман России, т. е. муфтият федерального уровня, Гайнутдин серьезно забеспокоился.

На пресс-конференции он увидел в этом повторение сценария 2010 года, когда была создана Российская ассоциация исламского согласия (РАИС) во главе с тандемом ставропольского муфтия Мухаммада Рахимова и пермского муфтия Мухамедгали Хузина, которая объединила те региональные общины, не входившие ни в СМР, ни в ЦДУМ, ни в Координационный центр мусульман Северного Кавказа. На пике активной деятельности РАИС в 2011—2013 годах Гайнутдин больше остальных возмущался появлением этого муфтията. Из-за внутренних распрей и заложенного изначально двоевластия РАИС прекратил свое существование, однако то, что сейчас Гайнутдин обвиняет чиновников АП РФ в создании Духовного собрания мусульман России как в повторении эксперимента с РАИС и сознательном расколе мусульманской уммы, как минимум, странно. Вспомним, что сам Равиль Гайнутдин в 1990-е годы ушел в раскол, бросил своего учителя Талгата Таджутдина, и в 1996 году в пику ему создал Совет муфтиев России. Спрашивается, кто здесь раскалывает мусульманскую умму? Если уж так хочется консолидации и объединения всех мусульман России в одну централизованную организацию, почему бы Гайнутдину не вернуться обратно в муфтият своего учителя Талгата Таджутдина?

В 2006 году при поддержке российского правительства был создан Фонд поддержки исламской культуры, науки и образования. По задумке автора идеи его создания — главного советника Департамента по вопросам взаимодействия с религиозными организациями Управления по внутренней политике АП РФ Алексея Гришина — этот некоммерческий благотворительный фонд должен был финансировать деятельность мусульманских религиозных организаций, чтобы они не брали деньги у зарубежных исламских фондов. Для 1990-х годов это была огромная проблема, когда российские муфтияты в поисках денег охотно прибегали к финансовой помощи со стороны арабских и турецких спонсоров. Естественно, последние финансировали многие муфтияты не бескорыстно, а преследуя свои идеологические цели: оплачивали издание религиозной литературы, устанавливали в открывшихся медресе свои учебные программы, вербовали среди духовенства проводников радикальных форм ислама.

Вторая чеченская война (1999−2001) подтвердила обоснованность претензий к деятельности арабских и турецких фондов и «благотворительных» организаций, в которых и силовики, и эксперты видели инструмент «мягкой силы» Саудовской Аравии и Турции. К середине 2000-х годов все эти исламистские НКО были выдавлены из России. Однако проблема финансирования мусульманских религиозных организаций в России осталась. И дабы не искушать их брать деньги с Ближнего Востока, соответственно, не подпадать под зарубежное влияние, было принято решение финансировать их через специально созданный Фонд поддержки исламской культуры, науки и образования (по разным оценкам, Фонд аккумулировал до 0,5 млрд рублей в год, распределяя их среди мусульманских общин России). Надо сказать, что появление Фонда приветствовалось всеми мусульманами России. Совет муфтиев России, как и другие муфтияты, получал финансовую поддержку (и продолжает получать). Необходимость открыто клянчить деньги у арабских монархий Аравийского полуострова и Турции отпала.

Незадолго до того, как в 2011 году Алексей Гришин оставил госслужбу (сейчас он возглавляет информационно-аналитический центр «Религия и общество» в Москве), Гайнутдин его выбрал в качестве мишени для нападок. Хотя до этого хорошо с ним ладил и сотрудничал. Московский шейх принялся публично поносить Гришина, также обвиняя в непрофессионализме и исламофобии.

С того времени в Управлении по внутренней политики АП РФ сменились начальники, поменялись и главы Департамента по вопросам взаимодействия с религиозными организациями. В 2016 году в Кремль на должность первого заместителя руководителя АП РФ приходит Сергей Кириенко, начальником Управления по внутренней политике теперь становится Андрей Ярин. И Гайнутдин стремится тут же обрушить шквал критики на предыдущую команду чиновников Кремля. Удары следуют в адрес предшественника Кириенко на этом посту Вячеслава Володина (председатель Госдумы России — прим. EADaily ) и действующего заместителя начальника Управления по внутренней политике Михаила Белоусова, курирующего религиозную сферу, в том числе и отношения с мусульманскими организациями.

Возникает ощущение, что Гайнутдин хочет поступить с Белоусовым так же, как в свое время с Гришиным. Прямо какое-то дежавю. Ведь все последние 5 лет Гайнутдин был обласкан властями. Ему помогли достроить Соборную мечеть в Москве. Более того, сам президент России Владимир Путин удостоил вниманием главу СМР, придя на открытие. Финансирование проектов СМР по линии Фонда поддержки исламской культуры, науки и образования было колоссальным: не каждый муфтият проводит такое количество помпезных конференций и форумов, причем Гайнутдин и один из его первых заместителей Дамир Мухетдинов проводили их даже в Великобритании. И на все эти «тусовки» выдавалось много грантов. Но Гайнутдину этого мало, и он платит благодетелям черной неблагодарностью.

Чем продиктовано поведение Равиля Гайнутдина? Несправедливым к нему отношением? Или банальным шантажом по принципу «не хотите выполнять мои капризы — мало не покажется»? Дабы не выглядеть одиноко в своей критике чиновников АП РФ, которые, повторимся, щедро поддерживали его все эти годы через Фонд поддержки исламской культуры, науки и образования, он призвал выступить в знак солидарности с собой трех региональных муфтиев, входящих в СМР (Мукаддаса Бибарсова из Саратова, Исляма Дашкина из Пензы и Мухаммада Байбикова из Ульяновска). У которых, в отличие от самого Гайнутдина, могут в дальнейшем возникнуть проблемы с федеральными властями.

Подытожим все сказанное и сделаем вывод. Чиновникам, которые курируют внутреннюю политику в России, в особенности тем, кто отвечает за взаимодействие государства с религиозными объединениями, следует помнить: не ждите, что Равиль Гайнутдин станет вас благодарить за внимание и помощь. Стоит ли тогда постоянно потакать во всем Совету муфтиев России? Ведь в России, в том числе и в Москве, есть более надежные и договороспособные мусульманские лидеры и организации. Не проще ли работать с ними, а не с теми, кто бросает камень в спину, как только меняется политическая ситуация?

Раис Сулейманов, религиовед, эксперт Института национальной стратегии

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2017/03/02/spravedlivaya-kritika-ili-banalnyy-shantazh-o-reakcii-ravilya-gaynutdina
Опубликовано 2 марта 2017 в 13:34
Все новости

02.04.2020

Загрузить ещё
Актуальные сюжеты
Facebook
ТОП-10
  • Сутки
  • Неделя
  • Месяц
  1. Карантин в России продлен до 30 апреля — Путин 55484
  2. К «Северному потоку — 2» присоединилось ультрасовременное иностранное судно 55050
  3. За сутки в России коронавирусом заразился 771 человек, жертв — 30 45475
  4. Правительству России предложено начать национализацию предприятий 28774
  5. США «перехватили» российский конвой на сирийской дороге — видео 23824
  6. В России предлагают продлить нерабочую неделю: события ночи 2 апреля 22444
  7. Курс доллара и евро начал снижаться на фоне повышения цен на нефть 21003
  8. В итальянской Ломбардии прекратился рост числа зараженных, пик достигнут 20691
  9. ВОЗ: В Таджикистане и Туркмении нет коронавируса 20339
  10. Оперштаб: Половина всех заразившихся Covid-19 в Москве — люди до 45 лет 18968
  1. После обращения Путина из России в Лондон улетела тонна золота 295918
  2. В Китае за время эпидемии исчез 21 миллион абонентов телефонной связи 218248
  3. К «Северному потоку — 2» присоединилось ультрасовременное иностранное судно 181988
  4. Турецкий доктор назвал «одно из самых опасных мест» для заражения Covid-19 100387
  5. Covid-19 появился естественным путем, но распространить его помогли люди 72905
  6. Украинка, заразившая коронавирусом несколько сёл, умоляет не сжигать её 69152
  7. Врачи из США назвали еще один симптом коронавируса 68941
  8. Самый вымирающий город России могут закрыть на неопределенный срок 61138
  9. В России пятая часть заболевших коронавирусом заразилась в стране — власти 58717
  10. Трубоукладчик для «Северного потока — 2» вышел в Атлантику 57020
  1. После обращения Путина из России в Лондон улетела тонна золота 298257
  2. Лукашенко посоветовал премьеру Мишустину думать прежде, чем говорить 265562
  3. Коронавирус — «фейк всемирного масштаба»: ситуация полностью выдуманная? 249107
  4. В Китае назвали приблизительный срок окончания пандемии Covid-19 233651
  5. В Китае за время эпидемии исчез 21 миллион абонентов телефонной связи 218248
  6. Блогеры озадачены, почему летевшие в Италию Ил-76 сделали странный крюк 190606
  7. К «Северному потоку — 2» присоединилось ультрасовременное иностранное судно 181988
  8. Трубоукладчик, строивший «Северный поток — 2», ушел к конкуренту «Газпрома» 152288
  9. МИД Китая: США проговорились, что Covid-19 появился у них 128417
  10. Трубоукладчик «Газпрома» пошел в Европу в сопровождении боевых кораблей 111266