Партия социалистов: Молдавия не должна платить газовый долг Приднестровья

Вопрос газового долга Молдавии вновь будет вынесен на обсуждения парламентариев в рамках предстоящей весенне-летней сессии высшего законодательного органа республики. По мнению председателя Партии социалистов (ПСРМ) Зинаиды Гречаной, Кишинёв не должен выплачивать долг, сформированный потребителями в Приднестровье.

«Долг Приднестровья не должен лежать на гражданах правого берега Молдавии. Он должен быть отделен. Да, мы единая страна, но эта проблема должна быть решена в рамках урегулирования и интеграции государства Республика Молдавия», — заявила она.

В этом позиция лидера ПСРМ совпадает с мнением премьер-министра Павла Филипа, который настаивал на разделении газового долга Молдавии между Кишинёвом и Тирасполем.

Примечательно, что Партия социалистов является пропрезидентским политформированием (до избрания президентом Игорь Додон был ее председателем), представляющей интересы главы государства в парламенте. При этом сам Додон выступает за признание приднестровской задолженности единой с молдавской.

На 1 января 2017 года долг за поставки газа в Приднестровье составило $ 5790,9 млн, что составляет 88,6% от общего долга Moldovagaz.

Как сообщало EADaily, на прошлой неделе состоялась встреча молдавского премьера Павла Филипа и вице-председателя «Газпрома» Валерия Голубева. Глава кабмина попросил рассмотреть возможность перевода приднестровского долга за газ компании «Тираспольтрансгаз» с последующей его передачей президенту и правительству региона. Голубев заявил, что «реструктуризация исторического долга возможна лишь при условии 100% оплаты текущих расходов».

По сложившейся практике, Тирасполь получает газ без оплаты, что расценивается как российская помощь экономике Приднестровья. При обсуждении вопроса с представителем компании президент Приднестровья Вадим Красносельский попросил сохранить прежние условия сотрудничества.

Позднее в СМИ появилась информация, что российский поставщик отклонил предложение Филипа. В Молдавии это восприняли как «сохранение рычагов влияния на Кишинев».