Осетинский эксперт: Государство Алания не противоречит Республике Алания

Решение президента Южной Осетии Леонида Тибилова вынести на референдум вопрос о переименовании республики в Государство Алания станет идеей, которая способна сплотить югоосетинское общество, считает главный редактор журнала «Республика Южная Осетия» Алла Хинчагова, которая предлагала именно такой вариант переименования — Государство Алания (не Алания или Республика Алания).

«Тогда многие сочли это название — Государство Алания — несколько претенциозным, однако к их удивлению, следующие опросы, в которых уже фигурировало это название, показали, что оно поддерживается значительным числом респондентов», — отметила Хинчагова.

Она не скрывает, что выступала за более радикальный вариант переименования, предлагая «полностью отказаться от терминов Осетия и осетины и выставить на суд народа в РЮО не половинчатый, а кардинальный вариант — Государство Алания». «Впрочем, одновременно я понимала, что, возможно, нужен некий переходный период, в течение которого наряду с новым названием — Государство Алания — будет продолжать употребляться и нынешнее наименование страны — Республика Южная Осетия», — сказала она.

По ее словам, надо отдать должное главе государства, который изначально высказывался за другой вариант — Республика Южная Осетия-Алания. «Принимая решение, он учел тот факт, что значительное число жителей РЮО выступало как за сохранение терминов Осетия и осетины, так и за полный отказ от них. Поэтому, думаю, что президент предложил действительно наиболее оптимальный в нынешних условиях вариант: переименовать нашу страну в Государство Алания, сохранив при этом и прежнее ее название — Республика Южная Осетия», — сказала Хинчагова. Она считает, что «это предложение наверняка будет поддержано народом РЮО».

Президентский вариант, по ее словам, «окончательно снимает с повестки дня и возражения типа: «А что же тогда, получается, что Северная Осетия — не Алания?» Она не исключает, что Северная Осетия в скором будущем может быть переименована в Республику Алания. «В итоге, официально будут существовать два национально-государственных образования нашего народа — независимое Государство Алания и Республика Алания как субъект Российской Федерации. Никто и ничто не мешает при этом нам называть их в обиходе Северной Аланией и Южной Аланией. Совсем еще недавно мы говорили — Восточная Германия и Западная Германия, сейчас говорим — Северная Корея и Южная Корея, хотя официальные названия этих стран не содержали никогда даже намека на географический фактор. Так что, нет ничего нового и нелогичного в одновременном существовании Государства Алания (независимого) и Республики Алания (в составе РФ)», — полагает Хинчагова.

По ее мнению, «историческая справедливость требует, чтобы не различные половинчатые, а именно этот кардинальный вариант» — Государство Алания — фигурировал в названии страны, «раз мы говорим о возвращении к своим истокам, о том, что впервые после XIII века на карте мира вновь появилось Аланское государство». «Этот вариант действительно имеет все шансы стать мощным импульсом для национального возрождения и единения. Он, несомненно, вызовет сильнейший положительный отклик в обществе и наверняка приведет к тому, что на референдуме по данному вопросу примут участие практически все граждане РЮО, имеющие право голоса», — сказала Хинчагова.

Она считает, что одновременное существование двух названий у одной страны рано или поздно приведет к тому, что одно из названий начнет превалировать над другим. «Это не раз уже было в истории. Но это уже будет естественный процесс, и никто не будет воспринимать его как в какой-то степени искусственное навязывание обществу того или иного названия, что, возможно, случилось бы, если бы был принят вариант полного отказа от нынешнего названия — Республика Южная Осетия», — отметила она.