«FETÖшизм» в Турции: Анкара добивается от США выдачи Гюлена

Турция направила Соединённым Штатам новый файл свидетельств в пользу виновности исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена в организации попытки госпереворота в июле прошлого года. Проживающий в США с 1999 года политик-богослов сразу после неудавшегося военного путча оказался в списке главных подозреваемых турецкими властями. После 15 июля Анкара подняла вопрос об экстрадиции Гюлена, добиваясь от Вашингтона его передачи турецким следственным органам. Против проповедника в Турции уже возбужден ряд уголовных дел, совокупная мера наказания по которым, в случае доказательства его вины в судебном порядке, тянет на несколько пожизненных сроков.

Гюлена официальная Анкара называет не иначе, как «главарём террористической организации FETÖ». Его выдача американской стороной возведена в ранг одной из приоритетных задач во всей внешнеполитической повестке Турции. Не будет преувеличением сказать, что наиболее приоритетной. Как следствие, турецкое правительство развило беспрецедентную активность на этой стезе, и отосланный недавно в Вашингтон антигюленовский файл — тому очевидное подтверждение.

Ведущим турецким СМИ стали известны некоторые подробности подготовленного Анкарой досье. Особых новшеств здесь нет, лишь более детально представлены аргументы турецких правоохранителей против Гюлена и его ближайших помощников. Объём файла весьма внушительный. По данным издания Hurriyet Daily News, он включает 1300 страниц текста и фото-документов. Способ доставки адресату в лице Минюста США — электронная пересылка. Впрочем, главное в содержании файла.

Сторона обвинения накопила массивную информацию, прежде всего, по передвижению «доверенных людей» Гюлена из США в Турцию и обратно в предшествующий перевороту период. Вот основные эпизоды досье, положенные в основу обвинений против «главаря FETÖ».

За считанные дни до путча в ночь с 15 на 16 июля Адиль Оксуз, проходящий по делу в качестве помощника Гюлена и «куратора заговорщиков» среди офицеров ВВС Турции, вместе с ещё одним гюленистом Кемалем Батмазом отправился в США и вскоре вновь вернулся в Турцию. По данным из открытых источников, Оксуз — бывший преподаватель теологии в университете турецкого города Сакарья.

Его задержали в первые часы подавления переворота в районе авиабазы «Акынджи», расположенной поблизости от Анкары. Именно этот военный объект стал основным местом координации действий путчистов, их условным «командным пунктом». По непонятным причинам Оксуз был отпущен на свободу, после чего незамедлительно скрылся. Как можно понять из публикации Hurriyet Daily News, с него была взята подписка о невыезде. Более детальное расследование причастности Оксуза к путчу показало, что он является одним из «ключевых подозреваемых» в его организации. Таким образом, задержание, освобождение под подписку и последующее объявление в международный розыск можно отнести к очевидному проколу турецкой прокуратуры и других правоохранительных органов страны. Получается, власти упустили из рук уже было пойманную «крупную рыбу»…

Основные показания против «ключевого подозреваемого» были получены от двух участников переворота, которые проходят в деле под именами «Кузгун» (Kuzgun) и «Шапка» (Şapka). Первый заявил, что план смещения группой военных политического руководства Турции был отправлен на «утверждение» Гюлена, чем непосредственно и занимался Оксуз. «Главарь FETÖ» якобы одобрил предложенный план 12 июля. Согласно показаниям другого фигуранта под ником «Шапка», завершающие этапы организационной работы по осуществлению госпереворота проводились на вилле в Анкаре сразу по утверждению Гюленом плана путчистов.

«Мы подготовили список генералов, которые могли выступить против переворота и поэтому искали способы их нейтрализации. Вместе с этим мы подготовили другой список, где были указаны высокопоставленные армейские чины, от которых ожидалась поддержка путча», — говорится в показаниях «Шапка».

Турецким СМИ также стало известно, что отправленный в Вашингтон 1300-страничный файл включает список 270 подозреваемых в организации силовых антиконституционных действий в середине июля и до сих пор находящихся на свободе. Не трудно догадаться, кто идёт первым номером в этом списке.

Краткая предыстория отправки внушительного файла для ознакомления американских властей такова. 10 сентября 2016 года Анкара официально обратилась к Вашингтону с требованием экстрадиции Гюлена. До этого, 22−23 августа, группа экспертов Минюста США прибыла в Анкару для изучения деталей дела Гюлена. 27 октября министр юстиции Турции Бекир Боздаг совершил визит в Вашингтон, где провел переговоры с генеральным прокурором США Лореттой Линч. Затем в США были выборы, сменившиеся продолжающимся до сих пор «переходным периодом» в американской администрации.

Команда уже бывшего президента Барака Обамы особо и не скрывала, что норовит переложить груз «проблемы Гюлена» со своих плеч на администрацию Дональда Трампа. Последняя же пока воздерживается от каких-либо обнадёживающих Анкару заявлений, давая понять, что быстрые решения в этом вопросе крайне маловероятны. Более того, с приходом в Белый дом людей, исповедующих курс «America first», вопрос выдачи Гюлена может принять максимально затяжной характер.

Неопровержимых свидетельств организации переворота оппозиционным богословом у Анкары нет. Собранная, систематизированная и направленная в Вашингтон «доказательная база» не внушает уверенности самим турецким следственным органам. Иначе в местную прессу с дальнейшим тиражированием в западных СМИ просочились бы куда более убедительные доводы Анкары, чем «карта полётов» доверенных лиц Гюлена между Турцией и США, а также показания виртуальных главных свидетелей под вымышленными именами.

То, что проблемы и противоречия в отношениях турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана с руководством США на ближневосточном направлении сохранятся, видно уже сейчас. В крайне чувствительном для Анкары вопросе сирийских курдов администрация Трампа за неполные две недели своего пребывания в Белом доме уже успела привести турецкого союзника по НАТО в изрядное замешательство. Настолько сильное, что официальные турецкие лица не сдерживают эмоций, указывая на «недружественные» и «ошибочные» шаги Вашингтона на севере Сирии.

Один из последних красноречивых эпизодов — предоставление американским командованием в регионе вооружённым формированиям арабо-курдской коалиции «Сирийские демократические силы» (СДС) партии бронемашин. Как отметили ближневосточные комментаторы, оснащение партнёров по антиджихадистской коалиции тяжёлой бронетехникой Соединённые Штаты провели впервые. Ведущую роль в составе СДС играют курдские «Отряды народной самообороны» (YPG), поэтому поставку американской военной техники сирийские курды могут уверенно занести в свой актив.

Кроме того, раздражение турецких властей растёт и в связи с продолжающими поступать из Вашингтона настоятельными рекомендациями подключить представителей курдов Сирии к процессу политического урегулирования в этой стране.

В сумме с другими тревожными для Турции проявлениями политики США в Сирии и в регионе в целом перед Анкарой вырисовывается весьма непростая ситуация. США решительно не намерены упускать из рук рычаги воздействия на турецкое правительство, будь то вопрос экстрадиции Гюлена, военно-политическая поддержка сирийских курдов или оказание Анкаре реальной, а не поверхностной помощи в борьбе с той же террористической группировкой ДАИШ («Исламское государство»*, ИГ*, ИГИЛ* — запрещена в РФ). Стратегическая установка администрации Трампа America first для Турции приобретает иную форму, чем ту, на которую тамошнее руковоство могло понадеяться до 20 января.

США не самоустраняются от участия в наиболее острых проблем на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Напротив, под призмой волнующих Анкару вопросов принцип «Америка прежде всего» на геополитическом пространстве Большого Ближнего Востока приобретает иное звучание — «прежде всего интересы США». Конечно, в той их интерпретации, как они представляются Трампу и его команде.

Сейчас много разговоров о том, что у нового хозяина Белого дома и его ближайшего окружения нет выверенной стратегии поведения ни в одном регионе мира, представляющем для США стратегический интерес. В этом контексте Ближний Восток не исключение, а, скорее, подтверждение реальности. Но от такого положения дел, как бы парадоксально это не звучало, страдают именно те государства, которые числятся у США в партнёрах и союзниках.

Для Турции, раздираемой изнутри множеством конфликтов и сталкивающейся по всей протяжённости своих ближневосточных границ с рядом внешних вызовов, «неискушённость» Трампа чревата множеством зигзагов и крутых поворотов со стороны Белого дома. Высокая вероятность такого колебательного тренда со стороны американского партнёра выталкивает Турцию и, к примеру, арабские монархии Персидского залива в весьма некомфортную позицию. Вместе с тем, у США остаются константы поведения в отношении Турции, передающиеся от одной американской администрации к другой, вне зависимости от её партийной принадлежности. Используя известный фразеологизм, данный стержень турецкой политики США можно обозначить, как постоянное держание Анкары в «ежовых рукавицах». И вопрос Гюлена — одна из самых болезненных иголок в принимающих хронически сложный характер взаимоотношениях США с Турцией.

Ближневосточная редакция EADaily

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ