Итальянский эксперт согласен с позицией Пиотровского по «Исаакию»

Исполнительный директор Фонда «Эрмитаж — Италия» Маурицио Чаккони считает очень важным правильно управлять памятниками всемирного наследия. Об этом он заявил корреспонденту EADaily, комментируя ситуацию с передачей РПЦ Исаакиевского собора.

«Прежде всего, я считаю, что каждый должен рассуждать внутри тех представлений, которые характерны для его местности и его страны. Поэтому я бы никогда себе не позволил давать какие-то советы, будучи человеком извне. Но могу привести пример деятельности Собора святого Марка в Венеции, который принадлежит католикам. Церковь содержит собор за счёт своих собственных средств и за счёт средств большого числа туристов», — сказал Чаккони. Он приехал в Санкт-Петербург для подписания соглашения о сотрудничестве между Государственным Эрмитажем и итальянским Королевским дворцом в Казерте.

После возникновения споров о будущем Исаакиевского собора, президент Союза музеев России, глава Эрмитажа Михаил Пиотровский направил письмо патриарху Кириллу с предложением «рассмотреть вопрос о временном отзыве ходатайства Санкт-Петербургской епархии о передаче Исаакиевского собора».

Чаккони отметил, что на его родине такого прецедента никогда не было, потому что «всё то, что раньше было церковным и сегодня остаётся церковным, а всё, что было государственным, и сейчас остаётся государственным».

«Я очень уважаю позицию господина Пиотровского и считаю, что в идеале всё должно делаться примерно следующим образом. Когда речь идёт об объекте всемирного наследия, необходимо обеспечить качественное управление им и гарантировать нормальную посещаемость. Может быть, не очень важно, в чьей собственности находится этот объект. Но его деятельность должна быть настроена на самоокупаемость, чтобы затраты были меньше, чем заработок», — отметил исполнительный директор Фонда «Эрмитаж — Италия».

31 января Государственный Эрмитаж посетили сотрудники ФСБ. В пресс-службе Эрмитажа сообщили о том, что «никаких пояснений по существу вопросов представители УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не давали, вследствие чего музей не имеет какой-либо информации о поводах для процессуальной проверки».

Ранее петербургские СМИ назвали причиной проверки деятельность компании «Мехстройтранс», заключившей с Эрмитажем контракт на сумму 3,67 млрд рублей, получившей 1 млрд, но не расплатившейся с субподрядчиками, занимающимися возведением нового фондохранилища музея. Сообщалось также о срыве строительных графиков.