В Латвии начался суд по делу донбасского ополченца Скрипника

В Латвии 1 февраля начались судебные заседания по делу бывшего ополченца ЛНР, жителя Даугавпилса Артема Скрипника. К начальному обвинению (участие в незаконных боевых действиях за пределами страны) прокуратура добавила новые: «преступления против мира и человечества», «геноцид», «военные преступления, совершенные в составе преступной организации».

Как пишет оппозиционный активист Владимир Линдерман на портале svpressa.ru, под «преступной организацией» подразумеваются вооруженные силы республик Донбасса. Линдерман рассказывает о судьбе Артема Скрипника: «Год назад он был задержан Полицией безопасности Латвии и решением суда помещен в Рижскую центральную тюрьму, где и находится по сей день. Скрипнику была предложена сделка: он признает себя виновным и рассказывает на телекамеру о присутствии в Донбассе российских войск, а за это ему гарантируют, что наказание будет условным. Скрипник сделку отверг. У следствия возникла проблема. Дело в том, что статья 77 Уголовного закона, карающая за самовольное участие в боевых действиях за пределами Латвии, вступила в силу лишь в феврале 2015 г. Нет доказательств, подтверждающих участие Скрипника в боевых действиях после принятия статьи, а закон, как известно, обратной силы не имеет. Тем более, осенью 2014 г. Скрипник был ранен в голову под Луганском (последствия ранения — частично обездвиженные рука и нога), после чего просто физически не мог воевать.

По словам Линдермана, понимая слабость своей позиции, прокуратура решила прибегнуть к «тяжелой артиллерии» — статье 89, часть вторая. «Статья карает за особо тяжкие преступления против государства, за преступления против человечества, совершение актов геноцида и военные преступления. Причем не за всякое преступление, а совершенное в составе организации, специально созданной для осуществления этих злодейств. Наказание — от десяти лет лишения свободы до пожизненного заключения. То есть, десять лет — минимальный срок. Иначе говоря, чтобы осудить Скрипника, надо признать ДНР и ЛНР преступными или террористическими сообществами, что-то вроде „Исламского государства“* (террористическая организация, запрещена в России — EADaily). С правовой точки зрения, это полнейший бред. Нет ни одного имеющего международную силу документа, который бы признавал республики Донбасса или их вооруженные силы преступными организациями, виновными в геноциде, военных преступлениях и т. п. Да, были попытки депутатов от Польши и стран Прибалтики протащить через Европарламент резолюцию о признании республик Донбасса террористическими организациями. Но эти попытки провалились. Имеется официальный ответ Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини, где черным по белому сказано: „Евросоюз не определял самопровозглашенные ДНР и ЛНР в качестве террористических организаций“», — напоминает публицист.

«Почему, при всем негативном отношении к республикам Донбасса, западные политики не решились и не решаются на крайние меры? Потому что из признания ДНР/ЛНР „террористами“ логически следует признание России „страной-спонсором терроризма“. А это уже перебор, к такому крутому обострению отношений с Россией ведущие страны Евросоюза не готовы, да и не стремятся. Иное дело — Прибалтика. Здесь сделана ставка на максимальное обострение отношений с Россией. Тяжелейшие обвинения, предъявленные Скрипнику, — это, конечно, мстительное желание наказать непокорного, но не только. Главная цель — очернить Россию, признать ее морально ответственной за якобы совершенные ее сторонниками преступления. Верю, что даже под таким психологическим грузом, под нависшей над ним угрозой пожизненного заключения Артем не сломается. А те, кто его поддерживают, сделают все возможное, чтобы разбить обвинение в суде», — заключает Владимир Линдерман.

Добавим, что адвокат Артема Скрипника Имма Янсоне в эфире рижского радио Baltkom заявила, что она верит в невиновность своего подзащитного и в то, что ей удастся это доказать. «Шансы есть всегда, я верю в них. И поскольку я его защищаю, я верю в его невиновность. Это, знаете, как если спросить у хирурга, есть ли шансы. Да, есть, но все может быть. Обвинения, действительно, серьезные, но, на мой взгляд, все возможно. Все заседания уже назначены. Может быть, будут еще какие-то дополнительные, но вообще последнее заседание должно быть в мае. Нужно дождаться решение суда и понять, на каких основаниях мы можем его обжаловать, если это понадобится. На первых заседаниях будут допрашивать свидетелей, поскольку он не признает свою вину. Обвинения серьезные, но чем они абсурднее, тем легче работать. Некоторые обвинения с считаю абсурдными», — сказала Янсоне.

Добавим также, что воюющий на стороне ополченцев Донбасса национал-большевик Бенес Айо (бывший соратник Линдермана по латвийскому отделению НБП (запрещена в РФ — EADaily)) распространил видео, в котором на латышском языке призвал «максимально жестко свергнуть» президента Латвии, премьера и всех министров. В связи с этим сотрудники Полиции безопасности сообщили агентству LЕТА, что ознакомились с содержанием видео, а высказывания Айо приобщены к уголовному делу, начатому против него ранее. На видео Айо одет в камуфляжную форму. Стоя под флагом Донецкой Народной Республики он рассказывает, что в Латвии — тысячи неграждан, которые не могут работать по некоторым профессиям и участвовать в выборах, хотя и платят налоги. Айо считает, что латвийская буржуазия не желает, чтобы русские участвовали в политической жизни и голосовали за левые партии, так как буржуазия боится потерять свою власть и имущество. Национал-большевик также призывает свергнуть правящую элиту и сменить экономический и политический строй в Латвии.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ