Социалистические праймериз во Франции: повторение фактора «никто не ждал»

Во Франции в минувшее воскресенье, 29 января 2017 года, прошел второй тур праймериз среди кандидатов от правящей Социалистической партии (ФСП). Это мероприятие важно не только тем, что оно назвало главного кандидата от социалистов, но и окончательно определило основной состав участников ближайших президентских выборов во Франции. Правда, при этом французские левые определили своего кандидата в президенты в почти безнадежной гонке за президентский пост.

Напомним, что первый тур президентских выборов во Франции пройдет 23 апреля, второй — 7 мая 2017 года.

Победителем на прошедших праймериз у социалистов стал бывший министр образования в кабинете при президенте Олланде Бенуа Амон (вариант написания «Хамон» от Benoît Hamon). Он уверенно победил числившегося фаворитом среди выдвиженцев на праймериз от ФСП своего бывшего шефа в правительстве — экс-премьера Эммануэля Вальса. В первом туре праймериз Амон опередил Вальса примерно на четыре пункта, во втором туре праймериз успех Амона был еще более убедителен — 58,65%, у Вальса — 41,35%. Все наблюдатели текущей политики во Франции уверены, что у Амона нет ни одного шанса победить на предстоящих президентских выборах. По предварительным расчетам, он уверенно проигрывает кандидату от право-центристов Франсуа Фийону и кандидату от правых Марин Ле Пен, гарантированно не попадает во второй тур.

Победу Амона на праймериз определило «быстрое выдвижение» за счет протестного голосования против политики правительственного истэблишмента у социалистов. Его прорыв можно объяснить и динамичной кампанией, и вполне конкретными и осязаемыми социальными обещаниями. О них в окончании этого обзора. Разумеется, из-за их невыполнимости можно заподозрить в Амоне демагога. Правда, демагога искреннего, а не циничного. Амон вполне современен. Так, например, он умело работал с социальными сетями в Интернете.

В актив Амону пошел и его «бунт» против правительственной политики с отставкой из кабинета Вальса в августе 2015 года. И наоборот, в пассив Вальсу на праймериз пошла его руководящая премьерская роль в кабинете при президенте Франсуа Олланде. Участники социалистических праймериз в конечном счете голосовали против политики правящей в государстве высокой политической группы из ФСП. Но при этом уровень участия в социалистических праймериз был очень низким — на один миллион участников меньше, чем в 2012 году. В выдвижении Амона подозревают и интригу, которая шла против президента и экс-премьера из социалистической фракции в Национальном собрании.

В целом же, самовыдвижение в ФСП Амона — это очередной плохой знак для истэблишмента, подавленного примерами Brexit и победой Трампа. Сейчас на праймериз правящей партии их участники явно голосовали против системного кандидата в ФСП. На этих праймериз у социалистов повторилась история с праймериз право-центристов. Подобные повторы и системные сбои лишь подчеркивают возможность повторения фактора «никто не ждал» на президентских выборах во Франции.

Другой урок французских праймериз продемонстрировал, что левый центр французской политики находится под угрозой распада. Более того, праймериз у социалистов продемонстрировали, что он по существу уже прошел. Так, Амон выступает как представитель левого крыла ФСП, тесно связанный с ее молодежной организацией. Его идеология «экосоциализма» с одновременными призывами вернуться к ценностям левого движения, к борьбе за интересы рабочих, скорее, демонстрирует, что Амон знаменует некое движение от левоцентризма далее к «новым левым». Не случайно, что Амон является поклонником американского сенатора Сандерса — участника праймериз в США и основного соперника Хиллари Клинтон среди демократов. Кроме того, политические наблюдатели во Франции подметили, что Амон списал свою программу на президентских выборах у лидера «Левых» (экс-коммунистов) Жан-Люка Меланшона.

Сам Амон на праймериз выступал в образе идеалиста и традиционно левого кандидата, т. е. он решительно отбросил центристскую составляющую в идеологии ФСП. Несистемный кандидат социалистов осваивает перед избирателями идеологию левее левого центра. Его идеи одновременно и антиглобалистские, и антикапиталистические и антилиберальные. Единственно, что в них нет — это идеи национализма. И это слабый пункт у новых левых. Поэтому национал-социализм (без расовых уклонений нацистского плана) целиком осваивают французские правые Ле Пен, которые смыкаются с новыми левыми в критике глобализма, власти финансистов и либеральной идеологии. Отталкиваясь от этого они и подходят с другой стороны к социальной политике. В итоге крайности смыкаются, но правые за счет национализма выглядят все равно сильнее радикальных социалистов. Из-за подобного фундаментального внутреннего и внешнего политического сдвига, например, рабочий класс во Франции своими симпатиями в провинции в значительной своей части развернулся от ФСП к правым из Национального фронта Ле Пен. Ну, и очевидная слабость социалистов всякого рода — это отказ от решительной постановки вопроса по миграции.

В общем же плане социалисты идут на президентские выборы расколотыми. Возможно, их традиционный электорат будет разделен на президентских выборах между тремя кандидатами. Леворадикалы будут голосовать за Амона, умеренные — за «независимого» социалиста бывшего министра экономики у Олланда Эммануэля Макрона. Макрон идет на президентские выборы как независимый кандидат от центра, который не имеет партийного политического оформления. Т. е., фактически, Макрон пытается разыгрывать все ту же карту против истеблишмента, апеллируя к избирателям, которые разочаровались в традиционных политических партиях, но не настроены при этом леворадикально. Макрон в свое время вышел вместе с Амоном из правительства Вальса. Сейчас французские СМИ усиленно рекламируют Макрона. Следовательно, можно сделать вывод, социалист и бывший банкир Макрон является скрытым системным кандидатом, у которого, впрочем, тоже нет шансов, как и у несистемного социалиста Амона. Но как бы не получилось так, что в первом туре Макрон все-таки опередит Амона и придет третьим после Ле Пен и Фийона.

Вполне возможно, что на левом поле на президентских выборах 2017 года выступит еще и левый радикал Жан-Люк Меланшон. Он готовится, собирает средства и даже издал в декабре под выборы прошлого года программу «Восставшая Франция». Окончательное решение Меланшон примет в середине февраля.

В целом, аналитики усматривают в победе Амона вероятную возможность распада традиционной левоцентристской силы во Франции. Но исторически ФСП была той партией, с которой приходилось до недавнего времени считаться не только национальной французской, но и всей европейской политике. Здесь, разумеется, уместно вспомнить хотя бы Франсуа Миттерана. Распад ФСП, кризисные явления в германской социал-демократии в год выборов предвещают общий закат левоцентристов по всей Европе. Поэтому сейчас в комментарии к праймериз корреспондент американского глобального новостного агентства Assosiated Press Франсуа Мори назвал происходящее во Франции «весьма спорной избирательной кампанией, которая может сформировать будущее глубоко обеспокоенной Европы».

Но от общих вопросов вернемся к победителю прошедших праймериз у социалистов. Предвыборный лозунг Амона — «заставить сердце Франции биться». Он олицетворяет собой новую надежду у «думающей молодежи» страны. Амон был одним из первых членов Движения молодых социалистов и продолжает до сих пор работать в тесном контакте с этой организацией. Ему 49 лет и в политической деятельности он участвует с девятнадцати. С 1993 года он является членом ФСП, а с 2008 года Амон — один из ведущих руководителей левой фракции внутри этой партии.

Основное предложение Амона, с чем он идет сейчас на президентские выборы — это создать для молодежи «ежемесячный универсальный основной доход». Во Франции общий уровень безработицы составляет примерно около 10%, а безработица среди молодежи до 25-ти лет — это примерно 25%. Для решения подобной болезненной проблемы Амон на старте предлагает увеличить размеры минимального государственного пособия на 10% до € 600 в месяц. Потом распространить выплаты этого пособия на всех граждан в возрасте от 18 до 25 лет. А после 2022 года пособие, увеличенное до € 750, распространить на всех без исключения граждан Франции. С одной стороны, конечно, «универсальный доход» Амона — это авантюра. Поскольку подсчитано, что его введение в полном объеме будет стоить каждый год около 30% валового внутреннего продукта Франции. А сейчас и без того национальный долг Франции составляет около 97% от годового ВВП. Т. е. для выполнения этой программы потребовался бы рост производительности труда в два-три раза при аналогичном расширении позиций Франции на внешнем рынке.

Из европейских стран предлагаемый Амоном «универсальный доход» может быть осуществлен в Европе разве что в Швейцарии, Люксембурге, Лихтенштейне и какой-нибудь там Норвегии. Население Франции слишком велико для подобного рода перераспределения общественного богатства. Разумеется, можно критически смотреть на основное предложение Амона ввести «безусловный базовый доход» для французов. Но вместе с тем, нельзя не признать, что Амон открыто поставил вопрос об острой социальной проблеме — о месте человека в обществе на новом этапе развития производительных сил.

В связи с последним Амон, например, предлагает ввести налог на промышленных роботов. В конце концов, эти роботы ведь не могут голосовать. Ну, и кроме того, для искусственного увеличения рабочих мест Амон предлагает сократить рабочую неделе с 35 до 32-х часов. Заметим, что раскол в ФСП произошел по вопросу государственной политики по отношению к труду. Амон выступает за отмену принятой правительством Вальса трудовой реформы — закона Эль-Комри, вызвавшей недавно массовые уличные протесты во Франции. В результате экс-премьера Вальса на праймериз избиратели наказали Амоном за проталкивание реформы Трудового кодекса.

В области второй составляющей — экологической политики Амон выступает за постепенный отказ от дизельного топлива и за поощрение водителей, переходящих на электромобили. Он предлагает довести долю возобновляемой энергетики во Франции к 2025 году до 50%. Однако текущее состояние экономики Франции явно не способствует подобного рода прожектам. И, хотя она демонстрирует некоторые признаки восстановления, общий рост годового ВВП составляет чуть выше одного процента. И в последний год президентства Олланда структурные проблемы во Франции не решаются. Дефицит бюджета по-прежнему выше требуемых Брюсселем 3%.

В целом, можно констатировать, что праймериз у социалистов показали, что правящая их верхушка была наказана за антисоциальную политику экономии. Однако альтернативой ей из ФСП почему-то был предложен всецело популистский рецепт. Новых обездоленных предлагают превратить в некое подобие пролетариев Древнего Рима, находящихся на постоянном содержании у государства. Каждому пролетарию кандидат от социалистов на президентских выборах 2017 года пообещал через пять лет безвозмездно сумму, которой хватит ему и на хлеб, и на зрелища. Это и будет что-то вроде «коммунизьма» по версии Хрущева. Однако подобное предложение в 2017 году пройти не пройдет, но его обязательно запомнят.

Европейская редакция EADaily