• USD 59.07 -0.08
  • EUR 69.52 -0.37
  • BRENT 51.68

Метаморфозы сознания: волчий оскал либеральных существ

Зоя Космодемьянская. Иллюстрация: fresher.ru

Усатый и лысый психопат-психиатр, по совместительству карикатурист, ныне занявшийся ресторанным бизнесом в Киеве, но проживающий, видимо, в Венеции, решил почему-то громко заявить о себе. «Сейчас я расскажу страшную, крамольную вещь, которая взорвёт интернет и меня, но, слава богу, я сейчас нахожусь далеко», — написал подлый трус в своей статейке. На чём же решил попиариться эмигрант?

Беженец поведал своё видение подвига Зои Космодемьянской, казнённой фашистами в ноябре 1941 в Московской области. Оказывается, как считает «мозговед», девушка не выдала под пытками своих товарищей не потому, что решила пожертвовать собой, а по причине нахождения в «кататоническом ступоре с мутизмом». Проще говоря, якобы она была больна шизофренией и именно поэтому молчала. «Исследователь» утверждает, что лично видел историю болезни Зои Космодемьянской в больнице Кащенко, где девушка якобы неоднократно лежала до войны: «В 1970-е я листал в архиве её историю болезни; там было что-то про аутизм». Но в архиве клиники этих документов сейчас нет.

Насколько я могу предположить, аутизм и шизофрения — совсем разные диагнозы. И, например, болеющий аутизмом пловец Майкл Фелпс стал рекордсменом Олимпийских игр по количеству завоёванных медалей, и он абсолютно нормально разговаривает. Высосанные из унитаза своего ресторана измышления «эксперта» получили жёсткий отпор ветеранов, историков и журналистов. Получив множество виртуальных пощёчин, «эксперт» пошёл на попятную: «За многими подвигами стояли предательство, трусость и глупость. Я ясно сказал, что её подвиг остаётся подвигом, невзирая на то, что она лежала в Кащенко. А это факт. Для меня, как бывшего психиатра, это ещё больше, чем подвиг. Болезнь — это не недостаток человека».

Но, как известно, рукописи не горят, в том числе и в интернете, так что отмазаться «исследователю» не удастся.

Директор музея Зои Космодемьянской в подмосковной деревне Петрищево Ольга Полякова опровергла инсинуации эмигранта: «У нас информации о том, что Зоя находилась на лечении в Кащенко, нет. У неё был менингит, и она проходила лечение, но никаких психических заболеваний у неё не было». Историк Александр Дюков опубликовал в Facebook фотокопии справок о лечении Зои Космодемьянской. Она лечилась не в больнице имени Кащенко, а в Боткинской больнице, а затем проходила реабилитацию в санатории «Сокольники». И лечилась она от острого инфекционного менингококкового заболевания.

Итак, ясно, что «эксперт» нагло солгал. Уже за это он достоин презрения, и не только. Военно-историческое общество подало прошение в прокуратуру привлечь к уголовной ответственности автора поклёпа. Но самое главное в ином: независимо от того, чем болела Зоя, она: а) была бойцом Красной Армии; б) не выдала соратников; в) была казнена. Поэтому вообще не вижу в данном вопросе предмета для обсуждений со всякими!

А канал «Россия» посвятил этой провокации свою программу «60 минут». Но лучше бы они этого не делали…

Карен Шахназаров заявил, что хотя сам категорически против инсинуаций карикатуриста, но не считает нужным привлекать его к какой-либо ответственности, дабы не создать ему ореол мученика. Подставим ему и вторую щёку? Нет, Карен Георгиевич, нельзя этого делать. Если существо является подлецом, то так и надо говорить и действовать. Иначе обязательно последует следующая подлость.

Вообще, как-то спокойно-неубедительны были те гости студии, которые были призваны осудить поклёп на героиню: и депутат Николай Земцов, и писатели Захар Прилепин и Александр Проханов. Лишь последний, раз вспылив, назвал оппонентку существом. Оскорблённая 84-летняя экс-журналистка даже хотела покинуть студию, но ведущие чуть на колени не упали перед ней, чтобы она осталась. А зря — зачем надо было слушать полную ахинею, которую она несла? Мадам в лучших советских традициях заявила, что не читала (якобы) опус лысого-усатого, но его поддерживает! И даже более того: чего, мол, обижаться — может, и Жанна Д’Арк была сумасшедшей (большой привет французам), и вообще «любой подвиг — это клиника».

Другой адвокат «исследователя», считающий себя режиссёром (и поэтому несколько раз пытавшийся назвать Шахназарова коллегой) договорился до того, что героями, совершившими подвиг, необходимо считать также всех солдат германского вермахта, которые пришли на советскую замелю её завоевать, и при этом были вынуждены убивать наших предков. Максимум, на что согласен этот истерический завсегдатай всех российских телеканалов, это исключить из числа героев всех солдат СС.

Приехали…

Ещё один сторонник «эксперта» пытался увести обсуждение в иную демагогическую плоскость, поведав чушь о том, что лишь в последние годы стало известно число погибших в Великой Отечественной войне. Что за ерунда? Я ещё в школьные годы знал, что это число огромно — более 26 миллионов. Кстати, отец этого философа и его знаменитого брата был участником Великой Отечественной войны, а после выхода на пенсию — преподавателем марксизма-ленинизма. Больше того: отец «психиатра» воевал и был награждён медалью «За отвагу». Получается, что, по мнению его сына, он тоже не был в здравом уме? Иначе он должен был идти не на фронт, а бежать в тыл.

Вот такие метаморфозы сознания у детей героев войны.

После просмотра программы осталось чувство отвращения и к самому «психиатру», и к его адвокатам. Они явно могут в своих рапортах заполнить ещё одну строчку, и ждать очередного гранта. А вот гостям программы, её создателям и особенно ведущим должно быть стыдно за то, что они не смогли отстоять ни правду, ни свою точку зрения. Позор!

Руслан Веснянко

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2016/12/18/metamorfozy-soznaniya-volchiy-oskal-liberalnyh-sushchestv
Опубликовано 18 декабря 2016 в 19:57
Все новости

22.08.2017

Загрузить ещё
ВКонтакте
Twitter
Нажмите «Нравится»,чтобы
читать EurAsia Daily в Facebook
Нажмите «Подписаться»,чтобы
читать EurAsia Daily во ВКонтакте
Спасибо, я уже с вами