Дело Буковского: моральный крах «непререкаемого нравственного авторитета»

«Обменяли хулигана на Луиса Корвалана». Спустя ровно 50 лет после этого события в Советском Союзе с «хулиганом» начали разбираться и в Великобритании. В СССР Владимир Буковский с 17-ти лет боролся с «Большим братом». Борется он с «Большим братом» и в современной России. И вот теперь на склоне лет его жизни, не вняв предупреждениям беглого контрактора ЦРУ Эдварда Сноудена, Буковский опять «попал на карандаш» у «Большого брата» — на этот раз британского.

12 декабря 2016 года в высоком суде Кембриджа начался судебный процесс над известным советским диссидентом и общественным деятелем Владимиром Буковским. На суд Буковского, которому 30 декабря исполнится 74 года, доставили в инвалидном кресле. Британская прокуратура обвиняет его в изготовлении и хранении детской порнографии. Сразу же заметим, что, согласно британскому законодательству, под «изготовлением» понимается и скачивание соответствующих изображений из интернета на жесткий диск компьютера. Именно за добывание педофильских порнографических материалов и за их хранение в своем компьютере и обвиняют Буковского британцы. Известного диссидента и общественного деятеля вывели на суд присяжных, хотя адвокат Буковского и пытался отклонить подобную процедуру суда. Все ведущие СМИ Запада написали о начале этого процесса. Ожидается, что суд над Буковским продлится пять дней, т. е. всю эту неделю. В Великобритании на полицейском учете состоит более 110 тысяч педофилов. По итогам суда Буковский рискует пополнить их число и заплатить штраф.

Дело Буковского началось в октябре 2014 года с обыска в его доме на окраине Кембриджа британской полицией. До этого личность Буковского была идентифицирована в ходе операции по борьбе с «эксплуатацией детей» и Центра защиты Интернета. Криминалист полиции графства Кембридж Даррен Кларк изъял при обыске в доме Буковского один рабочий компьютер с его стола и один сломанный компьютер из его гаража. На дисках компьютеров Буковского были обнаружены около двадцати тысяч фото и видео с непристойными изображениями несовершеннолетних — с детской порнографией. На некоторых из материалов, обнаруженных на компьютерах Буковского, изображены совсем дети. Буковский сообщил, что самым маленьким в его «коллекции» — от шести до семи лет. По определению Кларка, ничто не свидетельствовало о том, что непристойные изображения детей были размещены на компьютерах посылками извне. На суде стало известно, что Буковский в ходе следствия признался в том, что он в течение пятнадцати лет с 1999 по 2014 годы скачивал из Интернета детскую порнографию. По словам Буковского, это занятие стало для него неким хобби, «подобным коллекционированию марок». В итоге ядро «коллекции» Буковского составили около 1500 фильмов. По свидетельству Кларка, последние загрузки детского порно имели место за несколько дней до его ареста. Эксперт свидетельствовал и о том, что с компьютера Буковского постоянно осуществлялся поиск непристойных материалов. О своем «хобби» Буковский, по словам прокурора, никому не рассказывал. В своих показаниях полиции Буковский утверждал, что он не причинял никому вреда и не совершал никаких преступлений, когда собирал и рассматривал у себя все эти изображения. Разумеется, сам Буковский не знал, что совершаемое им квалифицируется в Великобритании, как уголовное преступление.

Еще 27 апреля 2015 года Королевская прокуратура Великобритании предъявила Буковскому обвинение в хранении и изготовлении детской порнографии. Суд был назначен на 5 мая 2015 года. Но Буковский стал затягивать процесс. Он сообщил о своей тяжелой болезни. 7 мая в Германии ему была сделана операция на сердце. А в августе 2015 года он подал в суд на Королевскую прокурорскую службу Великобритании, обвинив ее в клевете. Чтобы привлечь общественное внимание к своему делу, 20 апреля 2016 Буковский объявил голодовку, по его словам, до тех пор, пока не будут сняты обвинения, которые предъявили ему правоохранительные органы Великобритании. Голодовку он держал 26 дней. Обвинения не были сняты, и 28 июля 2016 Высокий суд Лондона отклонил иск Буковского к Королевской прокурорской службе.

Начавшийся процесс над Буковским означает его личный моральных крах в финале жизненного пути, пятно на все советское диссидентское движение, а также серьезный удар по нынешней несистемной оппозиции в России. Последнее связано с тем, что она в самых решительных заявлениях поддержала Буковского после начала судебного преследования в Великобритании. В частности, 29 апреля 2016 года на «Эхо Москвы» было опубликовано открытое обращение к Буковскому за подписями известных оппозиционеров: депутата Законодательного собрания Петербурга Бориса Вишневского (Яблоко), депутата Госдумы Дмитрия Гудкова, координатора движения «Открытая Россия»* Владимира Кара-Мурзы, председателя ПАРНАС Михаила Касьянова, журналиста Александра Подрабинека, адвоката Вадима Прохорова, члена Федерального политкомитета партии «Яблоко» Льва Шлосберга.

В обращении, в частности, утверждалось: «На протяжении десятилетий Вы являетесь непререкаемым нравственным авторитетом для нас и для очень многих людей в нашей стране и во всем мире. Никакая клевета в отношении Вас не сможет этого изменить». В 2007 году при выдвижении Владимира Буковского также говорилось в самых решительных выражениях о его моральном авторитете: «Оппозиции нужен свой кандидат в Президенты. Сильный, бескомпромиссный, решительный. С безупречным политическим и — что важнее — нравственным авторитетом. Известный и уважаемый в обществе. Не связанный ни с какими партиями и группами. Способный предложить стране честную программу демократических, правовых и социальных реформ. Нам нужен кандидат, которого смогут поддержать все демократические избиратели России. Такой кандидат есть. Его имя — Владимир Константинович Буковский».

Однако в первый же день судебного процесса в Кембридже над Буковским выяснилось, что у него не может быть никакого «морального авторитета», и не только из-за его странного «хобби», а, главным образом, из-за того, что на протяжении полутора лет с начала своего педофильского дела Буковский изощренно публично лгал всем, в том числе, своим «соратникам по борьбе», лгал СМИ, когда продвигал в публичное пространство версию о провокации в отношении себя. Ведь, как выяснилось на суде, еще на этапе следствия сам Буковский признался британским следователям, что детскую порнографию он «коллекционировал» в течении многих лет, как какой-нибудь филателист. Позднее Буковский придумал предъявленный суду ложный мотив своего хобби — он де исследовал проблему свободы в интернете. Однако, когда он начинал «коллекционирование» такая проблема, как «свобода в интернете» и цензура еще не существовали. Здесь он опять лгал.

Буковский лгал и тогда, когда подавал заведомо ложный иск в Лондонский высокий суд на британскую прокуратуру и даже требовал компенсацию за свой моральный ущерб в размере 100 тыс фунтов.

Буковский лгал, когда утверждал, что порнографические материалы в его компьютер ему подбросила третья сторона, а он этого не заметил. Как выяснилось на суде, эта версия не фигурировала в объяснениях Буковского в момент его ареста. Она возникла в публичном пространстве в его устах значительно позднее. Но специальное расследование, проведенное британцами, опровергло и это утверждение. Как стало известно, пауза для этого специального расследования версии о «подбросили» оттянула начало процесса. Однако еще 9 декабря 2016 года на ресурсе New York Times вышла статья, посвященная делу Буковского, где по-прежнему продвигалась версия хакерского участия российских спецслужб в «компромате» Буковского. Аналогичную трактовку делу Буковского последовательно предлагала и серия специальных авторских передач радио «Свобода» от Владимира Кара-Мурзы и Александра Подрабинека. Настойчивое продвижение версии, что порнокартинки в компьютер Буковского заложила некая третья сторона с конкретной отсылкой на Лубянку, свидетельствует о том, что старый диссидент Буковский предложил «вложить» свое дело о педофильской порнографии в пакет обвинений Запада в адрес России об информационном влиянии и тотальном электронном шпионаже с точечным «хакерским воздействием» на ключевые структуры. Однако британское правосудие в случае с Буковским отвергло подобное предложение, настолько падшим оказался этот псевдоморальный авторитет и кавалер многих орденов. Между тем, буквально за две недели до суда в Кембридже Владимир Буковский имел наглость выступить с письменным обращением в честь диссидента Натальи Горбаневской в адрес прошедшей во Вроцлаве конференции «Диссиденты: вчера и сегодня». У него нет ни сил, ни чести, чтобы с достоинством уйти с проторенной колеи.

Аналитическая редакция EADaily

*Организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ