Министерство иностранных дел Латвии ответило на заявление МИДа России по поводу принятых Сеймом прибалтийской республики поправок о лояльности педагогов. Рига призвала Россию ознакомиться с латвийским законодательством по существу, сообщает mixnews.lv.
Как заявил пресс-секретарь министерства Раймонд Янсонс, «МИД призывает Россию следить за развитием латвийского законодательства не только на уровне заявлений, но и ознакомиться с ним по существу». Он подчеркнул, что «целью соответствующих поправок является запрет проповедовать идеологию, в том числе ультранационалистическую и фашистскую, что несовместимо с конституционными ценностями демократического государства».
Накануне департамент информации и печати российского МИД назвал принятые в Латвии поправки к закону об образовании борьбой против инакомыслия в стране. «Новая законодательная норма, вступающая в силу с 1 января 2017 года, дает право работодателю увольнять учителей и руководство школ за любые проявления „нелояльности“ по отношению к Латвии и ее конституции. При этом, как справедливо указывают критики нововведения, в законе отсутствует четкое юридическое определение термина „лояльность“, что создает широкие возможности для вольного трактования и злоупотребления упомянутой нормой», — отмечается в заявлении МИД РФ.
Политический смысл поправок, как считают в МИД России, очевиден — под предлогом «защиты интересов национальной безопасности» ведется борьба с инакомыслием в любых его проявлениях, происходит принуждение к «лояльности», насаждение «правильной» идеологии. В заявлении департамента информации и печати российского МИД отмечается, что законотворчество в Латвии «приобретает все более уродливые и неприглядные формы». «Принятая вопреки мнению педагогического и научного сообществ поправка, безусловно, противоречит принципам демократии и прав человека, является ничем иным, как очередным репрессивным инструментом в руках латвийского этнократического режима», — говорится в документе.
Напомним, что поправки, принятые Сеймом и утвержденные президентом, предусматривают возможность увольнения педагогов, «нелояльных» к государству. При этом, конкретного порядка оценки лояльности учителей не предусматривается. Как пояснил министр образования Карлис Шадурскис, «в таком тонком деле, как образование и воспитание, часто мы не сможем найти столь точные формулировки, как в физике или математике». В настоящее время педагоги опасаются, что критерием для выявления «нежелательного элемента» может послужить что угодно. Сам Шадурскис не видит в этом ничего страшного: «Если инспектор получил жалобу или выявил грубые нарушения в ходе плановой проверки, составляется административный акт. Его можно оспорить, направив жалобу главе Службы контроля за качеством образования; если она оставит акт в силе, оспорить можно у министра; если и он оставит документ в силе, акт можно оспорить в суде. Все проходит в рамках административного процесса, все строго регламентировано законом».
Списки «нелояльных» уже составляются. Праворадикальное издание Latvijas avīze пишет, что известно, как минимум, о тридцати школьных учителях и директорах, которые дают основания сомневаться в своей преданности государству. Несколькими месяцами ранее государственная служба качества образования Латвии сначала лишила рижскую частную школу Innova (согласно данным образовательных рейтингов, одну из лучших в Латвии) аккредитации, а затем и лицензии на осуществление программы основного обучения. Поводом для такого решения властей стала, как утверждается, «нелояльность учителей и администрации государству». Среди причин называется то, что ее основатель Бронислав Зельцерман и бывшие ученицы Маргарита Драгиле и Елизавета Кривцова являются организаторами проведения в Риге гражданской акции «Бессмертный полк». Маргарита Драгиле, работавшая в школе Innova педагогом, была вынуждена уволиться, чтобы не подставлять учебное заведение.