• USD 59.07 -0.08
  • EUR 69.52 -0.37
  • BRENT 51.67

Палестина не хочет перемен: Израиль в фокусе

Махмуд Аббас. Иллюстрация: m.yeniakit.com.tr

Палестинский богослов, шейх Абдель-Салам Абу аль-Изз призвал мусульман объединиться и свергнуть свои правительства, после чего сбросить на Израиль ядерную бомбу, «ликвидировав страну евреев одним или двумя ударами». Кроме того, в размещенной на прошлой неделе видеозаписи он предупредил мусульман всего мира не возлагать особых надежд на то, что новоизбранный американский президент Дональд Трамп развяжет ядерную войну.

«Реакция мусульман на победу Трампа была такой: «Надеемся, он уничтожит США и в итоге будет восседать на их руинах. Может, он развяжет ядерные войны, в которых мусульмане останутся нетронутыми. Нет, все будет совершенно не так», — приводит перевод речи палестинского священнослужителя Институт по исследованию средств массовой информации Ближнего Востока (MEMRI).

Абу аль-Изз прогнозирует, что в будущем «мусульманский народ» увеличится численно и возьмет инициативу в свои руки, выкинув на свалку истории все «правительства, султанов, шейхов и эмиров» и мобилизует свои армии. «Неважно, вздернем ли мы их на виселицах или нет, важно лишь то, что мы должны от них избавиться и двигаться вперед, отняв их оружие и армии. Мы должны отнять у этих преступников пакистанские ядерные бомбы и использовать их во благо ислама. Мы должны взять эти армии и один-двумя ударами ликвидировать страну евреев, после чего распространить ислам по всему миру», — заявил палестинский шейх. (mignews.com)

Портал mignews.com опубликовал аналитическую статью публициста Ирины Петровой под заголовком «Не так страшен Абу Мазен…»

На съезде партии ФАТХ ее руководителем вновь был избран Махмуд Аббас, что доказывает: Палестина не хочет перемен. Впрочем, перемен опасается прежде всего сам Абу Мазен, не допустивший к участию в съезде сторонников Мохаммеда Дахлана — своего наиболее перспективного конкурента. Дахлана вообще стараются вывести за рамки политической активности — палестинское руководство обвинило его в убийстве бывшего главы ООП Ясира Арафата. Тот факт, что версия «отравителя Дахлана» для Абасса предпочтительнее «израильского следа», говорит о том, что борьба за власть в автономии ведется всерьез.

Многие обозреватели гадают, как повернутся события после ухода 81-летнего Абу Мазена, который сосредоточил в своих руках три главных поста — председателя ООП, главы ПНА и руководителя ФАТХ. Его полномочия как главы Палестинской автономии истекли еще в 2009 году — но выборы всех уровней в ПА с тех пор откладываются под разными предлогами. В 2008 году за продление правления главы палестинской администрации проголосовали чиновники ООП, а не народ. Поэтому избрание на съезде ФАТХа стало для Абу Мазена важным фактором подкрепления его не вполне легитимного статуса.

Как известно, преемника у Аббаса нет, и это заставляет его еще сильнее держаться за власть. По тем же соображениям поддерживает раиса его ближайшее окружение — им не сохранить свои посты, кто бы не пришел ему на смену — ХАМАС, Дахлан, Раджуб или отбывающий заключение в израильской тюрьме Баргути.

Выступив перед однопартийцами, палестинский лидер громко пообещал, что 2017 год станет годом палестинского национального государства. Судя по всему, он возлагает надежды не на соглашение с Израилем (хоть и высказывается за диалог), а на прежнюю стратегию «ползучей легитимации». Сам Аббас, впрочем, называет ее более уважительно — «интифадой мозгов». Но суть одна — Палестина будет добиваться приема во все возможные международные организации (Абу Мазен даже назвал их точное число — 522), среди них — Совет Безопасности ООН.

Конечно, в Совбез автономию вряд ли примут, но еще несколько международных дверей Аббасу, скорее всего, удастся открыть и тем самым создать определенные неприятности для Израиля. Очевидно также, что будет продолжен курс на делигитимацию еврейского государства, всевозможные бойкоты, протесты и прочее. И хотя Абу Мазен не прекратит повторять свою мантру про возвращение в границы 1967 года и столицу в Иерусалиме, он не станет этого добиваться. Однако это не значит, что Израилю не о чем волноваться. Построив Палестинское государство «на бумаге», нынешняя администрация создаст для своих последователей возможность воплотить его в жизни.

Что совсем не стоит принимать всерьез из речи Аббаса — так это его призывы к диалогу с ХАМАСом. Когда он говорит, что «Палестинское государство не может существовать без сектора Газы», то имеет в виду Газу, возвращенную под управление ФАТХа. Пока же, к его сожалению, он рискует потерять политический контроль даже над Западным берегом, чем и объясняется бесконечный перенос муниципальных, парламентских и президентских выборов.

Министр национальной инфраструктуры Израиля Юваль Штайниц назвал Аббаса главным врагом государства Израиль, более опасным, чем был даже Арафат. Однако Абу Мазен при всей своей хитрости и изворотливости вряд ли создаст реальную угрозу существованию нашей страны. Настоящий враг находится гораздо ближе. Это еще раз подтвердилось на съезде ФАТХа, где выступил Председатель Объединенного арабского списка Айман Удэ. В своей речи он высказывался гораздо откровеннее палестинского лидера, называя Израиль исключительно «оккупантами» и признаваясь: «Мы создали Объединенный список, чтобы принести максимальную пользу палестинскому народу». Удэ также упомянул помощь палестинских пожарных на Кармель как политический акт, символизирующий возвращение палестинцев в Хайфу и Галилею. Так стоит ли бояться врага за зеленой чертой, если не менее злобный враг заседает в Кнессете?

Если говорить о реальной опасности, то ее скорее стоит ожидать, когда Аббас уйдет. На его место слишком много претендентов даже без функционеров ХАМАСа, которые спят и видят под своей властью Западный берег. Пока нынешняя, коррумпированная и слабая администрация худо-бедно сохраняет контроль над автономией. Однако даже попытки «очистить» ФАТХ от сторонников Дахлана вызвали протесты и столкновения, за которыми последовали аресты. А ведь на пост главы автономии претендует и Маруан Баргути, готовый руководить палестинской администрацией даже из тюрьмы. Недавно о своем желании возглавить ПНА заявил бывший глава палестинской контрразведки Джибриль Раджуб. У каждого из этих деятелей немало последователей, что неудивительно при традиционном разделении палестинского общества на кланы. Положение осложняется тем, что в автономии не существует законного механизма передачи власти. Из-за отложенных выборов даже парламент, который мог бы выбрать нового председателя администрации, сегодня нелегитимен, к тому же большинство в нем принадлежит ХАМАСу.

Эксперты и политики опасаются, что политический вакуум, который возникнет после Аббаса, приведет к внутренней войне между палестинцами и даже, не исключено, к развалу автономии. С большой вероятностью такая война закончится победой ХАМАСа. Но и другие соперники Аббаса придерживаются гораздо более жесткой позиции в отношении Израиля. В любом случае, они не будут, как Аббас, стучаться в двери ООН и других международных организаций, а постараются закрепить свой авторитет непосредственной борьбой против Израиля. Помимо всего прочего, новая интифада может оказаться единственным способом «выпустить пар» для безработной и лишенной перспектив молодежи, которая составляет примерно треть от населения автономии.

Таким образом, ни от самого Аббаса, ни от его ухода Израилю не приходится ждать ничего хорошего. (mignews.com)

Портал CDIAL&INSI опубликовал аналитическую статью писателя-публициста, общественного деятеля Марка Аврутина, под заголовком «Проснись, Израиль, — враги сожгли родную хату».

Последние события, получившие название «Эштифада», снова обнажили проблемы, порожденные особенностями израильской демократии — самой демократической в мире, — решение которых давно назрело, но, по-видимому, опять будет отложено. Хотя Нетаньяху и заявил, что пожары стали следствием, в том числе, и поджогов, совершенных арабами, тем не менее, он отметил, что взаимопомощь всех граждан Израиля — и евреев, и арабов — превыше всего. Это значит, что о компенсации ущерба за счет общины, к которой принадлежат поджигатели, не может быть и речи.

Вот Меир Кахане в статье «Они сожгли мои деревья», опубликованной ещё в 1989 году, писал: «почему евреи должны каждый раз платить за деревья, которые сжигают арабы? Не проще ли выселить их из нашего государства и так никто не будет сжигать деревья, и не нужно будет их сажать вновь? Почему мы позволяем тому о ком мы знаем, что он сожжет наши деревья, оставаться в стране. Почему я должен быть „фраером“, и помогать платить жирные зарплаты чиновникам „Национального фонда“, которые в итоге видят в таком происшествии прекрасную возможность сделать себе рекламу, и показать, что есть причина для существования этой организации?»

Но причем здесь многими давно забытый Меир Кахане? Куда важнее сегодня мнение Аймана Уда, председателя арабского «Объединенного списка», с возмущением заявившего, что в окружении премьер-министра разжигают ненависть к арабам. А ведь это арабы берегли природу в Эрец Исраэль на протяжении сотен лет, пока евреи были в изгнании. Только почему-то евреи вернувшись, застали там малярийные болота и каменные бесплодные пустыни.

Но Айман Уда, конечно, не прав, утверждая, что «люди за высокими окнами пытаются настроить» евреев против арабов. Руководство Израиля как раз старается добиться расположения арабского сектора, выделив 15 миллиардов шекелей на экономическое развитие сектора и на сферу образования среди арабского населения. Это притом, что в бюджет Израиля арабы вносят 600 млн. шек., а из бюджета получают в виде различных пособий 12 млрд. шек.

Впрочем, точно неизвестно, вносят ли они вообще какие-то деньги в бюджет Израиля. Но если даже и вносят, то по сравнению с ущербом, который они всё время причиняют стране, это ничто. Арабы взрывают евреев, режут их поштучно, сжигают все, что горит, надеясь оставить евреев на голом пепелище. Арабы готовы сжечь страну лишь бы она не была еврейской. Это лучшее доказательство того, что арабы в ней чужаки и пришельцы. И действительно активное заселение арабами западной части Палестины началось в 20-е годы при попустительстве англичан, и продолжилось в период иорданской оккупации с 1948 по 1967 гг.

Поджоги были тщательно спланированы — террористы учли даже прогноз погоды. На смену одиночкам с ножами пришли одиночки со спичками. Ведь поджечь можно и вокзал, и завод, и бензозаправку. В арабских соцсетях активно обсуждаются эти вопросы. А израильское законодательство не квалифицирует намеренный поджог как разновидность террористической деятельности. Юристы считают проблематичным привлечение пойманных поджигателей к уголовной ответственности. Армия и полиция не имеют права стрелять на поражение в поджигателя — ведь он не создал прямой угрозы чьей-то жизни. Люди требуют изменить закон и приравнять поджог к теракту.

В ответ же на робкие призывы к коллективному наказанию арабов левые СМИ изображают неподдельный ужас. А названные экстремистскими те призывы всего лишь отражают досаду людей, преданных своим правительством, не способным победить арабский терроризм. Побежденный немецкий народ был коллективно наказан за то, что отдался во власть преступной идеологии. Палестинские арабы тоже отдали себя во власть преступной идеологии, и заслужили тоже коллективное наказание.

Противники коллективного наказания возражают: не все же убивают и поджигают. Конечно, но зато практически все одобряют. Как написал некий автор: «Когда горела Хайфа// Четыре дня подряд// Арабы ликовали, Конфеты раздавали// И в фейсбуке писали: Евреи пусть сгорят!». То есть, многие израильтяне считают, надо громко говорить о том, что «среди нас живут враги». А виноваты в этом сами евреи со своим постоянным желанием быть лучше других, чтобы их наконец-то полюбили. И подло поступают те, кто сравнивает нацистское «окончательное решение» с решением проблемы с арабами. Предлагаемое «окончательное решение» — это разделение путем трансфера арабов. А тем, кто говорит: «нельзя», можно напомнить Гуш Катиф, который показал, что «можно». Или они считают, что выселять можно только евреев?

***

Израильская демократия практически не меняется при смене у власти левых на правых. Основным оружием правых остается левый БАГАЦ, который способствует укреплению лишь одной стороны — арабов. И пожары начались после решения БАГАЦа о сносе Амоны, которое подтвердило, что это земля принадлежит арабам, а не евреям. БАГАЦ вынес не имеющий ничего общего с правосудием, политический и исторический вердикт, подтверждающий, что «евреи — оккупанты»! И евреи — оккупанты не только Амоны, но они оккуппировали и Хайфу, и Яффо, и Тель Авив и вообще весь Фалястын!

Хотя ни один араб никогда не заявлял о том, что земля, на которой стоят 90 процентов домов, подлежащих сносу по решению БАГАЦа, — его земля. Эту работу за них делают левые организации, вроде Бецелем. Основанием для них служит решение короля Иордании Хусейна аннексировать Иудею и Самарию, и передать эту землю, на которую он не имел никаких юридических прав, местным мухтарам (старостам деревень), чтобы они зарегистрировали ее на имя жителей своих деревень. То есть, эта земля никому не принадлежит.

Почему Израиль не использует такой юридический ресурс, как решение Лиги Наций? В свете этого решения, на территорию Иудеи, Самарии и Газы никаких суверенных прав у арабов никогда не было, и заселение евреями этой территории ничьих прав не нарушает. Наделение же палестинских арабов правом суверена, и лишение этого права евреев довело ситуацию до абсурда, а кроме того, постоянно стимулирует арабов к продолжению конфликта.

Израильские лидеры, что левые, что правые не в состоянии понять религиозные мотивы поведения арабов. Поэтому они объясняют противостояние с арабами демографическими, экономическими, социальными и прочими, столь же материальными причинами. И пытаются разрешить конфликт уступками и подачками. А ещё израильская политика, что левых, что правых, зависит от того, «что скажут гои».

Теперь вот Нетанияху в Фейсбуке опубликовал «манифест», в котором обвинил прессу и левые круги в попытке отвлечь народ от реальных проблем путем персональной травли в адрес премьера и его окружения. Но реальными-то проблемами должен заниматься как раз Премьер, а не «пресса и левые круги». В этом же «манифесте» Нетанияху заявил, что не имел отношения к уступкам Израиля в соответствии с соглашениями в Осло, хотя именно он их продолжил, а не аннулировал, придя к власти в 1996 году. Вспомнил он и о том, что в 2005 году выступал против размежевания в Газе. Да, выступал, но после того как решение было принято, а теперь готовится к сносу Амоны. Но читатели правильно поняли, что в этом «плаче Ярославны» ключевое слово «ПОДЛОДКИ»! И поэтому ничего не последует за этим выступлением ПМ, жалобы которого всем уже надоели!

***

Если бы Израиль сам не предложил арабам такой подарок в 1967 году, они никогда бы и не помыслили предъявлять требования по возвращению «утраченных» территорий. В Иудее и Самарии арабами никогда и не задумывалось создание ещё одного, помимо Иордании, полноценного палестинского государства. А так называемые «палестинцы»
— придуманный народ. На самом деле, палестинцы — это арабы, которых никогда бы и не назвали палестинцами, если не была бы поставлена перед ними задача — уничтожить еврейское государство Израиля. Но если нет такого народа, то зачем нужно государство для несуществующего народа? Поэтому любое палестинское образование в Самарии и Иудее будет служить лишь базой войны.

Вообще-то обмен населением между Израилем и арабскими странами, начатый ещё в 1948 году, мог быть завершен расселением арабов из Иудеи, Самарии и Газы в соседних арабских странах. Теперь в национальных интересах Израиля распространить израильский суверенитет на еврейские поселения в Иудее и Самарии; ввести запрет на создание арабских политических структур и мест компактного проживания арабов на территории еврейского государства; депортировать арабов, враждебно относящихся к Израилю, и вообще поощрять арабскую эмиграцию. Арабам же, проявившим лояльность по отношению к Израилю, пожелавшим остаться в еврейском государстве, со временем могли быть предоставлены все гражданские права.

***

Судя по выступлениям новоизбранного президента США, он поддержал бы разделение евреев и арабов по линии реки Иордан, считая это настоящим мирным урегулированием, а «иначе они там вечно будут как кошка с собакой». То есть, это равнозначно согласию на аннексию Израилем Иудеи, Самарии и даже Газы. Кроме того, Белый Дом при президенте Трампе будет готов пренебречь политкорректностью и называть палестинских арабов, совершающих теракты, террористами, не исключая руководителей автономии, которые поощряют террор и платят зарплаты отбывающим срок убийцам.

Однако, как написал Моше Фейглин в «Вестнике Израиля», если Трамп увидит нерешительность Нетанияху, он может начать действовать не в интересах Израиля. Поэтому на поддержку Белого дома можно рассчитывать только при условии, что сами израильские лидеры начнут проводить серьёзные изменения политической и судебной систем Израиля. Трамп не сможет и дальше выступать как больший сионист, чем израильские лидеры. Так что дело за Израилем.

Но способен ли Нетаньяху, вопреки политкорректности, заявить, что израильтяне не оккупанты, а палестинцы не жертвы, а агрессоры, и строительство поселений свидетельствует о возвращении евреев на родину, а не о краже чужой земли? Пора назвать вещи своими именами, и положить конец политической глупости.

Пока же премьер-министр и министр обороны выступили против закона об упорядочивании статуса форпостов. Они считают, что этот закон противоречит международному праву и позволит палестинцам подать против Израиля иск в Гаагский международный трибунал. Помимо этого, Нетанияху и Либерман утверждают, что принятие такого закона позволит администрации Барака Обамы в последние два месяца своего правления провести пропалестинскую резолюцию. Лапид же высказал мнение, что причина кроется в опасении нарушить баланс между поселенцами и остальным израильским обществом. Скорее всего, он прав: Нетаньяху/Либерман боятся местной реальной власти левых.

Вряд ли Нетанияху, главная цель которого, — удержание власти в своих руках, осмелится на какие либо решительные шаги. И, в отличие от Трампа, он не способен, кажется, отринуть политкорректность и приверженность к глобализации. И не похоже, что в пожарах сгорела его толерантность. А ситуация ухудшается не только внутри Израиля, но и на его границах. В частности, по мере того, как на основных фронтах — в Сирии и Ираке — ISIS несет потери, зато он усиливается на Голанах и Синайском полуострове. Новым эмиром ISIS на Голанских высотах стал палестинец Абу Мухаммеда аль-Макдиси, который объявил своей главной целью борьбу с еврейским государством. Да и борьба против «сионистского формирования» может вновь сделать врагами Израиля страны, которые будто бы стремятся к сотрудничеству с ним.

На такие мысли наводит масштабная гонка вооружений в БВ-регионе. Катар и Кувейт должны получить боевые самолеты и сопутствующее оборудование на общую сумму в 31,2 (!) млрд. долларов. Не менее масштабные закупки делает Саудовская Аравия — на сумму 30 млрд. Поражает военное строительство, идущее в последние годы в Египте, на фоне разваливающейся экономики и ежегодно увеличивающегося на 1,5 млн. человек населения. Несмотря на мирный договор и тесные отношения, египетские власти в первую очередь держат в уме Израиль. Эти закупки, которые служат, в первую очередь, противовесом Ирану, могут обернуться и против еврейского государства. (CDIAL&INSI)

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2016/12/06/palestina-ne-hochet-peremen-izrail-v-fokuse
Опубликовано 6 декабря 2016 в 17:29
Все новости

22.08.2017

Загрузить ещё
Twitter
Одноклассники
Нажмите «Нравится»,чтобы
читать EurAsia Daily в Facebook
Нажмите «Подписаться»,чтобы
читать EurAsia Daily во ВКонтакте
Спасибо, я уже с вами