Латвийские националисты не хотят сразу давать гражданство детям неграждан

Латвийский праворадикальный Национальный блок «Все — Латвии!-TБ/ДННЛ» резко отрицательно отнесся к предложению президента Раймонда Вейониса автоматически давать гражданство детям проживающих в стране неграждан, сообщает корреспондент EADaily.

Напомним, что данное предложение Вейонис сделал несколько дней назад, отметив, что не стоит «плодить граждан несуществующего государства СССР». Однако, сопредседатель Нацблока Гайдис Берзиньш заявил, что закон уже сейчас предусматривает возможность получения гражданства путем регистрации, и родители тем самым делают выбор. «Процесс и так упрощен, насколько это возможно. Но мы не готовы отступить от принципа, что родитель должен выразить свою волю к тому, чтобы ребенок стал гражданином», — сказал Берзиньш. Представители двух других коалиционных партий не смогли высказать определенного отношения к президентской инициативе. Руководитель фракции Союза «зеленых» и крестьян Аугуст Бригманис не стал высказывать какое-либо мнение, указав, что «вопрос нужно сначала обсудить с экспертами». Заместитель главы фракции «Единства» Эдвард Смилтенс сказал, что «партия готова проанализировать инициативу президента».

Напомним, что накануне депутат Сейма от праворадикального Нацблока Эдвин Шноре обвинил Вейониса на страницах издания Latvijas Avīze («Латвийская газета») в работе против государства. «В январе в США к власти придет новый президент. Перед тем, как это произойдет, Россия решила послать ему сигнал и демонстративно очертить свою территорию. Подобно тому, как это происходит в животном мире — чтобы новый коллега с самого начала понял, что кому принадлежит. Границы государства можно увидеть на карте, однако сферы влияния определяются иначе — при помощи символов и посланий. Их цель — скрытым образом показать конкуренту, где заканчивается его территория и начинается чужая. Россия, как известно, своей зоной влияния считает весь бывший СССР. Если кто-то об этом забывает, то Россия публично напоминает об этом, используя легендарное новостное агентство ТАСС, через которое Советский Союз, начиная со Сталина, передавал свои сообщения», — пишет Шноре.

«17 ноября посредством ТАСС российский МИД распространил сообщение о том, что русский язык на территории бывшего СССР подвергается угрозе и ему должен быть присвоен особый юридический статус. Учитывая, что на этих территориях проживает большое количество русскоязычных, этот вопрос должен быть поставлен на повестку дня внешней политики России. И, наконец: „Особое беспокойство с юридической точки зрения вызывает положение русского языка в Латвии и Эстонии“», — приводит слова российского МИДа Эдвин Шноре. Он высказывает беспокойство в связи с тем, что политики стран Прибалтики также стали выступать за распространение русского языка в этом регионе.

«Волшебным образом сразу после этого тревожные сообщение поступили из Эстонии. 19 ноября Postimees.ee сообщило, что Центристская партия неожиданно выдвинула предложение по переводу некоторых билингвальных школ на русский язык обучения. В Латвии, в свою очередь, многих шокировал президент Вейонис, который 22 ноября на своей домашней странице опубликовал призыв не стесняться говорить в Латвии на русском: „Некоторые политики решили говорить только на латышском языке, несмотря на СМИ, которое их интервьюирует и язык, который использует соответствующая аудитория. Хороший пример подают те политики и чиновники, которые с русскоязычными СМИ общаются на языке их аудитории“. Это цитата из сообщения экспертной группы президента, среди членов которой такие известные в этой области эксперты, как ученый Денис Ханов, бывшая сотрудница НТВ и LTV7 Ольга Проскурова, а также советник министра культуры Мартиньш Капранс», — отмечает Шноре.

Между тем, по мнению националиста, русский язык на сегодняшний день является главным оружием Кремля, в связи с чем он ссылается на мнение американского политолога. «Почти одновременно со скандальными откровениями экспертной группы о русском языке американский политолог Пол Гоббл опубликовал статью, в которой пришел к выводу, что главным оружием Кремля в гибридной войне против стран бывшего СССР является русский язык, его защита и распространение», — пишет Шноре. «Это, конечно, совпадение, что президент Вейонис, который еще недавно помогал российским инвесторам уклоняться от дополнительных взносов в бюджет страны в рамках программы видов на жительство (Вейонис настоял на смягчении данного закона — EADaily), теперь замолвил слово за русский язык. Было бы дальновиднее выждать пару недель, так как в противном случае многим может показаться, что он согласовывает свои действия с российским МИДом, которому мы, конечно, не верим», — заключает Шноре.