• USD 63.07 -0.21
  • EUR 66.84 -0.31
  • BRENT 54.22 +0.61%

Разброд и «Шатун»: что станет с российскими активами Ахметова и Колесникова

Борис Колесников и Ринат Ахметов. Иллюстрация: k2−3300.livejournal.com

Политико-экономический шпагат

У страха — глаза велики. Именно такими словами можно охарактеризовать состояние правящей администрации Украины, которая дико боится всплеска народного негодования. Причин тому много — война на Донбассе, постоянный рост цен на продукты и одежду, новые платежки за услуги ЖКХ, которые уже успели окрестить «космическими» etc.

По сообщениям украинских СМИ, 15 ноября полиция Киева получила около 10 заявок на проведение массовых акций, а организаторы заявили количество участников от 5 тысяч до 50 тысяч человек. Полиция перешла на «готовность номер один», украинские телеканалы по сигналу из Администрации президента и МВД развернули кампанию по дискредитации митингов, обвиняя протестующих в реализации якобы «кремлевского плана Шатун», но… протестная волна схлынула, едва начавшись.

Какие силы стояли за митингами в столице Украины, как протестные акции закончились, не успев начаться, и почему украинцы в своей основной массе оказались пассивными и инертными? — тема отдельного разговора.

Пока что украинская власть выдыхает, перепугавшись знаменитого плана «Шатун», который изобрели пиарщики Администрации президента Украины, чтобы обвинять участников массовых митингов и вообще каждого, кто недоволен жизнью, в работе на «руку Кремля».

Невероятно, но факт! Тема протестов против высоких коммунальных тарифов расколола даже официальную парламентскую оппозицию в лице фракции «Оппозиционный блок» (проект Сергея Левочкина — Рината Ахметова — Юрия Бойко — Виктора Медведчука) в Верховной Раде.

Источники сообщают, что на решающем совещании «Оппозиционного блока» Борис Колесников (народный депутат прошлого созыва, политическое лицо бизнес-империи Ахметова и «премьер оппозиционного правительства») сообщил, что главный акционер его группы в лице Рината Ахметова выступает категорически против антитарифных митингов протеста. Поэтому Колесников потребовал, чтобы другие группы влияния тоже отказались от акций — как финансово, так и в плане информационной поддержки. Логика понятна: сам Ахметов — владелец ряда ТЭС и облэнерго, включая столичную «Киевэнерго». То есть, основной бенефициар высоких коммунальных тарифов, вызвавших народное негодование. В результате, получился забавный шпагат — олигарх является одним из спонсоров официальной парламентской оппозиции, но требует от оппозиции не выступать против решений власти.

Но «участники оппозиционной концессии» так и не пришли к консенсусу. А потому пошли разными политическими дорогами.

Ляшко all inclusive

Не добившись желаемого на «совете директоров» политического проекта «Оппозиционный блок», люди Ахметова «пошли другим путем». Они смогли мотивировать владельца Радикальной партии Олега Ляшко, поставив перед ним задачу — максимально дискредитировать политиков, которые поддерживают протестные митинги. В том числе, политиков, представляющих «Оппозиционный блок», начиная с народного депутата и сопредседателя фракции Юрия Бойко.

Ляшко, недолго думая, включился в процесс, прямым текстом обвинив во время Согласительного совета в понедельник, 14 ноября, Бойко и Сергея Левочкина (экс-глава Администрации президента при Януковиче, народный депутат и совладелец проекта «Оппозиционный блок») в работе на Кремль. Сам Бойко в ответ сразу же накинулся на Ляшко с кулаками. Спустя несколько дней, в пятницу, 18 ноября, в эфире «канала 112» сам Юрий Бойко подтвердил версию, что Ляшко нанял один из украинских олигархов: «На самом деле, последние 5 лет он находится на содержании у крупных бизнесменов, получает от них деньги, выполняет задачи. В том числе, и сейчас он так делает. Он получает от крупного бизнесмена … одного из крупных бизнесменов деньги и отрабатывает задачи. Скорее всего, поставлена такая задача». Когда ведущий напрямую спросил «Вы имеете в виду Рината Ахметова?», Бойко опровергать эту версию не стал. Но красиво ушел от ответа, сказав: «Я в эфире этого говорить не буду. Они подали заявление в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении меня. И я как честный человек на допросе в полиции скажу, сколько он получает, кто его финансирует и за что».

«Но вы сейчас не сказали, что это не так», — резюмировала вторая ведущая.

Мониторинг СМИ за последние две недели подтверждает версию, что Ляшко развернул наступление по всем фронтам. Уже 15 ноября Ляшко устроил громкий и феерический скандал в Верховной Раде, родив интернет-мем «охранник Медведчука». А 21 ноября, прикрываясь датой годовщины Майдана (в украинском языке есть хорошее слово «роковини», означающее дату смерти или похорон), люди Ляшко «засветились» во время попытки нападения на офис Виктора Медведчука в районе площади Льва Толстого в Киеве. В частности, камеры наблюдения четко зафиксировали, что нападавших координировал, в том числе, народный депутат Игорь Мосийчук из фракции Радикальной партии Олега Ляшко.

Вперед по граблям

Ляшко, завопивший о «руке Кремля» на заседании Согласительного совета ВР, прав лишь в одном: Бойко — один из немногих украинских политиков (а всего их можно пересчитать по пальцам одной руки), кто сохранил нормальные отношения с российским бизнесом и чиновниками. И в этом плане существует еще одно измерение раскола среди парламентской оппозиции — внешнеэкономическое. Советникам Ахметова и Колесникова стоило бы указать своим патронам на риски, когда они натравливают «вольных радикалов» на фигуры такого масштаба. Дело в том, что Ахметов и Колесников — владельцы серьезных активов на территории России. Что касается способности решать рабочие вопросы, то влияние и первого, и второго не сравнится с возможностями Бойко, не говоря уже о Викторе Медведчуке.

В частности, российский экономист Валентин Катасонов в книге «Украина. Экономика смуты, или Деньги на крови» так характеризует активы Ахметова в России: компании олигарха ДТЭК (Донецкая топливно-энергетическая компания, крупнейшее энергетическое предприятие в Украине) принадлежат три угольные шахты и одна обогатительная фабрика в Ростовской области.

Если верить открытым источникам, история активов Ахметова в России началась еще в 2012 году. Именно тогда компания ДТЭК, подконтрольная Ахметову, купила у компании «Ростовский антрацит» три шахты и обогатительную фабрику.

Кстати, сам «оппозиционный премьер» Борис Колесников начал приобретать и развивать российские активы еще раньше своего «главного акционера».

К примеру, если неподготовленный человек окажется в Курске, то ему может показаться, что на самом деле он — в Донецке. Логотип компании «Конти» в Курске бросается в глаза повсюду — с бигбордов, витрин магазинов и бортов грузовиков, проносящихся мимо. Компания Колесникова еще в 2004 году вышла на рынок России, когда приобрела Курскую кондитерскую фабрику. Сегодня же АО «Конти-Рус» владеет целым комплексом производственных мощностей (логистический комплекс, производственно-административный корпус, запуск новых линий на Курской конфетной фабрике и т. д.), постоянно наращивая производство.

Налетай — подешевело!

Провоцирование политических конфликтов — не лучший ход со стороны украинских олигархов. Собственно, сегодняшние проблемы «участников концессии» в лице Ахметова и Колесникова можно разбить на несколько групп:

— во-первых, непонятный статус активов Ахметова и Колесникова на территории самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Как свидетельствуют источники, компании пока что по-прежнему числятся на балансе украинских олигархов. Пока что;

— во-вторых, нестабильный статус активов на территории РФ. Скажем, любой российский рейдер, в смысле, специалист по недружественным слияниям и поглощениям, будет с разным интересом смотреть на фабрику, чей владелец находится в хороших отношениях с властями. И совсем с другим интересом — на прибыльный актив, когда у владельца возникли проблемы по политической линии. В качестве примера можно привести историю того же российского бизнесмена Михаила Гуцериева, который в результате подобной ситуации был вынужден расстаться с принадлежавшей ему компанией «Русснефть», вернув контроль над нею только в 2010 году после длительной судебной войны;

— в-третьих, предприятия Ахметова на территории Крыма могут служить печальным примером. Российские власти национализировали «Крымэнерго» Ахметова и сегодня его статус — государственное унитарное предприятие Республики Крым.

«На сегодняшний день информации о проблемах работы российских предприятий Ахметова нет», — сообщает одно из украинских изданий в материале о собственности украинского бизнеса в России. Ну, что же, как говорил персонаж известной советской комедии, — «будут!».

Война на Донбассе уже привела к тому, что Ринату Ахметову пришлось переместить свои управляющие компании из Донецка в Запорожье и Кривой Рог (например, Corum Group). Сделав ставку на «управляемые конфликты» внутри оппозиции, украинские олигархи не подумали, что в угоду сиюминутной выгоде ставят под удар свои активы в РФ и ДНР-ЛНР. И если не задумаются, что называется, «в процессе», то их активы рискуют перейти в категорию «очень проблемных».

А ведь статус проблемного актива — это удар по цене. Не говоря уже о самых жестких случаях, когда вопрос о цене вообще не будет ставиться, потому что не будет ставиться вопрос о переходе в другие руки путем покупки. Достаточно актуальная проблема для Рината Ахметова, чья компания ДТЭК весной этого года заявила о планах продать две шахты из трех — «Шахтоуправление «Обуховская» и «Донской антрацит», находящиеся в Ростовской области (РФ). Генеральный директор ДТЭК Максим Тимченко пояснил такой шаг стремлением холдинга снизить долг перед кредиторами, чья сумма на тот момент составила $ 436 млн.

К слову, информированные источники считают, что именно неразумное поведение — настоящая причина того, что в ноябре Федеральная миграционная служба отказала Борису Колесникову в разрешении на въезд в Российскую Федерацию.

Поэтому украинским олигархам, владеющим производственными активами в РФ, лучше всего вести себя максимально культурно и тактично. Чтобы на территории Украины и России не зазвучал базарный призыв «Налетай — подешевело!»

Сергей Соколов, специально для Eadaily (Киев, Украина)

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2016/11/25/razbrod-i-shatun-chto-stanet-s-rossiyskimi-aktivami-ahmetova-i-kolesnikova
Опубликовано 25 ноября 2016 в 10:40
Все новости
Загрузить ещё
Аналитика
Twitter
Одноклассники
Нажмите «Нравится»,чтобы
читать EurAsia Daily в Facebook
Нажмите «Подписаться»,чтобы
читать EurAsia Daily во ВКонтакте
Спасибо, я уже с вами