«Общественники» из США заставляют бизнес отказываться от Ирана

В этом году часть санкций с Ирана сняли, однако мировой бизнес не спешит на один из крупнейших ближневосточных рынков. Одна из причин — шантаж и угрозы американских общественных организаций, выступающих даже против легальных сделок с компаниями ближневосточной страны.

В этом году под их внимание попал и российский бизнес. Например, «Темпбанк», который после снятия санкций с Тегерана открыл корреспондентские счета Центробанку Ирана и еще нескольким банкам страны. В российском финучреждении получили письмо от «Объединения против ядерной программы Ирана» (UANI), которая предостерегла банк от сотрудничества с Тегераном. В документе, которым располагает EADaily, говорится о том, что политика «Тембанка» не согласуется с политикой большинства западных банков по отношению к Ирану и финучреждение находится в зоне множества рисков. В частности, речь идет о риске навлечь на себя штрафы и наказания, если банк будет участвовать в «отмывании» денег. Кроме того, исполнительный директор UANI Марк Уоллес предупредил финучреждение о том, что «Темпбанк» ради краткосрочных выгод рискует своей репутацией и привлекательностью для акционеров, сотрудничая со страной, которая поддерживает терроризм и нарушает права человека. В самом банке послание вызвало удивление, так как, по словам председателя правления «Темпбанка» Михаила Гаглоева, финучреждение не нарушает санкции, которые еще действуют.

«Среди клиентов „Темпбанка“ нет компаний, которые имеют хотя бы косвенное отношение к ядерной программе Ирана», — говорит Михаил Гаглоев. По его словам, банк проинформировал компетентные органы и МИД. Что касается возможных негативных последствий для банка от письма UANI, то председатель правления «Темпбанка» их не исключает.

«Из-за таких действий со стороны США, которые условно можно охарактеризовать, как „Iron fist in a velvet glove“ (англ. железный кулак в бархатных перчатках — прим. ред.), у компаний могут возникнуть сложности во взаимоотношениях с партнерами — как станет известно о получении данного письма, — рассказывает Михаил Гаглоев. — Дело в том, что данная влиятельная неправительственная организация способна с использованием собственной агентуры влияния оказывать давление в различных сферах деятельности и странах. В том числе и в России».

О том, сколько еще российских банков и компаний за сотрудничество с Тегераном получило письма от UANI, неизвестно. Как предполагает директор по развитию в Business Communications Алик Пухаев, немало.

«Однако „Темпбанк“ уже давно находится под санкциями США за сотрудничество с Сирией и потеряет от публикации письма меньше всех остальных. А вот другие банки и компании не рискуют обнародовать угрозы, чтобы не привлекать к себе излишнее внимание», — считает аналитик.

У российского бизнеса, который ведет международную деятельность, как отмечают эксперты, есть веские причины опасаться предупреждений UANI. По своей сути, это не простая общественная организация, а влиятельное антииранское движение, которое возглавляют политики и даже экс-руководители ЦРУ и Моссада. По данным международной организации Centre for Research on Globalization, UANI создали в 2008 году как дубликат Freedom’s Watch — лоббистской организации, которая нацелена на конфронтацию с Ираном и против его ядерной программы. Freedom’s Watch возглавляет бывший пресс-секретарь экс-президента США Джорджа Буша Ари Флейшер и исполнительный директор Республиканской еврейской коалиции Мэтью Брукс. Фамилии руководства UANI не менее впечатляющие. Организацию основал советник Джона Маккейна и экс-посол США в ООН Марк Уоллес. В руководство входят бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси, дипломат Ричард Холбрук и сенатор Джозеф Либерман. Последний известен тем, что в 2005 году внес в Сенат проект резолюцию о приостановке членства России в «Большой восьмерке». Официальным советником UANI до последнего времени выступал экс-глава «Моссада» Меир Даган, который умер в этом году.

Как отмечает, Centre for Research on Globalization, UANI является хорошо финансируемой организаций, которая оказывает давление на бизнес. Организация не обладает законодательными инструментами, однако лоббирует антииранские решения и, что важно для бизнеса, устраивает мощные международные пиар-кампании даже против бизнесменов, которые легально сотрудничают с Ираном. Набор инструментов — от травли и видеороликов в СМИ до кампаний ненависти в соцсетях.

Одним из примеров давления UANI может служить история греческого судовладельца Виктора Рестиса. Его UANI обвинило в нарушении санкций и импорте нефти из Ирана. Развязанная американскими «общественниками» кампания привела к тому, что греческому бизнесмену начали угрожать, а он сам, по его утверждению, потерял миллиарды долларов на сорванных контрактах. Что и стало причиной, почему в 2013 году он подал в суд на UANI, требуя обнародовать доказательства, на основании которых организация его обвиняет. В 2015 году районный суд Манхеттена отказал Виктору Рестису в иске. Мотивировкой стало противодействие правительства США, которое заблокировало раскрытие информации, так как она якобы может поставить под угрозу безопасность Соединенных Штатов.

Как отметило агентство Reuters, дело Виктора Рестиса стало одним из тех редких частных гражданских судебных разбирательств, в которое вмешался сам генеральный прокурор Эрик Холдер. Что стало, в свою очередь, яркой демонстрацией влиятельности UANI для многих международных компаний. Ранее, как утверждает Centre for Research on Globalization, именно «Объединение против ядерной программы Ирана» вынудило свернуть бизнес в Иране таких монстров, как General Electric, Caterpillar и Ingersoll Rand. Кроме того, сам глава UANI Марк Уоллес хвастался, что под нажимом его организации от поставок автомобилей в ближневосточную страну отказались автоконцерны Porsche, Hyundai, Kia и Fiat. Также «общественники» заставили руководство Специального административного округа Гонконг и Корейского регистратора судов отказывать иранским компаниям в смене флага на их судах в Китае и перерегистрации в Южной Корее.

Антииранская кампания UANI не ослабела и в этом году — после частичного снятия санкций с Тегерана. Тотальное давление на международные бизнес продолжается. И российские компании и банки — лишь небольшая его часть. С конца октября по середину ноября, как сообщает сама UANI, предупреждения против сотрудничества с Ираном получили бизнесмены из Германии, Чехии и Финляндии, которые собирались участвовать во встречах с официальными представителями Ирана. Кроме того, от совместных проектов с Тегераном американская организация настойчиво «отговаривала» и участников Первого иранского инвестиционного форума в Сингапуре и зарубежные представительства американских компаний.

Скоро в американском Сенате рассмотрят вопрос продления на 10 лет санкций против Ирана, которые ввели еще в 1996 году. Как отмечают эксперты, здесь также можно говорить о лоббировании UANI. О поддержке резолюции, которая ляжет на стол уходящему президенту Бараку Обаме, уже заявил лидер Республиканского большинства в Сенате Митч Макконел.

С одной стороны, «успехи» UANI неудивительны, так как она представляет позицию и поддерживается американскими «ястребами» и Израилем. А те недовольны ядерной сделкой с Ираном и требуют усилить санкции против Тегерана. С другой, демонстрируют, что Вашингтон продолжает двойную игру с Ираном, в которой, как показывает практика, общественная организация при поддержке государства может стать не просто судьей, но даже палачом международного бизнеса.

Среди компаний, которые сегодня собираются участвовать в совместных с Ираном проектах, есть и такие западные нефтегиганты, как Total, Statoil, Shell, BP и Eni. Также, как «Газпром» и «Роснефть», они дали согласие, но участие пока не подтвердили. По мнению аналитиков, их больше пугают обещания новоизбранного президента США Дональда Трампа отменить «ядерную сделку» с Тегераном.

«Международные нефтяные компании, скорее всего, займут по Ирану позицию „ждать и наблюдать“, пока не станет ясно, что точно Трамп собирается делать», — заявил агентству Bloomberg директор Центра глобальной энергетической политики при Колумбийском университете Джейсон Бордоф.

Давление же таких организаций как UANI заставляет международный бизнес колебаться еще больше. Как отмечают эксперты, касается это и российских компаний, которые, на первый взгляд, в меньшей степени зависят от западной политической коньюктуры.

«Российским компаниям была бы выгодна такая ситуация, если бы не секторальные антироссийские санкции (например, запрет на долгосрочное кредитование — прим. ред.), — считает директор по развитию в Business Communications Алик Пухаев. — Кроме того, зарубежные компании опасаются работать даже с теми контрагентами (в России), которые лично не оказались в санкционных списках. Ситуация усложняется как раз тем, что власти США продолжают давить как на российские, так и на иранские компании с помощью „мягкой силы“ — правозащитных организаций и различных ассоциаций, за которыми стоит ЦРУ и различные госагентства».