Американский аналитик предсказал, что мировая война начнется в Латвии

Пресса Прибалтики перепечатывает опубликованное в журнале Foreign Politics заявление сотрудника администраций Джорджа Буша и Барака Обамы Пола Миллера, которому приписывают то, что он предсказал начало военного конфликта на Украине. На сей раз Миллер написал статью под названием «Как Третья мировая война может начаться в Латвии».

«Следующий шаг Путина опасней, чем предыдущие — потому что он, возможно, направит взгляд на государства Прибалтики, являющиеся членами НАТО. Он не пошлет туда больших войсковых подразделений в форме, потому что даже самые осторожные члены НАТО в таком случае не проигнорируют открытого конвенционного вторжения. Вместо этого Путин в течение ближайших двух лет вызовет там при помощи своих ставленников военизированный кризис. Возможно, русскоязычные латвийцы или эстонцы начнут протесты, требуя международной защиты. Появится подозрительно хорошо натренированный „Народный фронт для освобождения русских Прибалтики“. Различные убийства и взрывы высокого профиля приведут страны Прибалтики к возможности гражданской войны», — считает Миллер. После начала регионального кризиса, как прогнозирует Миллер, Россия начнет блокировать все решения Совбеза ООН и вместо этого предлагать свои услуги в качестве миротворца.

В свою очередь, Польша постарается задействовать 5-й пункт договора НАТО (о взаимопомощи), заявив, что Прибалтика подверглась нападению со стороны РФ — но Германия и Франция выступят против. К тому же вступление 5-го пункта в силу фактически будет означать объявление войны России. «И тогда президенту США Трампу придется решать, стоит ли защита Латвии того, чтобы начинать из-за нее Третью мировую войну», — полагает Пол Миллер. Американский аналитик также утверждает, что «за риторикой России и Кремля стоят не опасения насчет защиты от НАТО, а идеологическая установка, являющаяся гибридом русского национализма, религиозности, фатализма и мессианства». Миллер уверен, что «у Путина есть четкая цель — защищать православное христианство и распространять его». А страны Запада Путин рассматривает как угрозу из-за их «глобализации и дегенерации».

Латвийский публицист Илья Козырев прокомментировал данный текст следующим образом: «Похоже, даже американские аналитики не видят другого пути для достижения равноправия в Прибалтике — только военный конфликт. За образец взята борьба Ирландской республиканской армии в Ольстере — создание некоего „Народного фронта для освобождения русских Балтии“ (НФОРБ) с последующей организацией убийств и „взрывов высокого профиля“, что бы это ни значило. Предполагается, что боевики НФОРБ будут действовать в Прибалтике, имея тыловую базу в России — по аналогии с ИРА, которая готовится и снабжается в Ирландии, проводит теракты в Ольстере, опираясь на широкое подполье единомышленников, и при необходимости находит убежище в Ирландии, неявно пользуясь поддержкой её официальных властей. В принципе для нас такой путь решения русского вопроса был бы не самым лучшим. Главный вопрос в том, является ли он единственно возможным. Американский аналитик считает, что да — и это очень странно».

«Ведь сейчас в той же Северной Ирландии террористическую войну удалось прекратить, включив политическое крыло ИРА в правительство. Получается, развитие событий, описанное в статье, вполне можно предотвратить точно таким же способом. Понятно, что латыши ни в коем случае не желают делиться властью — самим не хватает. Но американцам достаточно прислать распоряжение на бланке посольства, подкрепив его обещанием санкций для непослушных. И поверьте, дело будет решено за пару дней — „Согласие“ (оппозиционная партия, за которую голосуют русскоязычные — EADaily) будет в коалиции. Почему страна, которая ради демократии бомбит самые отдалённые страны, не желает установить эту самую демократию среди своих союзников и вассалов? Объяснение может быть только одно: американцев всё устраивает, наличие в Прибалтике конфликтного потенциала — это как раз то, что им нужно. Получается, создания НФОРБ и последующей войны по типу ИРА нам не избежать, ибо так всё и было задумано», — считает Козырев.