На чём «погорел» Алексей Улюкаев: комментарии политиков и экспертов

В ночь на вторник в офисе «Роснефти» задержали министра экономического развития Алексея Улюкаева. Как заявили в Следственном комитете, высокопоставленный чиновник был взят с поличным при получении взятки в размере $ 2 млн. Ее он якобы получил за то, что его ведомство выдало положительную оценку и «Роснефть» смогла выкупить у государства 50,08% акций нефтекомпании «Башнефть». Более того, по словам представителя СК, министр вымогал взятку и угрожал представителям «Роснефти», после чего они и обратились в правоохранительные органы. К компании и к сделке у правоохранителей вопросов нет. Сам Алексей Улюкаев не признает свою вину и считает случившееся провокацией. Суд принял решение поместить министра под домашний арест. В случае признания вины чиновник может получить до 15 лет лишения свободы. Это первый случай в истории современной России, когда задержали министра.

Как сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, Владимир Путин был в курсе «в момент начала оперативной разработки, то есть он получал всю информацию». Ранее РИА Новости со ссылкой на источник в правоохранительных органах сообщило, что министр с прошлого года находился в разработке ФСБ.

Новость о задержании Алексея Улюкаева стала полной неожиданностью для многих экспертов и политиков. При этом одни советуют дождаться результатов следствия, другие же сразу высказали свое мнение о случившемся. EADaily подготовило подборку «горячих» мнений политиков и экспертов, которые публиковались в СМИ и соцсетях.

«Это тяжелое событие и для власти, и для правительства. Случившееся — за гранью моего понимания».

Премьер-министр России Дмитрий Медведев

«Скажу уже не как пресс-секретарь „Роснефти“, а как Михаил Леонтьев. Не знаю, что творится, он берет деньги ни за что, вот это наглость. Много. Берет ни за что, просто потому что такой красивый! Совершенное хамство! Я понимаю там Алекперов или другие люди! Совершенно обнаглели! Я за ним слежку не вел. „Роснефть“ — потерпевшая морально, а была бы и материально, если бы правоохранительные органы хуже работали. 2 миллиона долларов ни за что, якобы деньги дали за положительную оценку со стороны Минэконома. Оценка „Башнефти“ и так не могла быть отрицательной».

Михаил Леонтьев

«Бывает так, что высокопоставленные чиновники не без оснований задерживаются за получение взятки. В случае с Улюкаевым очень много вопросов, по крайней мере, вопросов, связанных и с мотивацией этой взятки, и с самим фактом — было, не было или это подозрение в том, что это могло быть. Как можно было после завершения всей сделки, когда президент месяц назад на форуме „Россия зовет“ сказал, что сделка рыночная, что предложение было со стороны правительства, и он, президент, согласился с этим вариантом приватизации „Башнефти“ и так далее, после этого, спустя месяц, угрожать „Роснефти“ и вымогать взятку так, как будто все решения на уровне постановлений правительства, распоряжений и на уровне неоднократных комментариев президента состоялись? Надо быть безумцем, чтобы спустя месяц после того, как политическое одобрение сделки и формальное юридическое, и политическое состоялось, угрожать „Роснефти“ чем-то и вымогать 2 млн у Игоря Ивановича Сечина, фактически одного из самых влиятельных людей в нашей стране. Это надо было бы тогда Алексея Валентиновича не СКР задерживать, а представителям Кащенко. Поэтому, мне кажется, абсолютно, с содержательной точки зрения, это обвинение, мягко говоря, еще не сильно доказанным и рациональным. Другое дело, что действует, к сожалению, часто принцип: был бы человек, а статья найдется. Потом надо иметь в виду: Улюкаев 25 лет в политике, а его представляют каким-то мальчиком, который вообще действует в этом пространстве так, как будто впервые попал туда. Не укладывается у меня в голове, что человек такого уровня, не только министр, но с таким большим опытом и чиновной, и политической жизни, может попасть в такого рода ситуацию».

Глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин

«Для нас, знающих Алексея Улюкаева больше 30 лет, случившееся — абсолютный шок. Но если всё же попробовать убрать эмоции и даже естественное человеческое сочувствие товарищу в беде и подумать о сути, а не о политике, то стоит вспомнить одно золотое правило — послушай обе стороны. Одна говорит: Улюкаев угрожал Роснефти и вымогал взятку. (Видимо, я что-то перестал понимать в этом мире). Но другой-то пока мы вообще не услышали!»

Председатель правления РОСНАНО Анатолий Чубайс

«Это, конечно, очень крутая история. Я лично думаю, что целью вполне мог быть и не Улюкаев, а правительство в целом. Посмотрим, не станет ли это детонатором серьезнейшего правительственного кризиса. Мне лично кажется, что в игре очень круто поднимаются ставки. Вопрос сейчас пойдет о попытке убрать все правительство, естественно поменять финансово-макроэкономический блок, то есть это все не ради Улюкаева затевалось. Понятно, кто — тот, кто является оппонентом нашего финансово-макроэкономического блока. Обратите внимание, кстати, что представитель СК первым делом заявил, что Улюкаев пытался дозвониться покровителям. Скажите мне, кто покровитель у министра федерального? Первая же тема возникает: а если Улюкаев арестован за приватизацию „Башнефти“, не может ли это привести к отмене самой сделки? Это, конечно, интригующий момент, потому что как раз Бастрыкина многие считают довольно близким к руководству „Роснефти“ человеком, по крайней мере, по прошлым историям. Но тут мы видим, что этой сделке ничего не угрожает, скорее всего, и, кстати, моментально Следственный комитет заявил, что как раз к сделке претензий нет никаких, „Роснефть“ тут же дала комментарий, и я уверен, что не с этой стороны корень дела. То есть сделка „Роснефти“ и „Башнефти“ под вопрос вообще не ставится, четко совершенно сразу оговаривается. А вот что касается приватизации „Роснефти“, вот это вопрос очень верный. Скажем так, в финансово-макроэкономическом блоке Улюкаев — далеко не самая, конечно, серьезная фигура, для них история с „Башнефтью“ — это просто плевок в лицо и оплеуха. Они потерпели тяжелейшее аппаратное поражение. И следующий раунд этой войны — это приватизация 19,5% „Роснефти“. Это было ясно. И теперь, я думаю, что как раз вокруг этого пакета бои и шли. Вы знаете, что есть схема, чтобы выкупила эту долю „Роснефть“, но, во-первых, тот же Улюкаев говорил — там не все так ясно. Во-вторых, я практически уверен, что все-таки „Роснефть“ выкупит эти акции. Тоже возникает вопрос: что будет дальше? И вот сейчас, когда арестован все-таки министр не последний в правительстве, я думаю, это серьезно ослабляет позиции кабинета министров, который мог попытаться матч-реванш выиграть у „Роснефти“ как раз за этот пакет. И вот теперь, накануне — тут сейчас до конца года должна быть закрыта эта сделка — наносится тяжелейший удар по правительству. И в этом плане вопрос о приватизации „Роснефти“ может быть в большей степени решен в пользу компании, чем мы могли предполагать еще несколько дней назад».

Генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов

«За год оперативной разработки ФСБ наверняка установила все бизнес-связи Улюкаева, куда наверняка входят его подчиненные. Он же не гопник, требующий в подворотне 2 миллиона. Поэтому интересно, сколько еще будет арестов. По логике, они должны быть. Во всяком случае, по этому поводу у меня есть свои соображения… Но самое прикольное (, что в системе правительства РФ Минэк отвечает за разработку антикоррупционных мер. О, сюжет!».

Председатель общественной организации «Национальный антикоррупционный комитет» Олег Кабанов

«Не сомневаюсь, что Улюкаев мог совершить то, что ему инкриминируется, то вымогательство, которое ему инкриминируется. Я не уверен, что это удастся доказать в суде потому, что у нас развалено много громких красивых дел. Но когда человек полностью безграмотный, ни один прогноз которого не сбылся, то есть он действительно был посмешищем… Он долгие годы находится на своей должности, но, как правило, это связано не только с его профессиональной деятельностью… Я думаю, что это последствие победы Трампа, которое сняло железобетонную политическую крышу с российского либерального клана».

Экономист Михаил Делягин

«Поймать либерала с такой репутацией на коррупции — это давняя мечта всех, кто реально принимает в России экономические решения. Во-первых Улюкаев имел и имеет до сих пор репутацию самого радикального либерала в кабинете министров, и человека у которого за плечами 25 лет либеральных взглядов и участия в реформах еще в гайдаровские времена. И вот этот шаг [задержание Улюкаева] — это сигнал либеральному лагерю: вот, посмотрите, все вы такие и нечего вам выступать против нас.

Это еще и сигнал правительству: если в экономическом блоке будете как Улюкаев подвергать сомнению нашу мудрую экономическую политику, посмотрите, что с вами может произойти. Поэтому «разработка» Улюкаева была довольно длительной операцией и все готовилось к этому решающему моменту".

Экономический аналитик, партнер консталинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин

«Многие давно подозревали, что так называемое „либеральное“ крыло правительства использует свое служебное положение для незаконного обогащения, но чтоб с поличным! Улюкаев всегда производил впечатление коррупционера. По приватизации „Башнефти“ он полгода ратовал за Лукойл. Причем делал это настолько явно и открыто. Было видно, что это не просто так, а с заинтересованностью происходит. Оставалось только поставить Улюкаева в оперативную разработку (по кулуарной информации его разрабатывают уже больше года). А сейчас он, видимо, потерял всякие жизненные ориентиры. По-простому — оборзел. Решил напоследок срубить по-крупному. Он вымогал деньги у Роснефти за то, что он должен был сделать по должности. Это была пустая формальность. Он почему-то решил, что, находясь на госпосту, он еще должен был получить за это деньги. Это беспредел в отношении государства и бизнеса. Он в открытую требовал у госкомпании взятку».

Доктор экономических наук Никита Кричевский

«Сложно оценить, насколько точны те детали, которые нам сообщают о взятке и обстоятельствах задержания, но вот что интересно — еще недавно Владимир Владимирович заявлял, что он удивлен позицией правительства по приватизации «Башнефти». И, возможно, силовики поняли это удивление как сигнал к действию.

Причем поводы для удивления Путина были. Они же сказали — давайте мы будем «Башнефть» не продавать на аукционе, а будем продавать каким-то непонятным способом через ВТБ-Капитал почему-то. Причем только «Роснефть» получила предложение от ВТБ-Капитал, хотя изначально было много желающих, и фонд «Энергия», и «Татнефть», и «Руснефть» — а потом раз, и в одни ворота все сыграли. И что это было? Наверное, у них была логика какая-то, чтобы по такой непрозрачной схеме продавать.

И тут важно даже не то, кто был автором этой схемы в правительстве, а то, что они с серьезными людьми не посоветовались и те обиделись. И понятно, что это задержание не могло состояться без согласия Владимира Путина. Все-таки это задержание министра и серьезный удар под дых Дмитрию Медведеву.

Кроме того, не надо забывать, что сын Улюкаева, которому на тот момент был 21 год, фигурировал в Panama Papers как владелец офшора на Британских Виргинских островах. Совпадение? Ну может быть. Честно скажу, мы пока Улюкаева не копали, но вопросы к нему были. Вот у вас есть офшор? У меня тоже нет. А у сына Улюкаева почему-то был. Так что мы-то думали, что они на Панамские бумаги никак не среагировали, но, может, мы ошибались, и они взяли себе на карандаш. Но история с «Башнефтью» здесь все-таки важнее. А $ 2 млн для такого уровня как-то негусто".

Генеральный директор Центра антикоррупционных исследований и инициатив Трансперенси Интернейшенл Россия Антон Поминов

«Дно пробито, для Алексея Кудрина место освобождено»

Политолог Глеб Павловский

«Насколько мне известно, Улюкаев был конкурентом главы Банка России Эльвиры Набиуллиной. В 2014 году, когда ЦБ просто потерял контроль над рублем, Улюкаев сообщил „наверх“, что он готов возглавить ЦБ и в тот же день сделал вербальные интервенции, заявив о готовности министерств начать работу против валютных спекулянтов и выбросить на рынок огромные объемы валюты. Однако, Путин решил, что уход главы ЦБ сейчас не лучшее решение. После ареста Улюкаева, серьезно возрастет политический вес и влияние Набиуллиной, поскольку устранили ее ключевого противника».

Директор по развитию в Business Communications Алик Пухаев

«Сердюков с Васильевой: 1 млрд $ и никакой ответственности; Улюкаев: 2 млн $, арест и статус «обвиняемого».

Эксперт Центра анализа международных процессов при РГГУ Роман Колесников

В качестве источников получения мнений использовались ТАСС, Business FM, «Росбалт», The Insider, «Комсомольская правда», Рен-ТВ, Facebook, Twitter.