Абхазия: «украинизация политики»

Весной следующего года в Абхазии должны пройти парламентские выборы. Кажется, сейчас самое время готовиться к ним, но политики почему-то не хотят бороться за власть с помощью легитимных выборных процедур.

Абхазия — президентская республика. Но парламент традиционно сильный в политическом отношении институт. Борьба будет идти за 35 мест законодателей, которые избираются только по одномандатным округам. В будущем выборы будут происходить по смешанной системе, часть мест будет распределяться между политическими партиями. Количество депутатов возрастет. Сейчас тоже партии и движения, представляющие разные фланги абхазской политики, по факту представлены в законодательной власти.

За последнее время помимо политических сил, представляющих основные группы сил во внутренней политике — объединенных вокруг власти, оппозицию и «третьи силы», возникло много новых движений и партий, представленных, как правило, небольшим коллективом единомышленников.

Было бы очевидно, что все — и старые, и новые, и «третьи», и молодежные политические силы — должны готовиться к выборам, которые будут проходить в условиях острой конкуренции.

Однако это не так. Пока, во всяком случае. Более того, есть риск, что основную ставку политики будут делать на митинговые кампании с участием силовых групп поддержки. Эта тенденция сложилась в этом году, особенно показательными в этом смысле были события 5 июля, когда оппозиция при поддержке силовых групп предприняла штурм здания МВД.

Сейчас развивается новый сюжет. Представители оппозиционного альянса намерены объехать республику, и 25 октября была первая встреча в Гудауте, видимо, для того, чтобы провести мониторинг протестных настроений. Нужно полагать, что по результатам этого мониторинга оппозиция решит, стоит ли проводить народный сход, который теперь запланирован на конец ноября. Основная мысль грядущей революции уже оформилась: президент Рауль Хаджимба должен досрочно (его полномочия истекают только в 2019 году) уйти в отставку.

С «классической» оппозицией все понятно. Но желания развиваться через легитимные выборные процедуры нет, очевидно, и у политических сил, возникших в последнее время. Сейчас «банкует» оппозиция, и голосов других политиков почти не слышно. Но многие события этого года показали, что в тех ситуациях, когда возникают подходящие условия, и молодые политики тоже предпочтут вести не избирательную кампанию, а прийти со своими требованиями к стенам парламента.

Радикализация политического поля и дискредитация демократических процедур — одна из важных проблем абхазской политики.

Со стороны может показаться, что происходит возврат к исконным традициям прямого народовластия, свойственным абхазской культуре. Однако на самом деле это не так. Происходящее, скорее, попытка облечь в формы традиции обычные «майданные» технологии. Народные сходы собирались в основном для решения судьбоносных вопросов в поворотные пункты абхазской истории. Как правило, для решения, как мы сегодня могли бы сказать, вопросов внешней политики.

Второй важный момент — это отказ политической среды от собственно политической деятельности. Отказ от презентации программ, подходов, идей, как решать те или иные проблемы страны. Например, ни одна политическая сила не выступила с идеями о том, что можно сделать для решения катастрофической проблемы аварий на дорогах, в которых гибнет все больше людей.

Похоже, политики подзабыли о том, что им нужно заниматься политикой. Оппозиция сейчас не выдвигает реально ни одной идеи, никаких вообще мыслей о том, как решать проблемы. Политиками движет личная неприязнь и навязчивое желание отомстить за события 27 мая 2014 года, тогда в результате народного волнения в отставку пришлось уйти Александру Анквабу. Они этого не скрывают и всю свою борьбу построили на этой платформе.

Представители политических сил, вошедших в политику в последнее время, в отличие от «стариков», какие-то наработки, лозунги и идеи имеют. Но касаются они очень ограниченного круга тем во внешней политике и отражают мировоззренческие установки этих молодых политиков. К тому же, называть «политиками» людей, чей реальный электоральный потенциал, за редкими исключениями, не известен, потому что они пока не проходили выборы, тоже не совсем верно.

Здесь есть опасность. Она заключается в том, что «не созревшие» политики, у которых пока не может быть внушительного веса в обществе, готовятся строить политические карьеры за счет массовых протестных кампаний, не имея реального опыта политической деятельности как технологии.

Сейчас очень важно вернуть политическую систему в Абхазии к основным алгоритмам, которые не только обеспечивают преемственность власти, но и делают более-менее стабильной жизнь в стране. Нужно обеспечить незыблемость принципа выборности в абхазской политике. Президент и депутаты парламента должны избираться четко в установленные законом сроки, а политический процесс должен быть связанным со сроками выборных кампаний. Иначе продолжится «украинизация» абхазской политики со всеми вытекающими последствиями.

Антон Кривенюк, специально для EADaily