Позиция или провокация? В Армении и Карабахе не верят «заявлению» Уорлика

Согласно сообщениям азербайджанских СМИ, американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Джеймс Уорлик в ходе пресс-конференции в Баку заявил, что «оккупированные земли должны вернуться под контроль Азербайджана». В эти дни, напомним, сопредседатели находятся в регионе с целью организовать очередную встречу президентов Армении и Азербайджана. Кроме этого громкого заявления Уорлику также приписывают заявление по поводу того, что Минская группа приветствует тот факт, что именно президент Азербайджана Ильхам Алиев выдвинул вопрос определения будущего статуса Нагорного Карабаха. И так как СМИ не впервые приписывают посредникам слова, которые те не произносили или которые была сказаны в совершенно ином контексте, в Ереване и Степанакерте не спешат критиковать американского дипломата за очевидно однобокое заявление, а призывают с осторожностью относиться к подобным сообщениям.

В беседе с EADaily председатель Комиссии по внешним связям парламента Армении Артак Закарян заявил, что не стоит подобную информацию воспринимать в ключе ожидаемых изменений в переговорном процессе и выразил уверенность, что СМИ соседней республики в очередной раз остались верны своей тактике искажать сущность вещей.

«Мы давно привыкли, что целью таких искажений является кормление собственного общества ласкающими слух заявлениями. Переговорный процесс имеет свою логику, которая известна также и Баку, который, во-первых, должен возродить ту атмосферу, в которой можно вести конструктивные переговоры и говорить о проблемах, а во-вторых, должен вернуться к конструктивной деятельности», — отметил он.

Относительно трансформации заявлений самого Алиева, который долгие годы уверенно твердил о готовности «вернуть» Карабах, а недавно сообщил о возможности предоставить автономию тому же Карабаху, Закарян выразил уверенность, что рано или поздно Баку все равно признает легитимность процесса признания НКР, признав в Степанакерте полноправного коллегу и соседнюю республику. А для этого есть все необходимое, в том числе и международные нормы.

«Однако, повторюсь, я не думаю, что в ближайшее время стоит ожидать каких-либо серьезных изменений в переговорном процессе. Единственное, что важно на сегодня — заставить Азербайджан сохранить режим перемирия и привести в исполнение договоренности, так как это является необходимостью для продвижения мирного процесса», — подчеркнул парламентарий.

В Степанакерте также считают, что слова американского сопредседателя намеренно были искажены. В беседе с EADaily пресс-секретарь президента НКР Давид Бабаян заметил, что, скорее всего, Уорлик заявил о том, что территориальный вопрос обсуждается, а азербайджанские СМИ ему приписали заявление об обязательном возврате «оккупированных территорий».

«Так или иначе, это те вопросы, которые находятся в повестке переговоров, так как одна из сторон, Азербайджан, постоянно говорит об этом. А Минская группа ОБСЕ — это посредники, которые, исходя из логики переговорного процесса, должны внести в повестку и подобные вопросы. И именно в этом контексте слова Уорлика, я уверен, были искажены», — заявил Бабаян.

На вопрос, почему он уверен, что речь идет об искажении, и Уорлик не мог произнести то, что ему приписывают, пресс-секретарь отметил, что эти вопросы всегда обсуждаются во время переговоров, и Азербайджан всегда настаивает на том, чтобы территориальный вопрос был в повестке, так как «сопредседатели — только посредники, а не судьи, и не им решать повестку». Но это, по словам Бабаяна, вовсе не означает, что все, что предлагает Баку, приемлемо или разумно.

Официальный представитель Степанакерта также отметил факт того, что Уорлик поприветствовал заявления Ильхама Алиева по поводу предоставления статуса Нагорному Карабаху. «Я думаю, ситуацию нужно рассматривать в сравнении, ведь если на протяжении долгих лет президент Азербайджана заявлял о готовности уничтожить Карабах, а сегодня говорит о статусе и возможной автономии, то это действительно прогресс. Возможно, посредники, как дипломаты, поприветствовали именно этот фактор, однако это вовсе не означает, что подобное предложение может стать предметом обсуждений и переговоров. Тем не менее, если подобная динамика будет продолжена азербайджанской стороной, то возможно через два-три месяца Алиев и вовсе признает независимость Нагорного Карабаха», — подчеркнул наш собеседник.