Как польские «советники» доят рассыпающуюся Украину

В последнее время на линии Варшава-Киев нарастает интереснейшая тенденция: можно уже говорить о настоящей экспансии на правительственном уровне польских «спецов» на Украину, причем в своей массе это скомпрометированные в Польше политики разных мастей. Однако для них это отнюдь не ссылка на бедные окраины Европы. За свои «ценные услуги» они получают невероятные, вплоть до неприличия, деньги.

Первой известной фигурой из польского «иностранного экспортного легиона» на Украине стал в этом году Лешек Бальцерович, в прошлом вице-премьер Польши, отец шоковой терапии польской экономики начала 90-х годов прошлого века, которую он провел в духе крайнего либерализма.

Польский «реформатор», по решению украинского президента Петра Порошенко, занял сразу же три важные государственные должности: представителя президента в правительстве, его советника и сопредседателя группы стратегических советников по делам реформ. Причем Украиной он занялся не в одиночку: «стратегический советник» не забыл о своих соратниках, которые в последнее время остались в Польше не у дел, и ввел их в киевские салоны в качестве «членов своей команды».

Ежи Миллер — это, по словам Бальцеровича, «образец чиновника». Нужно признать, что, действительно, этот выпускник краковской Горно-металлургической академии образцово сделал карьеру в «чиновничьей карусели» высокооплачиваемых постов и должностей. В социалистические времена он работал в Институте металлорезки, но в «новой» Польше пережил ошеломляющий взлёт. Кем он только не был: и заместителем министра финансов, и председателем Агентства реструктуризации и модернизации сельского хозяйства, и советником председателя Национального банка Польши, и председателем Национального фонда здоровья, и министром внутренних дел, и даже вице-президентом Варшавы. В 2000—2002 годах Миллер успел даже побыть за американские деньги (в рамках так называемого «проекта макроэкономического консалтинга для Грузии») советником тогдашнего президента Эдуарда Шеварднадзе. Одним словом: человек, который знает всего понемножку, но ничего конкретного.

Сейчас его карьера в Польше однозначно закончилась: он возглавлял польскую комиссию, которая расследовала причины Смоленской катастрофы (10 апреля 2010 года в авиакатастрофе под Смоленском погибли все 96 членов официальной польской делегации, летевшей на траурные мероприятия в Катыне, во главе с тогдашним президентом Польши Лехом Качиньским) и в целом, хотя при несколько иной расстановке акцентов, повторила версию, представленную ранее Международным авиационным комитетом (МАК). Эта версия для новых польских властей стала абсолютно неприемлемой. Для них причиной катастрофы однозначно было «покушение на польскую элиту, совершенное палачами из Москвы». Поэтому даже столь «всесторонний специалист», как глава комиссии, для польской администрации был потерян.

Второй из партийных соратников Бальцеровича — это Мирослав Чех. Его фамилия может ввести в заблуждение: он совсем не чех, а украинец по происхождению и активный член украинского лобби в Польше; как историк и журналист связан с группами интересов, которые находятся в открытом конфликте с родственниками польских жертв УПА* (решением Верховного Суда организация запрещена в России — EADaily).

В Польше от шоковой терапии Бальцеровича многие поляки до сих пор не могут прийти в себя. Ее главными направлениями была массовая приватизация государственных предприятий, сейчас все чаще называемая ограблением государства и граждан, появление безработицы, уничтожение госхозов в сельском хозяйстве, что привело к деградации регионов страны. Введение так называемых «рыночных механизмов» привело, в частности, к тому, что драматически подорожали кредиты, многие крестьяне разорились, а некоторые попали в настолько безнадежную ситуацию, что даже решались на самоубийства.

Не случайно, несмотря на несколько попыток Бальцеровича вернуться на политическую сцену Польши в качестве активного игрока, такой маневр ему не удался, более того — его партия, скорее всего, навсегда сошла с польской политической арены. Зато перед Украиной сейчас реально встал призрак очередной версии шоковой терапии с разрушением, прежде всего, остатков тяжелой промышленности и сельского хозяйства.

Неудивительно, что многие поляки это назначение с нескрываемой иронией оценили как «месть Польши за Волынскую резню» (от автора: зверское уничтожение головорезами УПА* во время Второй мировой войны до 200 тысяч поляков — мирных жителей). Министр юстиции и генеральный прокурор Збигнев Зёбро после назначения «великого реформатора» на высокий пост в Киеве также не скрывал своей озабоченности дальнейшей судьбой Украины: «Времена Бальцеровича в Польше — это аферы, разрушенные заводы и госхозы в сельском хозяйстве, проданные за гроши банки… Боже, храни Украину!».

Неожиданно назначением Бальцеровича эмоционально возмутился другой известный член «иностранного легиона», правящего сегодня Украиной — Михаил Саакашвили, в прошлом президент Грузии, а ныне разыскиваемый властями Грузии же одесский губернатор. Он назвал нового польского советника «политиком, вытащенным из нафталина, который приезжает на Украину раз в месяц за деньгами». И вспомнил старые времена: «Когда правительство Эдуарда Шеварднадзе полностью увязло в коррупции, когда ситуация в Грузии была очень похожа на то, что сейчас происходит на Украине, тогда американцы за большие деньги наняли Лешека Бальцеровича, чтобы он приехал в Грузию и помог Шеварднадзе своими советами. Он приехал и всячески оправдывал, выбеливал коррупцию. Тогда он не поддержал нас, молодых реформаторов, которые пытались что-то изменить. Это наемный выбеливатель коррумпированных режимов!».

Сам Бальцерович дипломатично уклоняется от ответов на все вопросы, связанные с оплатой его услуг. Он предпочитает распространяться о своей «миссии» и «желании помочь Украине в трудные времена», а работает он, по его же словам, «только на покрытие собственных расходов». «Расходы» эти, впрочем, невероятно высоки — откровенно говоря, простому смертному даже трудно вообразить себе такие суммы.

Войцех Балчун, который недавно возглавил украинские железные дороги, подписал контракт с вознаграждением в размере $ 1,5 млн в год! При этом в правлении железных дорог Украины новый президент — не единственный поляк; Балчун также прибыл со своей командой, и в правлении «Укрзалізницi» еще три польских «импортных» деятеля.

Надо признать, что, в отличие от чисто политических «специалистов по любым и никаким вопросам», новый руководитель украинских железных дорог имеет на своем счету в Польше успех по оздоровлению одной из многих компаний, возникшей после раздела польских железных дорог — PKP Cargo, занимающейся грузовыми перевозками.

После выполнения своей задачи, Балчун ушел с престижной должности и решил посвятить себя хобби — рок-музыке и выступлениям в рок-группе. Однако… долго не выдержал: буквально через несколько месяцев оказалось, что украинские миллионы ему не помешают. Пока, в ответ на шутки представителей 300-тысячной армии украинских железнодорожников о том, что новый «импортный» директор никогда даже не ездил поездом по их стране, он моментально пересел со служебного вертолета на подвижной состав.

Самым последним членом польского десанта на стратегические посты в украинской экономике стал Славомир Новак, в 2011—2013 годах министр транспорта, строительства и морского хозяйства в правительстве Дональда Туска (ныне председатель Евросоюза). Этот политолог по образованию, никогда не работавший ни в транспорте, ни в строительстве, ни в морском хозяйстве (не считая, конечно, роли министра этих отраслей) теперь будет руководить «Укравтодором» — ведомством, занимающимся строительством и ремонтом украинских дорог.

В Польше он вынужден был попрощаться с ролью министра, в которой, с точки зрения его амбиций, прекрасно себя чувствовал, в атмосфере скандала. Сначала он погорел на… дорогих наручных часах, которые «забыл» вписать в свою имущественную декларацию (что обязательно для высоких чиновников), за что предстал перед судом. Тогда оказалось, что он врал в пяти имущественных декларациях.

Новак был также одним из героев аферы с записями разговоров ведущих политиков, которые просочились в прессу: когда налоговые органы занялись неясными доходами его семьи, он через влиятельных коллег в министерстве финансов хотел подавить эту инициативу. Тем не менее, министр инфраструктуры Украины Владимир Омельян, рекомендуя кандидатуру Новака, самоуверенно заявил, что тот «в своей профессиональной карьере не имеет себе равных, в своем профессиональном прошлом у него нет коррупционной составляющей, он не занимался лоббистской деятельностью, а политически он нейтрален».

Что означает нашествие иностранных «спецов» для Украины? Только ли беспомощность местных властей в управлении экономикой собственной страны? А может быть за этим скрывается изощренный цинизм — когда очередной виток «реформ» провалится, а возмущенные люди выйдут на улицы, можно будет смело заявить: ведь мы хотели сделать как лучше, а польские советники все испортили.

Александр Шторм (Варшава), специально для EADaily

*Экстремистская организация, запрещена на территории РФ