Американский эксперт: Леса и болота — лучшая защита Латвии

В Латвии и Прибалтике в целом условия на местности — самые удобные дня успешной обороны в случае российского вторжения. Такое мнение высказал нанятый Министерством обороны Латвии американский консультант, президент американского исследовательского центра Potomac Foundation Филип Карбер, сообщает портал Ves.lv.

«При должной реакции союзников по НАТО, напав на Латвию, Россия не добьется успеха ни через час, ни через день, ни за неделю», — приводит слова Карбера передача De facto, выходящая на первом канале «Латвийского телевидения». Отметим, что оценка Карбера резко расходится с некоторыми мнениями, высказывавшимися ранее другими экспертами.

Напомним, что, как сообщало EADaily, в начале года, например, был опубликован нашумевший доклад небезызвестной RAND Corporation, аналитики которой подсчитали, что РФ может оккупировать здешние территории максимум за 60 часов, а потому нужно готовиться к партизанской войне. Но в апреле Филип Карбер выдал более успокоительный прогноз: «Я сомневаюсь, что Россия способна захватить столицы стран Прибалтики за несколько часов. Россияне могут подойти к Риге, скорее всего, примерно за десять дней. Возможно, им потребуется даже больше времени». По словам Карбера, России перед вторжением придётся потратить время на концентрацию сил — благодаря чему в угрожаемый регион успеют подтянуться союзники по НАТО. А уж после начала нападения русские понесут большие потери, поскольку им придется сражаться на чужой территории

Однако, год назад профессиональные американские военные, проведя инспекцию на местности, были, по их словам, ошеломлены рассказами экспертов армии США о том, насколько рельеф Прибалтики затрудняет военные операции. Известнейший американский политик и эксперт по национальной безопасности Збигнев Бжезинский в прошлом году на слушаниях в Сенате США заявил, что при нынешнем состоянии их армий страны Прибалтики не продержатся и суток, если Россия начнет наступление. «В один прекрасный день — и подчеркиваю, „день“ в буквальном смысле — Путин просто займет Ригу и Таллин. Ему потребуется в точности один день. Без вариантов», — говорил Бежзинский.

Однако, Филип Карбер придерживается противоположной точки зрения: «Вы не сможете пригнать танки от российской границы до Риги за 60 часов, потому что вас попробуют остановить. Вы живете в этой стране и знаете: здесь болота, леса, дороги узкие. Здесь рельеф приспособлен для обороны лучше, чем где бы то ни было в Европе». Впрочем, Карбер указывает, что без подкреплений НАТО, хорошей техники и эффективной мобилизации Латвия не сможет защищаться долго. «Чтобы напасть на регион, России понадобится направить больше сил в Белоруссию, как это было в ходе учений „Запад“, сценарий которых включал вторжение в Эстонию, Латвию, Литву и Польшу. Однако такое перемещение сил требует времени, оно заметно. Если государства НАТО будут только сидеть и смотреть, как это происходит, то Россия сконцентрирует большие силы, которые могут занять территорию очень быстро. Если правительства стран НАТО ответят на это развертывание, задействуют резервы и подкрепления, схватка для России окажется нелегкой», — заявил De facto Карбер.

С его точки зрения, наиболее подходящей для трех стран Прибалтики моделью является «передовая оборона»: «Если Эстония будет защищать Таллин, но оставит открытым южное направление, латвийские силы можно будет окружить. Если Латвия будет оборонять половину государства, но не вынесет линию обороны вперед, для России откроется брешь в направлении Литвы. Оборона каждой из трех стран зависит от желаний и успехов соседей. И все три страны региона зависят от Польши, потому что через нее проходят линии снабжения и доставки подкреплений НАТО», — добавил Карбер.

В серии командно-штабных симуляций конфликта, проведенных организацией Карбера, Латвия пыталась защищаться собственными силами. В результате подразделения гражданского ополчения «Земессардзе», направленные на оборону Видземского (Псковского) шоссе и других районов, за несколько дней были ослаблены до уровня в 20% боеспособной живой силы и техники. Российские силы сохранили 90%. В другой симуляции, предусматривавшей присутствие дополнительных сил НАТО и «повышенную механизацию латвийской армии», Россия потерпела поражение.

По мнению независимых экспертов, подобная оценка призвана обосновать закупку Латвией старой британской бронетехники. Напомним, что в Латвии до сих пор не утих скандал, разразившийся в конце июля, когда Минобороны обнародовало точные размеры суммы, на которую Рига закупает у Великобритании 123 подержанных бронетранспортера. Как сообщается, это «малопользованная и восстановленная гусеничная бронетехника» (боевые машины Scimitar, вооруженные 30-мм пушкой, бронетранспортеры Spartan, Sultan и Samson, оснащённые пулеметами калибра 7,62 мм, а также медицинские бронетранспортеры Samaritan). Как проинформировали сотрудники военного ведомства, на приобретение, капитальный ремонт и модернизацию этих машин государству необходимо 249,5 миллиона евро. Отмечается, что расходы на один только бронетранспортер составляют примерно 871 000 евро. Соглашение о покупке БТРов было подписано ещё в сентябре 2014 года, вся техника должна быть доставлена в Латвию до 2020 года.

Оппозиционный депутат Сейма Андрей Элксниньш («Согласие») проверил представленную бухгалтерию — а когда сверился с цифрами, принялся бить тревогу. «Закупленные у Великобритании за 250 миллионов евро пользованные бронетранспортеры, которые были выпущены ещё в прошлом веке, можно будет использовать только для ограничений во время пикетов», — написал Андрей Элксниньш в своем «твиттере». Парламентарий обнаружил противоречия в информации об этой сделке, предоставляемой латвийской и британской сторонами. Ведь в официальных британских источниках указывается, что министерство обороны Великобритании продает Латвии бронетранспортеры примерно за 48 миллионов евро — причём в эту сумму входит и ремонт техники.

Оправдания, выставленные латвийскими чиновниками, оказались, по мнению Элксниньша, весьма неуклюжими. Раймонд Бергманис рассказал на радио Baltkom: «Размер этой суммы очень легко объяснить. Если мы говорим только о закупке бронетранспортеров, то получится сумма около 40 миллионов евро. Однако если мы говорим об общем проекте механизации, то это — инфраструктура, школы, обучение, боеприпасы, обслуживание. Нужно построить классы, чтобы обучить людей ездить на бронетранспортере, стрелять. Если все это сложить, то получится более 200 миллионов евро».