Батальон НАТО и партизаны ХХI века: Польша готовится к войне

Рассуждения о «российской военной угрозе» стали в последние месяцы в Польше дежурной темой. Спасти страну, по мнению польских политиков, могут военные базы НАТО и готовность к партизанской войне.

Польские «ястребы» и западные «голуби»

По вопросу постоянного военного присутствия НАТО на территории страны польские власти связывали огромные надежды с последней встречей в верхах Альянса, которая проходила в Варшаве 8−9 июля. Придавалось ей прямо-таки эпохальное значение: в Варшаве когда-то родилась организация Варшавского договора, а много лет спустя, в новой геополитической ситуации, снова в Варшаве — в соответствии с амбициями польских лидеров — должен был наступить окончательный перелом по вопросу баз НАТО на территориях новых членов Альянса, а прежде всего в Польше. Для польских политиков, жаждущих крови и острых приправ в отношениях с Россией, эта встреча без президента США Барака Обамы была бы всего лишь безвкусным постным блюдом. Их мечты сбылись: Обама удостоил официальную Варшаву своим визитом. Но сну о постоянных американских базах в Польше не суждено было сбыться.

Официальная Варшава упорно в течение многих лет не хочет принять к сведению соглашение на линии Россия-НАТО, подписанное в 1997 году в Париже, еще перед первой волной значительного расширения НАТО на восток, в котором НАТО обязалось не размещать войска и военную инфраструктуру в странах, вступающих в эту организацию. Представители польских властей регулярно истерически кричат о том, что «Польша не может быть членом НАТО второго сорта, который почему-то не может иметь военных баз Альянса на своей территории».

По повторяемому на каждом шагу мнению польского президента Анджея Дуды, «сегодня действительное присутствие НАТО в Польше необходимо».

— Наша мечта увидеть войска НАТО в Польше, — не открыл особый секрет министр иностранных дел Витольд Ващиковский накануне саммита, и — парафразируя известные слова американского президента Кеннеди — призывал: «Не спрашивайте, что НАТО может сделать для вас, а что вы можете сделать для НАТО!».

Министр, конечно, очень отчетливо видит «российскую военную угрозу»: «Абсурдом было бы не помнить о боевых действиях, которые велись против Грузии, против Украины, в Крыму и в Донбассе, об участии российских сил в Сирии; мы также помним о присутствии российских военных самолетов над Балтийским морем». Одним словом, как последовательно подчеркивает глава польской дипломатии, «Россия ведет имперскую политику». Поэтому он неоднократно призывал к расторжению соглашения НАТО-Россия 1997 года, а о возможных реакциях Кремля на варшавский саммит задиристо говорил: «Это не Россия должна реагировать на саммит НАТО, это НАТО сегодня реагирует на действия России».

Парадоксально, но факт — тормозить и остужать боевые настроения официальной Варшавы по отношению к России пытается в последнее время Германия. Накануне саммита ведро холодной воды на горячие головы польских «ястребов» вылил также французский министр иностранных дел Жан-Марк Эро: «В Польше не будет постоянных баз, поскольку союзники не хотят ставить под сомнение акт Россия-НАТО».

Плечом к плечу с Америкой

В предверии варшавского саммита представители польских властей превосходили сами себя, стремясь в очередной раз подтвердить статус Польши как «самого верного из верных» союзников США. Избранный в мае прошлого года президент Анджей Дуда, хотя и ругал предыдущее правительство и лично своего предшественника Бронислава Коморовского за поддержку «иностранных миссий» польской армии (и таким образом собрал дополнительные очки у многих избирателей), подписал постановление об отправке польского военного контингента в Кувейт и Ирак на борьбу с ИГИЛ*.

Группа состоит из четырех самолетов F-16 польских ВВС и 210 военнослужащих (наземного обслуживания и спецподразделений). Миссию организаторы назвали «учебно-разведывательной», заверяя, что польские военные не будут участвовать в боевых действиях. Однако польский министр обороны Антони Мачеревич, которого в Польше многие не без причины называют «министром войны», в очередной раз не скрывал военной риторики: «Так, как мы эффективно требовали взаимодействия и солидарности НАТО в обороне восточного фланга, так наша обязанность понять и взаимодействовать — по мере наших возможностей — с теми государствами и народами, которые находятся под угрозой с юга».

5 июля основная часть контингента была переброшена на Ближний Восток. Напомним: в предыдущих американских войнах «за демократию» в Ираке погибло 22 польских военных, а в Афганистане — 44.

Обама в варшавском Овальном кабинете

Чтобы максимально угодить самому дорогому гостю, Бараку Обаме, польские организаторы саммита соорудили специально для него на Национальном стадионе копию… его Овального кабинета в Белом доме. Неудивительно, что заморский гость почувствовал себя, как дома, и выступил в роли хозяина, принимая в своем стадионном Овальном кабинете польского президента Анджея Дуду.

Как отметил после этой встречи один из советников польского президента, «90% времени беседы было посвящено вопросам безопасности, особенно вопросам укрепления восточного фланга НАТО». На самом саммите также не было неожиданностей. Как и планировалось ранее, Альянс решил на территории Польши, Литвы, Латвии и Эстонии разместить по батальону своих войск, в сумме около четырех тысяч человек, сменяющихся по принципу ротации, а не постоянных баз — одни солдаты уезжают, другие приезжают.

Несмотря на исключительно показной характер этого шага, польские политики триумфовали: «Этого вполне достаточно, чтобы эффективно отпугивать!».

В то же время для американцев, как это частенько бывает, ключевым вопросом саммита были деньги. Представители американской администрации подчеркивали свое недовольство тем, что только пять из 28 стран-членов НАТО (кроме США, также Польша, Эстония, Греция и Турция) предназначают на военные нужды согласованный минимум в размере 2% ВВП. Правда, как отмечали, «склонность к сокращению военных бюджетов после прошлогоднего саммита в Уэльсе несколько ослабла, но — по мнению Америки — союзники по-прежнему слишком мало вкладывают в дело совместной обороны».

Партизаны ХХI века

В действительности, несмотря на помпезные заявления официальной Варшавы о «трансанлантической солидарности», польские политики сами не особенно верят в иллюзию военной помощи из-за океана. Не случайно, контрсилой против «агрессивного русского медведя», по мнению польских военных авторитетов, должна стать готовность страны к партизанскому сопротивлению.

Автор этой идеи, Ромуальд Шереметьев, в прошлом вице-министр обороны, а сейчас профессор Академии национальной обороны, выражает ее суть таким образом: «Если в непостредственных боевых столкновениях для победы над противником необходимо трехкратное превосходство в технике и личном составе, то при нерегулярных действиях на одного партизана должно приходиться двадцать солдат противника. Если создать силы территориальной обороны в крупных городах, которые умело используют существующие здания, то противнику для победы нужно будет превосходство в 30−50 раз. Если в силы территориальной обороны мобилизировать сто тысяч поляков, то в случае агрессии противнику для покорения Польши нужно будет 10 млн солдат! Такая численность армии нереальна, поэтому система территориальной обороны — это самый лучший метод отпугивания потенциального агрессора!».

На такие идеи проще всего было бы отреагировать улыбкой — как на фантазии оторванного от действительности 70-летнего теоретика, если бы польские власти не приняли решение о создании… как раз системы территориальной обороны в соответствии с такими идеями.

Правда, численность новых формирований в рамках этой системы составит 35 тысяч человек, до 50 тысяч в случае войны (а не сто, как хотелось бы автору концепции), но первые три бригады будут организованы уже под конец 2016 — в начале 2017 года и начнут прикрывать восточные рубежи страны (места их дислокации — это Белосток, Люблин и Жешув). Всего будет сформировано 17 бригад численностью по 1,5 — 2,5 тысячи человек (военнослужащими их назвать нельзя) — в каждом из 16 воеводств (главная административная единица в Польше), а в столичном регионе их будет даже две.

На днях начался набор желающих стать «партизаном ХХI века»: гражданское лицо, которое вступит в силы территориальной обороны, не оставляя свою гражданскую жизнь, на военных полигонах будет проводить два дня в месяц; за такое обучение военному ремеслу и за «боевую готовность» получит 500 злотых в месяц (около 120 евро). «ОНИ готовят Польшу к войне с Россией в стиле довоенных времен: карабины и беготня по лесам», — заметил один из комментаторов.

Польские уроки истории

Несмотря на все страшные слова о «российской военной угрозе», прозвучавшие во время варшавского саммита НАТО и ежедневно нахально вдалбливаемые полякам политиками и припевающими им журналистами ведущих СМИ, не приносят они желаемого результата.

В опросе общественного мнения, проведенном в канун саммита, полякам был задан один примечательный вопрос: поспешит ли НАТО с помощью Польше в случае нападения на нее? Лишь 13% участников опроса высказало мнение, что на НАТО в такой ситуации можно полагаться. В то же время 76% (три четверти опрошенных!) утверждало, что на союзническую помощь нельзя рассчитывать (11% не имело мнения по этому вопросу).

Оказывается, полякам удалось извлечь уроки из истории своей страны, особенно из трагического для нее периода начала Второй мировой войны. К сожалению, для польских политических кругов эти уроки по-прежнему остаются абстракцией.

Александр Шторм (Варшава), специально для EADaily

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ