"/>
  • USD 66.30 -0.34
  • EUR 74.92 -0.35
  • BRENT 66.39 +2.74%

Додавила ли Белоруссия «Газпром»?

25 августа стало известно, что газовый конфликт между Белоруссией и ПАО «Газпром» вышел на финишную прямую. И, как отмечают многие, в этот раз именно белорусы могут праздновать победу, так как российский монополист якобы пошел на серьезные уступки. Однако, если внимательно посмотреть на имеющуюся сегодня информацию, то ситуация не выглядит столь однозначно, в первую очередь, для белорусской стороны.

Следует напомнить, что проблемы вокруг ценообразования на газ, после многолетней тишины, вызванной весьма комфортными для белорусов условиями поставок, начались еще в прошлом году, когда Минск стал настойчиво требовать пересмотра формулы цены на голубое топливо. На настоящий момент она закреплена трехлетним соглашением от 2014 года и рассчитывается исходя из стоимости газа в Ямало-Ненецком АО, к которой прибавляются расходы по доставке до границы с республикой (на сегодня цена составляет официально около $ 132 за тыс. кубометров). Как известно, «Газпром» был против пересмотра, так как мог потерять часть своих доходов из-за резкой девальвации российского рубля, а расчеты с белорусами, как известно, ведутся в твердой валюте. Не сумев добиться согласия, с начала нынешнего года белорусская сторона в одностороннем порядке стала оплачивать газ по той цене, которую в Минске посчитали «справедливой» — в районе $ 70−80 за тысячу кубометров, что привело к образованию задолженности в $ 300 млн. Правда, белорусы оказались не так просты, так как недоплачивали не «Газпрому» напрямую, а его белорусской дочке ОАО «Газпром трансгаз Беларусь», из-за чего российский монополист был вынужден судиться в Белоруссии практически сам с собой без какой-либо надежды выиграть тяжбу в рамках белоруской системы правосудия. Усложняло ситуацию и то, что в нее официально не было вовлечено высшее руководство России и Белоруссии, которое формально отстранилось от проблемы, назвав ее «делом хозяйствующих субъектов». Хотя, конечно, газовый вопрос неоднократно проскальзывал в двухсторонних беседах, но официально никогда не политизировался, что можно было объяснить нежеланием Кремля нагнетать обстановку вокруг партнера по ЕАЭС в и так непростой для России ситуации. Хотя абсолютно очевидно, что в Кремле следили за происходящим, что подтверждается ответными мерами в виде сокращения поставок в Белоруссию нефти, которая не менее важна для местной экономики, чем газ. И при этом российская сторона продолжала держать свою жесткую позицию — пока не закончится предыдущий контракт, ни о каких скидках речи быть не может.

И вот сегодня, оказалось, что «Газпром» все-таки решил уступить. По имеющейся информации, после многочисленных переговоров между сторонами, новая формула ценообразования в конце концов была выработана. Теперь предполагается, что вместо долларовой формулы будет применяться только рублевая на основе средней цены на газ в России с повышающим коэффициентом. При этом сообщается, что повышающий коэффициент будет постепенно уменьшаться, и к моменту создания в ЕАЭС единого газового рынка в 2025 году станет равен единице. Дополнительно к этому, чтобы в будущем не возникало оснований для споров, особенно с белорусской стороны, решено изъять из прежнего межправительственного соглашения пункт о переходе России на равнодоходные цены на газ. Тем более что даже в российской столице на сегодняшний день четко не могут сказать, когда это произойдет (ранее предполагалось, что переход состоится в 2015, а затем в 2017—2018 годах). Если подобное соглашение будет утверждено руководством России, то это будет означать, что Минск сможет получать газ по цене приблизительно на 30% дешевле, чем сегодня — где-то около 6 тыс. росс. руб. за тысячу кубометров.

▼ читать продолжение новости ▼

Действительно, может показаться, что новые договоренности являются своеобразной победой Минска, который все-таки додавил «Газпром» и выбил для себя серьезные уступки. Теперь, формально, белорусские предприятия и электростанции будут практически в равных ценовых условиях с российскими (на практике из-за внутренней экономической политики, это далеко не так), что должно помочь им остаться конкурентоспособными на рынке восточного соседа. Однако необходимо учитывать, что нынешние условия все-таки являются компромиссом между двумя сторонами, а в некоторых случаях выгода белорусов и вовсе выглядит сомнительно.

Во-первых, Минск будет обязан погасить все накопившиеся с начала года долги и пеню по ним, что вполне логично, исходя их договоренностей, закрепленных ранее на бумаге. А это, напомним, $ 300 млн, взять которые сегодня белорусам неоткуда. Вполне вероятно, что весь второй транш Евразийского фонда стабилизации и развития (это $ 300 млн.), полученный Минском месяц назад, или третий (планируется в октябре в сумме $ 500 млн) — пойдут на уплату долгов. Это будет еще одним ударом по разваливающейся экономике страны. Во-вторых, помимо необходимости выплаты долга, краткосрочная выгода белорусов будет небольшой ещё и потому, что до окончания старого контракта остается всего четыре месяца. Если бы подобное соглашение было подписано зимой, как того хотели в Минке, то тогда, действительно, можно было говорить о победе белорусов. Сегодня же это выглядит в большей степени как тактическая победа «Газпрома», который дотянул ситуацию до осени и сумел минимизировать свои потери. В-третьих, нельзя забывать и о том, что называемые сегодня цены и формулы расчета вполне могут снова стать невыгодными для белорусов, но изменить их уже не будет никакой возможности. Например, предполагается, что для оставшихся месяцев 2016 года будет установлена твердая цена в 6,3 тыс. руб. за тысячу кубометров, а после применения соответствующего коэффициента в 2017 году она будет колебаться около 6 тыс. руб. за тысячу кубометров. Однако, в случае роста цены на нефть и укреплении российского рубля, ситуация может коренным образом измениться, и вся выгода белорусов будут снова нивелирована. Что же касается «Газпрома», то хоть рынок Белоруссии и имеет определенную роль для компании, он вряд ли рассматривается ей в качестве основного источника дохода, а значит и нынешние уступки не сильно ударят по кошельку монополиста.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что ничего сверхъестественного в белорусско-российских переговорах по газу не произошло. То, что спор рано или поздно будет урегулирован, не вызывало ни у кого сомнения, и чем ближе подходил срок окончания прежних договоренностей между сторонами, тем очевиднее это становилось. Однако весьма спорные выгоды белорусов и минимальные потери «Газпрома», если нынешние договоренности будут утверждены, свидетельствуют о том, что решение российской стороны было обусловлено не только экономическими, но и политическими мотивами: стремление сохранить процесс постсоветской интеграции, а также создать дополнительные условия дальнейшего включения остатков белорусской экономики в российскую. Вполне возможно, что окончательное решение вопроса будет вынесено на уровень руководства двух стран, где Минску еще раз напомнят о многолетних обещаниях начать приватизацию госсобственности и углубление производственной кооперации с Россией. И от того, предоставит ли белорусская сторона гарантии выполнения взятых на себя обязательств и будет зависеть, вступят ли нынешние соглашения в силу, или нет. Пока же, как заявил пресс-секретарь премьер-министра Белоруссии Владислав Сычевич, «переговоры по цене на газ продолжаются».

Павел Юринцев

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2016/08/26/dodavila-li-belorussiya-gazprom
Опубликовано 26 августа 2016 в 12:51
Все новости
Загрузить ещё
Facebook
Самое читаемое
  1. «Если американский флот зайдет в Черное море, то обратно уже не выйдет» 35522
  2. Игорь Острецов: «Если Россия гибнет, США не будет в течение года» 13450
  3. Президент США ввел режим чрезвычайного положения в стране 8987
  4. В ООН создана группа поддержки законного правительства Венесуэлы 8888
  5. Россию поделили на 12 макрорегионов: Татарстан вошел в Волго-Камский 6860
  6. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день: фейк Семенченко опошлил «Грузинскую мечту» 6342
  7. Молдавия не получит спасенных летчиков до выборов 3671
  8. Россия отказалась от роли «мальчика для битья» на переговорах по делу МН17 3230
  9. Шведы назвали причину гибели группы Дятлова 3119
  10. Депутат Рады: Украина готова поставлять газ в Европу вместо России 2963
  1. Игорь Острецов: «Если Россия гибнет, США не будет в течение года» 213581
  2. МВФ: Украине нужно распродать энергетику и ликвидировать сельское хозяйство 82064
  3. Россия отказалась от роли «мальчика для битья» на переговорах по делу МН17 73942
  4. «Если американский флот зайдет в Черное море, то обратно уже не выйдет» 66551
  5. Глава МИД Венгрии осадил «огромного лицемера» Помпео за критику России 63109
  6. «Первый удар» по России обернется катастрофой для США — эксперт 55098
  7. После твита Рогозина Польша открестилась от ядерных ракет США в Евросоюзе 32754
  8. Балтфлот ответил польскому горе-аналитику ракетными ударами БРК «Бастион» 24660
  9. В столице Турции задержаны 66 «динамщиц» из России и Украины 24581
  10. Копают под «Северный поток-2»: ученые ФРГ «нашли» на дне Балтики химоружие 23586
  1. В Башкирии изнасилованную девушку-дознавательницу тоже уволили из МВД 320065
  2. В Белоруссии призвали разорвать Союзный договор с Россией 289744
  3. Новый вызов для Москвы: с Абхазией надо что-то делать, но что — не ясно 224527
  4. Игорь Острецов: «Если Россия гибнет, США не будет в течение года» 213581
  5. «Ошибка», которая привела к резкому экономическому росту Армении 206229
  6. Захарова отреагировала на предложение Чубайса заменить её Бузовой 203123
  7. После твита Рогозина Польша открестилась от ядерных ракет США в Евросоюзе 184338
  8. Президент России окунулся в прорубь на крещенских купаниях 167825
  9. Выдаче Елены Бойко Киеву тихо радуется часть товарищей — беженцев с Украины 132661
  10. Владимир Путин доволен работой команды Медведева «в целом» 124104
  • Сутки
  • Неделя
  • Месяц
Нажмите «Нравится»,чтобы
читать EurAsia Daily в Facebook
Нажмите «Подписаться»,чтобы
читать EurAsia Daily во ВКонтакте
Спасибо, я уже с вами