«Россию начинают воспринимать как мальчика для битья»: готова ли Москва ответить на провокации Киева?

После украинских провокаций в Крыму и последовавших за ними 10 августа жестких комментариев со стороны президента России Владимира Путина создалось впечатление, что на этот раз словами дело не ограничится, а обещанные меры («Мы, безусловно, мимо таких вещей проходить не будем») окажутся напрямую связанными с Донбассом. Президент во время этого выступления назвал вещи своими именами, обозначив киевское руководство не как партнеров, а как людей, которые «захватили в свое время власть в Киеве и продолжают ее удерживать», и озвучил те идеи, которые для жителей Донбасса и всех следящих за развитием событий в Новороссии являются самоочевидными. В частности, глава государства отметил, что «сегодняшние киевские власти не ищут способа решения проблем путем переговоров, а переходят к террору». Однако ожидания по поводу того, что Россия после крымских событий проявит большую активность в Донбассе, пока что не оправдываются. Военные эксперты отмечают отсутствие каких-либо принципиальных изменений на фронтах Новороссии.

Причем за это время риторика России в отношении Киева заметно смягчилась, тогда как Украина в лице Петра Порошенко позволяет себе все новые и новые выпады против Донбасса и России. В конце прошлой недели Порошенко говорил о российском вторжении, возможности новой мобилизации и введении военного положения на Украине, а 23 августа он пообещал поднять украинский флаг на Донбассе и в Крыму.

Тем временем жители Донбасса все больше и больше разочаровываются политикой России в отношении Новороссии, поскольку российское руководство ограничивается громкими словами, за которыми отсутствуют реальные дела.

«Донецкие, из-за особенностей характера (много рабочих, опасное производство,) живут по принципу: дал слово-держи. Подписался — значит умри, но сделай. Это ключевая фраза, так как если ты не сделаешь своей работы в шахте, у домны погибнет или травмируется кто-то другой», — объяснила EADaily военкор Марина Харькова. Понятно, что отсутствие реакции России и в этот раз не добавит веры российскому руководству среди жителей Донбасса. А западные и украинские «партнеры» могут воспринять это, как нерешительность и очередную уступку, хотя изначально выступление Владимира Путина выглядело как опасное предупреждение.


Военный эксперт, известный крымский блогер Борис Рожин полагает, что крымские события будут развиваться в формате войны компроматов, когда ситуация станет постепенно раскручиваться, обрастая новыми подробностями — свидетелями, фактами, уликами. И все эти подробности будут использоваться для информационно-дипломатических мероприятий. Вместе с тем он не исключает вероятность неофициальной реакции, связанной с военными действиями на Донбассе. «Я думаю, что уже дана отмашка на применение артиллерии по украинским позициям. Количество обстрелов возросло, а вместе с этим с обеих сторон возросли и потери», — сказал Рожин.

Ополченец и волонтер негуманитарной помощи Александр Жучковский подтвердил, что некоторые перемены всё-таки произошли, отметив вместе с тем, что ожидал более решительных действий от Москвы.

«К сожалению, после событий в Крыму — попытки совершения терактов, убийства двух российских военнослужащих, — никаких действенных мер в отношении Украины за прошедшие две недели мы не наблюдаем. Нельзя сказать, что ничего не изменилось: кое-какие последствия действительно есть. Это фактически выход России из „нормандского формата“ и самая крупная (с августа 2014-го) переброска отпускников в ЛДНР. Кроме того, Москва действительно перестала сдерживать ополчение от противодействия провокациям ВСУ на фронте — последние две недели мы начали предельно жестко отвечать на артобстрелы и вылазки противника. Это хорошо видно по настроениям украинцев в соцсетях и потоку раненых в украинские госпитали. Поэтому можно сказать, что „минский процесс“ себя уже исчерпал. Но это, пожалуй, и все. Решительных мер, которых мы ожидали после выступления Путина 10 августа, так и не произошло», — констатировал Александр Жучковский.

Упомянутые меры военного характера наряду с серьезной концентрацией войск на границе c Украиной в Крыму, по словам ополченца, предприняты для устрашения противника и подстраховки ополчения на случай наступления ВСУ. Однако никаких инициативных действий Россией, по его оценке, пока не предпринимается.

«РФ только реагирует на происходящее, и до сих пор не в состоянии навязать Украине свои правила игры. Откровенно разочаровали высказывания Путина на Совбезе в Крыму, где президент снова назвал украинцев „партнерами“ и заявил, что несмотря на провокации Россия не собирается сворачивать отношения с Украиной», — отметил Жучковский.

По его убеждению, разрешить сложившуюся тупиковую ситуацию полумерами не получится, и от России по-прежнему требуются волевые решения. «Разнообразные „кураторы“ в Донецке убеждают нас в том, что „все под контролем“, что действенные меры прорабатываются и реализуются со временем. Но, честно говоря, веры словам уже давно нет. Ситуация настолько затянулась и зашла в тупик, что любые разговоры о „мирном урегулировании“ вызывают смех или недоумение. Бесконечные словопрения вместо реальных действий порождают в обществе раздражение и недоверие к российскому руководству. Это гордиев узел, который можно только разрубить решительным ударом, и этого удара Донбасс ждет уже второй год», — заключил ополченец.

Экс-министр обороны ДНР, главы Общерусского Национального Движения Игорь Стрелков также не видит принципиальных изменений российской стратегии на Донбассе, которых можно было бы ожидать после крымских провокаций.

«В настоящее время на донецком фронте идут ожесточенные артиллерийские перестрелки вдвое-втрое интенсивнее, чем они происходили до этого. С достаточно значительными потерями с обеих сторон в сравнении с предыдущими периодами. Никакого перемирия больше не соблюдается, никто не обращает внимания на ОБСЕ, применяются гаубицы, танки, все виды тяжелой артиллерии. Перемирие фактически скончалось. Единственное — не происходит активных попыток прорыва фронта ни с той, ни с другой стороны. Поэтому говорить, что что-то принципиально изменилось, кроме усиления ожесточенности боев, нельзя. Ни Украина не предприняла наступления, ни Россия не предприняла каких-либо действий, которые четко бы обозначили изменения в политике после диверсионных атак в Крыму», — заявил Стрелков EADaily.

Текущую эскалацию, на его взгляд, также не стоит воспринимать как соразмерную реакцию России на крымские провокации. «Дело в том, что и до крымских событий артиллерия ДНР и ЛНР в ответ на непрекращающиеся обстрелы начала отвечать, подавлять позиции украинской артиллерии, не позволять им безнаказанно обстреливать населенные пункты Донбасса. Я не вижу никаких действий с российской стороны, которые бы конкретно свидетельствовали о том, что крымская провокация привела к изменению политики. Наоборот, сразу же после первых грозных заявлений Путина снова прозвучали слова о верности Минским соглашениям, о том, что альтернативы им нет. Продолжаются настойчивые попытки склонить „партнеров“ к тому, чтобы они вернулись в минский формат», — сказал Стрелков.

Тем не менее, на его взгляд, вероятность того, что Россия все-таки готовит ответ на крымские события, есть, но пока что это не более, чем вероятность. «Я уже перестал понимать, что еще нужно сделать в отношении Российской Федерации (может быть, Москву разбомбить?), чтобы она начала реагировать на подкрепленные действиями заявления украинской стороны, что они собираются отвоевать Донбасс и Крым рано или поздно? Россию начинают воспринимать в качестве мальчика для битья», — убежден Стрелков.

Что касается изменений в переговорном процессе и фактического отказа России от нормандских встреч, то, по мнению Стрелкова, Москва слишком поздно осознала неэффективность этого формата. А затягивание времени, которое и обеспечивают переговоры, на его взгляд, идет на руку исключительно Киеву, а вовсе не Донбассу и России в целом.

«Не было никогда никакого переговорного процесса. Украинская сторона просто тянула время. И они этого не скрывали. Им этот процесс нужен был только для того, чтобы российская армия не разгромила украинскую и не свергла русофобский режим, который сидит в Киеве. Они тянут время, перевооружают армию, берут кредиты, добиваются все новых соглашений. Через какое-то время конгресс США примет во втором, потом в третьем чтении, а потом направит президенту свои постановления о том, что Украина должна стать союзником США, что Соединенные Штаты должны будут оказать им прямую военную помощь в случае вторжения российских войск. Если наши дожидаются этого, то рано или поздно такой момент наступит», — сказал Стрелков.

Нормандские переговоры, по его оценке, уже давно превратились в публичную порку для России, поскольку Нормандская четверка на деле представляет собой союз троих против одного. И России, как убежден Стрелков, с самого начала не было никакого смысла принимать участие в этом формате.

Напомним, что ФСБ России ранее сообщила о предотвращении в ночь с 7 на 8 августа в Крыму терактов, подготовленных Главным управлением разведки Минобороны Украины. В ходе операции погибли офицер ФСБ подполковник Роман Каменев и контрактник ВДВ Семен Сычев. Комментируя это, российский президент обвинил киевское руководство в том, что оно перешло к практике террора и заявил, что в этих условиях встречаться в «нормандском формате» бессмысленно. В состоявшемся 23 августа телефонном разговоре канцлер ФРГ Ангела Меркель, президент Франции Франсуа Олланд и российский лидер Владимир Путин условились продолжить личные контакты по украинской тематике и договорились о проведении совместной встречи на полях предстоящего в начале сентября в Китае саммита G20 без участия украинского президента Петра Порошенко. Сообщается, что во время телефонных переговоров была «акцентирована важность законодательного закрепления на постоянной основе особого статуса Донбасса, проведения конституционной реформы и амнистии, организации местных выборов».

Кристина Мельникова