Европарламент проголосовал за создание Агентства береговой и пограничной охраны. Это решение многие называют революционным, ведь фактически создается единая пограничная служба для усиления контроля внешних границ ЕС, сообщает «Латвийское Радио-4».
Доклад о создании Агентства береговой и пограничной охраны (АБПО) на базе Frontex (агентство Евросоюза по безопасности внешних границ), представленный в Страсбурге, подготовил депутат от Латвии Артис Пабрикс. Он признает, что АБПО — не волшебная палочка, и оно не сможет решить проблему миграции как таковую. «Суть плана в том, что впервые в истории Европейского Союза у нас и любого другого государства будет возможность привлечь помощь — и серьезную помощь, — в охране внешней границы. Речь идет об организации пограничников в количестве 1500 человек со своей технической базой. Это не военные силы, потому что пограничники не входят в их состав. Но у них будет экипировка, начиная, например, от приборов ночного видения до кораблей и самолетов. Это агентство поможет государству высылать мигрантов, которые не подпадают под статус беженцев», — пояснил Пабрикс в телефонном интервью программе «Домская площадь».
По его словам, собрать полторы тысячи пограничников из стран ЕС и перекинуть их в проблемную зону в новой структуре должны будут успеть за 5−7 дней, техника может идти дольше. Формировать подразделение, сравнимое с батальоном, будут по принципу «кто сколько даст». «Латвия сможет предоставить около 30 пограничников», — рассказал политик. Идею создания названного агентства одобряет большинство депутатов Европарламента, за исключением, пожалуй, евроскептиков. Даже обычный оппонент Пабрикса Татьяна Жданок назвала это решение революционным, считая, что такое агентство — дело нужное.
Другой латвийский евродепутат Роберт Зиле, например, доволен тем, что будет улучшено взаимодействие ряда структур. «Результат хороший. И у нашего транспортного комитета, скажем, Европейского агентства морской безопасности, будут новые функции в вопросе контроля нелегальных перевозок по Средиземному морю, которое наводняют мигрантами, делая на этом бизнес. И я могу сказать, что у Агентства морской безопасности есть очень хорошие технические средства, при помощи которых можно видеть в Средиземном море любое плавсредство. А значит, можно и своевременно предупреждать пограничников, чтобы они не пускали эти лодки в Европейский Союз. Технических проблем нет, есть политические. Вопрос в том, поставите ли вы пограничное судно в 20 километрах от побережья Ливии, которое моментально спасет людей с лодок о доставит их куда-нибудь на Лампедузу или Сицилию, или вы отгоните лодки обратно или куда-нибудь в другое место. Это вопрос политической воли, а не того, что вы не знаете, что эти лодки плывут», — заявил Зиле.
Одобряет решение о создании Агентства береговой и пограничной охраны и депутат Андрей Мамыкин — только он опасается, что опять потратят под шумок много денег на разные тренинги. Есть у него и более серьезный вопрос. «Какая страна будет главной в этом, какой центр? Брюссель, чиновники, против которых проголосовали шахтеры из Англии и проголосовали за выход своей страны из Евросоюза? Германия, которая, да, платит много, но которую все тихо ненавидят, потому что она навязывает свои решения? Какая страна? Или Латвия? Гордая тем, что тут ведет героическую борьбу с гибридной войной и злым Путиным? Какая страна будет главной? Брюссель или какая-то из стран-участниц Европейского союза?», — не понимает евродепутат.
Впрочем, докладчик Артис Пабрикс четко сказал, что страны-командира не будет. «Здесь нет политического лидера. Уже сейчас у Frontex есть директор, Frontex сейчас в Варшаве и там же он останется. В принципе, это, по большей части, бюрократическая работа, техническая. Так же, как в армии или в нашей пограничной службе. У нас министры не руководят армией и пограничной службой. Там есть свои генералы, свои секратари, которые это делают. Так же и здесь», — подчеркнул Пабрикс. Ожидается, что Агентство береговой и пограничной охраны заработает уже в этом году, но не раньше осени. Начинать с нуля не придется, ведь будут использовать наработки Frontex, в том числе и хорошо обученных пограничников, но, как отметил Пабрикс, «не стоит их принимать за какую-то зондеркоманду».
Добавим, что интерес латышских евродепутатов к этому проекту может быть обусловлен тем, что Латвия в настоящее время сама ведет деятельность по обустройству своей восточной границы. Как сообщало ранее EADaily, накануне глава МВД страны Рихард Козловскис заявил: «Для обустройства восточной границы Латвии в следующем году в бюджете дополнительно необходимо предусмотреть по крайней мере 5 миллионов евро», — заявил Козловскис. Он отметил, что от Евросоюза денег на эти цели не будет, потому что содержание своих границ входит в обязанности самого государства — хотя латвийские рубежи по совместительству являются и границами ЕС. «В настоящее время Латвия занимается обустройством рубежей с Россией, но нужно начинать работу и на границе с Белоруссией».
Министр внутренних дел отметил: «Опыт показывает, что через упорядоченные участки границы нелегальные иммигранты практически не проникают. Активно приводят в порядок свои рубежи и эстонцы, поэтому Латвия может оказаться слабым участком границы ЕС, куда направится поток нелегальных мигрантов». Козловскис сообщил, что в Латвии планируется увеличить количество пограничников — если в настоящее время в среднем на один километр границы приходится 1,2 пограничника, то в будущем планируется, что каждый километр будут охранять, по крайней мере, два человека.