Пытаясь демонтировать систему 1916 года, Анкара выпустила джинна из бутылки: арабский эксперт

Популярная сейчас идея демонтажа существующей на Ближнем Востоке системы мироустройства, так называемого «пакта Сайкса — Пико», будет для региона равнозначна разрушению в 1989 году Берлинской стены, которая положила началу краху Советского Союза и Югославии. Такое мнение в беседе с корреспондентом EADaily высказал Али Салим Асад — проживающий в России сириец-алавит, член руководства «Движения за национальное объединение Сирии», президент московского издательства «Библос консалтинг».

«16 мая этого года исполнилось 100 лет с момента подписания Российской империей, Великобританией и Францией так называемого «пакта Сайкса — Пико», определившего границы нынешнего Ближнего Востока. Думаю, эта историческая дата так бы и осталась незамеченной, если бы не известные события, которые происходят с 2010—2011 годов в регионе: перевороты в арабских странах, гражданская война в Сирии и экспансия ДАИШ (группировка «Исламское государство»*, ИГ*, запрещена в России — прим. EADaily). В западной, а также российской прессе пошли разговоры о том, что пакт Сайкса — Пико как раз, якобы, и является причиной комплексной дестабилизации Ближнего Востока, и что существующую 100 лет геополитическую конструкцию нужно менять.

Я считаю, что говорить о моральной изношенности пакта, тем более в нынешней обстановке, не только неверно, но и опасно. «Сайкс — Пико» существует уже 100 лет, столько же существуют государства, созданные по итогам этого пакта: Турция, Сирия, Ирак, Иордания, Израиль, Саудовская Аравия… Мне вспомнилось, как в 1989 году разрушали Берлинскую стену. После того, как ликующие толпы под аплодисменты мировой общественности сломали стену, на пространстве бывшего социалистического блока пошли деструктивные изменения. Начался распад некогда стабильных и процветавших государств. В бывшей Социалистической Федеративной Республике Югославия и в бывшем СССР разразились кровопролитные и затяжные гражданские войны, последствия которых до сих пор до сих пор не преодолены, остро ощущаются и тормозят перемены к лучшему… И так далее, и тому подобное. В результате падения Берлинской стены мы увидели следующее: те государства, которые не вписывались в западную систему мироустройства — СССР, Югославия — были при помощи Запада разрушены, а на их территориях полилась кровь.

Если мы говорим о перспективах пакта Сайкса — Пико, то мы должны в первую очередь говорить о Государстве Израиль. Я считаю, что основные проблемы Ближнего Востока пошли от этого государства. После 1947 года власти Израиля, вопреки установлениям международного сообщества, пресекали любую возможность самоопределения палестинского народа. В результате таких действий первых администраций Израиля, совершенных при попустительстве Запада, исторические Израиль и Палестина превратились в зону бесконечного конфликта, который на протяжении десятилетий резонирует в разных углах Ближнего Востока: в Египте, Ливане, Иордании, Сирии, Турции. Израильско-палестинский конфликт во многом послужил причиной переворота в Ливии, распада Джамахирии и убийства Муаммара Каддафи. Эхо этого конфликта отдается даже в таких далеких от Ближнего Востока странах как Пакистан, Афганистан, Иран… Я не говорю уже о бывшем СССР. В России, где я живу и работаю, многие местные мусульмане говорили мне, что израильско-палестинская проблема стала глубокой незаживающей раной в их сердце. Это мне говорили люди, чьи родители даже не родились в 1947 году, когда вспыхнул первый арабо-израильский конфликт. Не остаются в стороне от этой многолетней проблемы и российские евреи; ведь с 1947 года льется и еврейская кровь. Возвращаясь к Сайксу — Пико: слом этого пакта обязательно коснется Израиля и существующей палестинской проблемы. К чему это приведет, сказать сложно.

Кто говорит об обязательности слома Сайкса — Пико, должен обязательно подумать, что он хочет получить в результате этого. Я думаю, если пакт сломают, получится полный хаос. По итогам пакта были созданы существующие государства, которые были признаны и являются членами ООН. Конечно, сторонники демонтажа скажут, что пакт Сайкса — Пико зародил так называемую «карту кровавых границ», которая послужила истоком многих проблем, в том числе курдской. Может быть, это так. С другой стороны, а были ли когда-то государства с четко определенными границами? Конечно, нет. Если сейчас на Ближнем Востоке демонтируют систему 1916 года, то не только не разрешат проблему границ, но и разрушат существующие государства. Более того, демонтаж усугубит и без того нестабильное положение тех государств, которые и стали плодом Сайкса — Пико, — Сирии и Ирака. Сведение статус-кво к нулю уничтожит эти государства. Получится ситуация хаоса, которая пойдет по всему Ближнему Востоку и даже дальше.

Если пакт будет все же пересмотрен, то Ирака в его нынешних границах, так называемого «саддамовского Ирака», уже точно не будет. Мы больше не увидим нынешней Сирии. На месте Сирийской Арабской Республики появится группа государств, которые, скорее всего, будут основаны на принципах мононациональности или монорелигиозности. В итоге, снова получится карта кровавых границ. Мононациональное государство в реалиях Ближнего Востока — это анахронизм и гарантия культурной деградации. Самые сильные и развитые государства региона как раз были многонациональными и поликонфессиональными. В Сирийской Арабской Республике на одной территории мирно уживались представители самых разных национальностей и религий, благодаря чему Сирия стала одним из ведущих региональных лидеров. Аналогичная ситуация — в Иране. В Исламской Республике Иран, где большинство составляют персы, одинаковыми правами с персами обладают азербайджанцы, арабы, ассирийцы, талыши, белуджи, другие народы. При официальном главенстве шиитского ислама Иран — поликонфессиональная страна. Во многом благодаря этому Иран и стал ведущей региональной державой.

Сохранение системы Сайкса — Пико — это гарантия от сползания в хаос. Непременным условием предотвращения сползания региона в хаос является сохранение границ Турецкой Республики. Кому-то не понравится это, но это объективный факт. Первым, кто захотел изменить контуры Сайкса — Пико и границы Турции, стал Реджеп Тайип Эрдоган. Анкара при нем сочла этот пакт несправедливым и захотела, прикрываясь фактом ущемленных интересов народов Ближнего Востока, расширить территорию Турции и сделать Эрдогана новым султаном восстановленной Османской империи. Пытаясь демонтировать систему 1916 года, Анкара выпустила джинна из бутылки. Кризисы, которые наступили на Ближнем Востоке после авантюр Эрдогана, ударили по самой Турции. Эрдоган, поддерживая воюющие против режима Башара Асада джихадистские группировки, заявляет, что таким образом он помогает освобождению народов Сирии от диктатуры и реализует их право на самоопределение. Как говорят в России, слово — не воробей. Курды Турции, следуя логике «освободительной» риторики Эрдогана, тоже заявили о своих ущемленных исторических правах. Вслед за турецкими курдами заявили о своих правах турецкие черкесы. Авантюристская политика Эрдогана на Ближнем Востоке, которая основывалась на демонтаже пакта Сайкса — Пико, принесла беды не только Ближнему Востоку, но и самой Турции.

В условиях демонтажа пакта Сайкса — Пико Турция обречена на исчезновение. Фрагментация Сирии и Ирака приведет к образованию курдского государства или группы таковых государств, и курды Турции точно не останутся в стороне от этого процесса. Скорее всего, на территории Турции мы увидим Турецкий Курдистан, вроде того, что видим на севере Ирака. У Турции, конечно, есть шанс упредить процесс своего распада. Анкара должна набраться смелости и пойти в первый раз в истории на равноправные переговоры с курдами. Нельзя сказать, что это стопроцентная гарантия сохранения Турции в ее существующих границах, но это все-таки шанс".

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ