Латвийские правящие нацрадикалы озаботились «сплочением общества»

Конфликты мировоззрений внутри латвийского общества связаны с исторической и социальной памятью — быстрого решения здесь не существует, и это напряжение спадет лишь с приходом новых поколений. Такое мнение в эфире программы «Латвийского Радио-4» «Действующие лица» высказала министр культуры Даце Мелбарде.

В беседе с радиостанцией министр отметила, что именно культура является тем фактором, которые способен объединять общество. Пока, впрочем, население страны слишком разрозненно из-за разного взгляда на историю Латвии. «В нашей стране есть процессы, которые объединяют общество, и есть те, которые раскалывают его. Если говорить о последних, то это вопросы истории и социальной памяти. Вопрос — можно ли их быстро решить? К сожалению, нет. Это вопрос смены поколений. Это и серьезный вопрос процесса образования, вопрос гражданского образования, вопрос того, как мы учим историю, как мы о ней дискутируем. Кроме того, большим потенциалом для единения общества обладает культура — именно поэтому интеграцией сейчас занимается Министерство культуры», — пояснила Мелбарде.

Глава Минкульта не стала отрицать, что в силах политиков не обострять рознь в обществе, однако указала, что немалую роль здесь играют и средства массовой информации. «Будем честны, что в большой степени все эти вопросы обостряются именно в информационном пространстве. Социальные медиа — это новый феномен, они пришли в каждый телефон и компьютер, и у этого есть как положительная сторона, так и отрицательная: с одной стороны, с их помощью можно быстро объединять людей для совместных акций, но вместе с тем мы видим, что эти медиа используются для мобилизации людей чтобы совершать действия, провоцирующих рознь. Есть люди, которые организованно этим и занимаются, будем откровенны», — сказала министр.

Отметим, что ранее Даце Мелбарде (состоящая в рядах праворадикального Национального блока VL-ТБ\ДННЛ) неоднократно выражала обеспокоенность тем, что так много латвийской молодежи празднует День Победы 9 мая. «Вызывает беспокойство то обстоятельство, что на праздновании 9 мая в рижском парке Победы было так много молодежи, получившей образование в латвийских школах. Встает вопрос — что этим молодым людям преподают об истории Латвии и ее символах? Семья — это одно, но совсем другое — государственное воспитание в школах», — сказала ранее министр. По ее словам, «нужно работать над тем, чтобы молодежь идентифицировала себя с латвийским государством, которое было провозглашено 18 ноября 1918 года и восстановило свою независимость 4 мая 1990 года».

Добавим, что коллега Мелбарде по партии, спикер Сейма Инара Мурниеце заявила в беседе с изданием Neatkarīgā Rīta Avīze («Независимая утренняя газета»): «Для того, чтобы мы по-настоящему стали сплочённым сообществом, главным является общая система образования. Новое поколение в русских школах осваивает латышский язык, изучая его как средство общения, но они не изучают ценности государственности. Несколько лет назад я узнала о школе, где 18 ноября (День независимости — EADaily) не являлось праздничным днём. Есть русские школы, в которых стараются учить государственным праздникам, но многое зависит от директора — в каком идейном пространстве он живёт. Совершенно ясно, что нам надо перейти к единой системе образования, принятой и в других странах ЕС. А именно: к обучению на государственном языке. Дискуссия на эту тему ведётся уже многие годы, предыдущее правительство демонстрировало своё согласие, но практически ничего не было сделано. В настоящее время Министерство образования занимается разработкой модели оплаты труда учителей, которая, конечно, очень нужна — но именно единая система образования является основой долгосрочного существования нашей страны. К сожалению, другие политические партии не оказывают поддержки этой идее, в этом направлении пока нет продвижения».

Мурниеце считает: «Во время восстановления независимости самосознание латышей окрепло, наша спина выпрямилась. Но в настоящее время опять заметен недостаток самосознания. Часто этому самосознанию вредят высказывания неинформированных людей, неконструктивная критика. Поэтому самосознание надо взращивать прежде всего там, где это возможно. Например, в „Яунсардзе“ (молодежная военизированная структура — EADaily). Это можно сделать и в „Земессардзе“ (гражданское ополчение — EADaily), там значительно увеличилось число людей. Это хороший сигнал. Увеличилось и финансирование этих структур…»