«Мир по-французски» не лучше «мира по-саудовски»: Израиль в фокусе

Портал mignews.com опубликовал аналитическую статью публициста Ирины Петровой под заголовком «Мир по-французски или по-саудовски?»

3 июня в Париже в рамках так называемой «французской инициативы» прошла мирная конференция. В ней приняли участие делегации от 28 стран, в том числе госсекретарь США Джон Керри, министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эро, заместитель министра иностранных дел России Михаил Богданов, представители ООН, Европейского союза и Лиги арабских государств. Присутствие Керри, впрочем, было чисто номинальным: из Белого дома заранее предупредили, что у США нет четкой позиции по французским предложениям.

Но и самим участникам конференции удалось добиться немногого. Итоговый документ состоит из общих мест: поддержка принципа двух государств для двух народов, возобновление переговоров на основе резолюций ООН, требующих отступления Израиля к границам 1967 года, обещание разработать новую «дорожную карту» к следующей встрече, запланированной на конец года. Помимо этого, прозвучало дежурное осуждение «подстрекательства, насилия и поселенческой деятельности».
Необходимость конференции объяснялась тем, что возможность создания двух государств приближается к «точке невозврата», а прямой диалог между палестинцами и израильтянами, по выражению главы МИД Франции, «не работает». Французский президент Франсуа Олланд добавил, что распространение террора и экстремизма в регионе связано с нерешенным палестино-израильским конфликтом.

Израиль с самого начала отвергал французскую инициативу как бессмысленную. По словам премьер-министра Нетанияху, она не способствует решению конфликта, а наоборот, позволяет Махмуду Аббасу уклониться от прямых переговоров.
В ближайшее время Нетанияху собирается на переговоры с российским президентом Путиным. Ожидается, что он попросит Москву быть посредником в палестино-израильском урегулировании. Похоже, Биби не доверяет больше ни Европе, ни США. Кроме того, он очевидно готов к уступкам и судьбоносным решениям — о желании возобновить мирный процесс говорит включение в правительство Ицхака Герцога.

Однако у Москвы уже давно не таких рычагов давления на палестинцев, какие были во времена Советского Союза. Израилю нужны другие союзники, и методом исключения можно предположить, что это будет Лига Арабских государств. Нетанияху, вероятно, рассчитывает воспользоваться заинтересованностью арабских стран в стратегическом сотрудничестве с Израилем в борьбе против радикальных исламистов и противостоянии с Ираном. Но могут ли эти общие интересы заставить ЛАГ хоть немного поступиться принципами и ослабить свои требования к Израилю?

На конференции в Париже глава МИД Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр напомнил про саудовскую инициативу 2002 года, а генеральный секретарь Лиги арабских государств Набиль аль-Араби добавил, что она не нуждается в изменениях и дополнениях. Тем самым арабские страны вслед за Нетанияху дали понять Западу, что они способны сами разобраться с палестино-израильской проблемой. Мировое сообщество может лишь этому поспособствовать. Для воцарения мира нужно, чтобы Израиль принял саудовские предложения без поправок, от чего до сих пор он категорически отказывался. А это означает все то же отступление в границы 1967 года и создание Палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме. Проблема палестинских беженцев должна быть решена «справедливо и согласованно». Одно время в СМИ ходили слухи, что ЛАГ готова к компромиссам по вопросу беженцев и Голанских высот, но последние выступления арабских лидеров продемонстрировали, что на это надеяться не приходится. Президент Египта Ас-Сиси высказался отдельно, предложив свое посредничество при заключении палестино-израильского мирного договора.

Вряд ли Нетанияху верит, что Путин сумеет убедить арабские страны умерить свои требования. Рейтинг Москвы в арабском мире сильно упал из-за союза России и Ирана в сирийском конфликте. Но если Запад будет выставлять Израилю такие же условия, то во всех отношениях правильнее принимать их от ЛАГ, которая взамен обещает признание еврейского государства арабским миром, в то время как Европа не может дать нам никаких гарантий ни в чем. Кроме того, если проблема беженцев будет решаться с помощью компенсаций, то этих денег можно ждать только от нефтяных монархий во главе с Саудовской Аравией. Наконец, существует надежда, что в нынешней ситуации арабские страны не станут настаивать на передаче Сирии Голанских высот. Возможно, Нетанияху как раз и хочет воспользоваться моментом, чтобы сохранить Голаны ценой Палестинского государства.

Но не говоря уж о том, что выгода от этой сделки эта довольна сомнительна, само ее заключение вряд ли осуществимо. От нее, как обычно, под каким-то предлогом откажутся наши партнеры, которым нужна не государственность, а внимание мировой общественности, имидж угнетенной нации и щедрое международное финансирование.

ПНА официально приветствовала французскую инициативу, поскольку она дала палестинцам повод лишний раз напомнить о себе. При этом министр иностранных дел автономии Рияд Малки посетовал на слишком мягкую резолюцию, принятую в Париже «под влиянием отдельных игроков». Очевидно, что от конференции палестинские власти ждали не конкретного плана урегулирования, а очередного осуждения «израильской оккупации».

Тем временем почти все палестинские группировки, кроме ФАТХа, выступили против французской инициативы, которая якобы отвечает только израильским интересам и ведет к «бессмысленным» мирным переговорам. Экстремисты никогда не скрывали, что они не собираются договариваться с Израилем ни на каких условиях и постараются сорвать любой диалог, если он вдруг начнется.

Можно ли ожидать, что мир по-французски воплотится в какие-то реальные результаты? Маловероятно. Подобные инициативы появляются с завидной регулярностью более 25 лет, но ни к чему не приводят. Израиль мог бы не беспокоиться на этот счет и не рассматривать альтернативы в виде мира по-саудовски. (mignews.com)

Заместитель главы политбюро ХАМАСа, Муса Абу Марзук, атаковал президента Египта Абдель Фаттаха Ас-Сиси в эфире телеканала Al-Jazeera. Сиси ранее заявил, что от мира между Израилем и палестинцами выиграют не только они «но и регион в целом». Абу Марзук, обращаясь к Сиси, заявил: «Мира с Израилем не будет никогда». (mignews.com)

Портал 9tv.co.il опубликовал аналитическую статью израильского общественного деятеля и публициста Александра Непомнящего, под заголовком «День победы — День Иерусалима».

Шестидневная война разразилась ранним утром 5-го июня 1967 года. В тот же день вдоль линии фронта, уродливо рассекавшей столицу и разделявшей город на территорию Израиля и оккупированную иорданцами зону, произошли первые перестрелки. Вскоре солдаты иорданского легиона принялись обстреливать из миномётов израильские позиции в западной части города. Но уже после полудня израильтяне пошли в ответное наступление.

Бои за Старый город продолжались на протяжении всего следующего дня. А к утру 7-го июня (28 ияра по еврейскому календарю), Иерусалим был освобождён и, наконец, после 19 лет разделения, вновь стал единым.

Менее чем через год главный раввинат страны назвал 28 ияра днём «благодарности Создателю за чудеса, случившиеся в этот день и освобождение Иерусалима». Спустя ещё четыре месяца, израильское правительство приняло решение считать его — днём Иерусалима. И, наконец, в канун наступления этой даты, Кнессет объявил её праздничным днём.

В этом году освобождению столицы еврейского государства от арабо-исламских захватчиков исполнилось 49 лет. Никогда ещё за всю свою долгую историю Иерусалим не развивался так стремительно как в наше время. И хотя война евреев за право жить свободным народом на своей земле всё ещё далека от завершения, город, о котором еврейские поколения грезили на протяжении двух тысяч лет изгнания, вернулся к народу Израиля. И даже в том, что важнейшая национальная святыня — Храмовая гора, по-прежнему осквернена, есть немалый символический смысл.

Подобно разбиваемому на каждой еврейской свадьбе бокалу и незаконченному углу каждого еврейского дома, это служит напоминанием еврейскому народу о неизбежной необходимости следующего этапа сионистского проекта — строительстве Храма на вершине иерусалимской горы Мория, средоточия национальной силы и миссии во благо всей человеческой цивилизации. (Печатается в сокращении) (9tv.co.il)