«Формат конкретизирован, но гарантий нет»: армянские политики о Венской встрече

В кулуарах армянского парламента основной темой обсуждений остается встреча президентов Армении и Азербайджана в Вене и достигнутые договоренности. Опрошенные ИАЦ VERELQ политики в целом считают итоги положительными для армянской стороны.

По итогам переговоров в Вене с участием глав внешнеполитических ведомств стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ стороны подтвердили свою приверженность прекращению огня и мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта.

Как отмечается в заявлении посредников, для снижения риска дальнейшего насилия, главы государств договорились завершить в кратчайшие сроки внедрение механизмов ОБСЕ по расследованию инцидентов на линии соприкосновения. Они достигли договоренности расширить полномочия офиса личного представителя действующего председателя ОБСЕ, а также продолжить обмен данными о пропавших без вести под эгидой МККК.

Депутат парламента, бывший глава МИД Армении Александр Арзуманян, считает, что встреча в Вене в целом исходила из интересов армянской стороны, поскольку были приняты два предложения, закрепляющие перемирие 1994 г. Одновременно Арзуманян подчеркнул, что, как и прежде, сегодня нет гарантий того, что Баку не нарушит достигнутых договоренностей. Однако обнадеживает расширение полномочий личного представителя действующего председателя ОБСЕ, и возможно, в этих условиях удастся соблюдать правила игры.

Председатель партии «Свободные демократы», депутат Хачатур Кокобелян считает, что Азербайджан, будучи вынужденным согласиться на установление камер наблюдения на линии соприкосновения, фактически соглашается с тем, что эта линия становится международно признанной границей. «Противник признает эту демаркационную линию, и это я считаю наиболее важным достижением», — сказал Кокобелян.

Глава парламентской фракции АРФ «Дашнакцутюн» Армен Рустамян указывает на важность внедрения механизмов фиксации нарушений перемирия и расширение возможностей представителя главы ОБСЕ. По его мнению, однако встреча в Вене — это еще не переговоры. Полноценный переговорный формат будет восстановлен только после участия Арцаха в них. Еще одним достижением Рустамян считает фиксацию того, что новое перемирие не может быть заключено, поскольку остается в силе соглашение 1994−1995 гг.

Противоположной точки зрения придерживается замглавы правления оппозиционной партии «Наследие» Армен Мартиросян. По его словам, в Вене в адрес Азербайджана не прозвучало ни одного упрека, а ведь именно Баку развязал агрессию в начале апреля. Более того, не было адресных заявлений, осуждающих инициатора агрессии. Мартиросян обращает внимание на то, что по итогам встречи в Вене так и не была восстановлена линия соприкосновения, существующая до 2 апреля. Территориальные потери армянской стороны, таким образом, составили около 8 кв. км.

В Вене не было дано четких гарантий безопасности. «Система отслеживания на линии соприкосновения будет внедрена только через некоторое время, возможности команды Анджея Каспшика также будут расширены не сразу. И вообще нет никаких гарантий того, что Азербайджан при желании вновь не нападет», — отметил Мартиросян.