Латвия борется с нелегальной хозяйственно-экономической деятельностью жителей страны успешнее соседней Эстонии, которую латыши привыкли ставить себе в пример. Такое заявление в программе «Латвийского Радио-4» «Действующие лица» сделал министр экономики этого государства Арвил Ашераденс.
По словам главы министерства, среднеевропейского уровня теневой экономики страна пока не достигла, однако на фоне соседних прибалтийских государств Латвия уже выглядит намного лучше. «Судя по тем показателям, которые мы имеем в Латвии, ситуация с теневой экономикой у нас лучше, чем в Эстонии. У нас ее доля составляет двадцать три процента, а в Эстонии этот процент выше. Я надеюсь, что уже совсем скоро, когда Стокгольмская школа экономики опубликует свой анализ, данный показатель для Латвии окажется еще более снижен», — сказал Ашераденс.
Министр подчеркнул, что о снижении доли теневой экономики в государстве свидетельствуют академические данные. «Если вы сравните все три балтийские страны, Латвия не в худшей ситуации. Иногда мы критикуем себя больше, чем того заслуживаем», — считает глава Минэкономики. «Цель Латвии — в течение ближайших пяти лет выйти на средний европейский уровень по теневой экономике, и я думаю, мы сможем это сделать даже раньше», — добавил министр.
Отметим, что аналитики не первый год отмечают бегство латвийского бизнеса в Эстонию. Это связано с тем, что в Латвии сохраняется самая тяжелая налоговая нагрузка на рабочую силу среди прибалтийских республик. К сворачиванию бизнеса в Латвии активно побуждают и непрекращающиеся дискуссии об изменении льготных налоговых условий для микропредприятий, которые как раз и позволяли львиной доле маленьких фирм оставаться на плаву.
Предпринимательница из Латвии по имени Линда сообщила на страницах портала Delfi.lv: «Сравнить взаимоотношения предпринимателя и государства в двух соседних странах, Эстонии и Латвии, мне достаточно просто — в каждой из их столиц я открыла идентичные предприятия, работающие в сфере общепита, которыми в данный момент и управляю. Таким образом, я сравниваю не кошку с собакой, а предприятия-близнецы в двух соседних республиках. Обе фирмы были созданы с нуля, считая с самого момента учреждения предприятия. В латвийском на данный момент работают 24 человека, в эстонском — 16.
Итак, наиболее существенная разница заключается именно в отношении государства к предпринимателю. В Латвии базовое отношение, из которого проистекает все остальное — если я занимаюсь предпринимательской деятельностью, значит, совершенно точно обкрадываю государство, не плачу налоги и совершаю целую череду поступков, которые идут вопреки нормативным актам, которые зачастую устарели, или которые составлены людьми, не обладающими пониманием конкретной индустрии или имеющими весьма слабое представление о ней».
Предпринимательница констатирует: «То есть, уже с самого начала в глазах чиновников я виновна. Не говорите мне, что это не так. Если провести опрос, то его результаты могут удивить сотрудников государственных учреждений, но не предпринимателей. В Эстонии базовое ощущение — после кошмаров, с которыми я столкнулась в Латвии, и на которые мне хочешь-не хочешь пришлось реагировать, я вернулась сюда, в Эстонию, как в санаторий, и государство радо, что я, как иностранка, в их стране занимаюсь бизнесом. Я думаю, что у местных предпринимателей это чувство может быть еще более комфортабельным. Когда начинала работать в Эстонии, местные предприниматели, бухгалтеры, юристы, ответственный персонал учреждений смотрел на меня как на инопланетянку, потому что я действительно не могла поверить, насколько дела идут легко, быстро и без лишних сложностей, а появляющиеся проблемы или недопонимание можно разрешить конструктивно».