Меню
  • $ 101.23 -1.77
  • 105.38 -2.04
  • ¥ 13.85 -0.27

Антисемитизм британских политиков: Израиль в фокусе

В понедельник, 2 мая, в Daily Telegraph была опубликована статья бывшего министра юстиции Израиля, сопредседателя «Сионистского лагеря» Ципи Ливни. В материале, адресованном в первую очередь англоязычным читателям, израильский политик говорит о последних антисемитских высказываниях британских политиков.

«В последние дни в Великобритании вновь и вновь слышны голоса и высказывания, авторы которых ставят под сомнение само право Израиля на существование в качестве национального дома еврейского народа. Авторы подобных высказываний рассматривают даже само существование нынешнего Израиля как некую проблему. Эти высказывания — не просто продукт антиизраильских настроений, от них за версту веет неприкрытым антисемитизмом. Подобное явление должно беспокоить англичан не менее, чем израильтян», — написала Ципи Ливни.

По мнению автора, «Великобритания не может позволить себе антисемитских настроений», поскольку сто лет назад она поддержала декларацию Бальфура. «Сто лет назад эта страна поддержала декларацию Бальфура, закрепляющую за еврейским народом право на национальное самоопределение. Великобритания по праву гордится своей честной непреклонной позицией в период Второй мировой войны. Сейчас пришло время народу и властям страны дать резкий отпор уродливому явлению антисемитизма, поднимающему голову в Англии», — написала Ципи Ливни. (newsru.co.il)

Портал 9tv.co.il опубликовал аналитическую статью израильского общественного деятеля и публициста Александра Непомнящего, под заголовком «Когда Израилю никуда не стоит торопиться».

Как видно, перехватив эстафетную палочку у госсекретаря Джона Керри, отчаявшегося добыть себе Нобелевскую премию мира за счет Израиля, французский МИД вновь фонтанирует «плодотворными дебютными идеями» на тему разрешения конфликта между евреями и арабами. Еще в феврале предыдущий глава МИДа Лоран Фабиус озвучил ошеломительную по своей глупости идею: Израиль начнет переговоры с Махмудом Аббасом в рамках международной конференции, а в конце, если стороны не достигнут договоренности, Франция, и с ней весь мир, признает новое арабское государство. Уже тогда Израиль сразу же сообщил, что не собирается участвовать в подобном фарсе. «Нелепой» назвал инициативу премьер-министр Нетанияху, на встрече с канцлером Германии Ангелой Меркель в Берлине.

«Неважно, станет ли это государство очередной исламской диктатурой, одной из многих, что уже есть на Ближнем Востоке, — пояснил свои слова Нетанияху. — Не играет роли, возьмет ли оно на себя обязательство на самом деле завершить конфликт и признать еврейское государство. Не имеет значения, будут ли там обеспечены механизмы, предотвращающие захват этой территории ИГ* или ХАМАСом, или даже ими обоими. Все это останется без внимания. Главное, что государство будет признано, без каких-либо условий… Очевидно, в этом случае конференция обречена на провал, ведь априори зная, что их требования будут выполнены, палестинские арабы не станут утруждать себя никакими уступками. Есть лишь только один путь достичь мира, — подвел итог израильский премьер, — прямые переговоры без предварительных условий…»

Тем не менее сменивший в начале февраля Фабиуса на должности главы МИДа Жан-Марк Аро объявил, что в попытке возобновить «мирный процесс» 30 мая Франция организует совещание министров иностранных дел из 20 стран с целью подготовить международный саммит, который состоится во второй половине года.

Основой для дальнейших переговоров между Израилем и ФАТХом станет, по словам Аро, одобренная Лигой арабских государств саудовская «мирная инициатива» от 2002 года. Ее суть заключается в том, что Израиль должен отдать области, освобожденные в Шестидневную войну — Иудею, Самарию и Газу, включая районы Иерусалима, — арабскому государству, а также согласиться на «справедливое решение» проблемы «беженцев» в обмен на нормализацию отношений с арабскими странами. В майском совещании должны принять участие члены ближневосточного квартета (США, Россия, ЕС и ООН), а также представители Лиги арабских государств и Совета безопасности ООН. При этом израильтян, как и глав ФАТХа, на эту встречу не пригласят.

У Франции богатый опыт проведения международных конференций о судьбе других государств без участия представителей тех народов, за которых они все решают. Одно только Мюнхенское соглашение от 1938 года чего стоит. Однако на этот раз, похоже, Иерусалим твердо дал Парижу понять, что не намерен примерять на себя судьбу Чехословакии. В четверг канцелярия главы правительства Израиля Биньямина Нетанияху опубликовала официальное заявление. «Израиль придерживается позиции, — сказано там, — что лучшим способом положить конфликт между Израилем и палестинскими арабами являются прямые двухсторонние переговоры. Израиль готов начать их немедленно, без предварительных условий. Любые же другие инициативы лишь отдалят палестинских арабов от прямых переговоров».

Глава ФАТХа Махмуд Аббас, посетивший Париж в апреле, в свою очередь полностью поддержал «французскую инициативу». Это и понятно. Аббасу совершенно не нужны прямые переговоры с Израилем, поскольку не нужен и их результат.
С одной стороны, он не может и не хочет признавать право еврейского государства на существование. С другой, в самых страшных ночных кошмарах он представляет себе вывод израильской армии из Иудеи и Самарии, который неминуемо приведет к захвату этих областей ХАМАСом. А затем, возможно, сторонниками «Исламского государства»*.

Поэтому Аббасу важно сохранять нынешний «статус-кво», при котором Армия обороны Израиля контролирует ситуацию в Иудее и Самарии, поддерживая стабильность, а рамальская группировка во главе с Аббасом делит между собой поступающие в автономию деньги международного сообщества, отвлекая местное население от реальных проблем подстрекательством против Израиля.

Нынешняя французская инициатива, очевидно, не изменит этого положения. В то же время, вся суета вокруг этого саммита поможет Аббасу в очередной раз создать иллюзию собственной значимости и актуальности в глазах международной общественности, что обеспечит очередную финансовую подпитку его коррумпированной банде. Французским властям вся эта затея, в свою очередь, позволяет создать видимость активной деятельности на фоне провала своей экономической и социальной политики и нарастающих с каждым днем бед, связанных с мусульманским нашествием из стран Африки и Ближнего Востока. Франция не способна сегодня повлиять ни на один из многочисленных конфликтов, полыхающих в мире — ни на Украине, ни в Сирии, ни в Ираке, ни в Йемене. Попытка влезть туда со своими идеями, очевидно, обречена на стремительный и шумный конфуз.

Для отвлечения внимания от реальных проблем Пятой республики остается лишь старый проверенный временем израильско-арабский конфликт, в мутном болотце которого, Париж надеется что-нибудь себе выловить. Как видно, стоящие у власти социалисты вновь намерены использовать антиизраильскую политику и риторику в качестве средства консолидации вокруг себя французских мусульман, набирающих силу с каждой новой волной мигрантов. Но особенно примечательно здесь возрождение «саудовской инициативы», почившей в бозе более десяти лет назад. Вполне вероятно, что французы решили возродить ее либо с прямой подачи своих саудовских друзей, либо в надежде заслужить их признание.

В Эр-Рияде сейчас чрезвычайно заинтересованы в каком-нибудь движении вокруг их «мирных инициатив». Дело в том, что после того, как администрация Барака Обамы увела США с Ближнего Востока, закрутив новый роман с Ираном, в Саудовском королевстве в панике готовы заключать союзы даже с «сионистами», лишь бы обезопасить себя от цепких щупалец ненавистных иранских шиитов, охватывающих Королевство со всех сторон. Но после стольких лет антисемитской и антиизраильской пропаганды непросто объяснить своим подданным, что в изменившемся раскладе Израиль уже не «вселенское зло», а единственная надежда на спасение.

Власти Королевства нуждаются хоть в какой-то легитимации своего сближения с Иерусалимом в глазах настропаленных ими раньше суннитских масс. И французская активность вокруг «саудовской инициативы» подоспела как нельзя более вовремя.
А вот Израилю торопиться некуда. Оставаясь единственным островом стабильности на пылающем Ближнем Востоке, постепенно затягивающим за собой и Европу, еврейскому государству вовсе не к чему спешить.

Не нам, а окружающим нас пока еще живым арабским странам вроде Египта или Саудовской Аравии теперь куда важнее заключить с нами мирные соглашения, попытавшись зацепиться за наше благополучие, как за якорь. И очевидно, их собственные интересы им куда ближе проблем выдуманного палестинского народа и его коррумпированных главарей.
Поэтому не нам, а им теперь пора идти на уступки, пытаясь заинтересовать нас в мире с ними. И потому Израилю куда разумнее подождать, пока последние попытки арабов выманить у нас что-нибудь еще не сменятся откровенными мольбами принять подношение… (9tv.co.il)

Портал mignews.com опубликовал аналитическую статью публициста Ирины Петровой под заголовком «Торг пока уместен».
Представители Белого дома все настойчивее предлагают Израилю подписать новый меморандум о взаимопонимании, в котором оговаривается военная помощь США еврейскому государству. По обещаниям американских чиновников, эта помощь станет самой значительной за всю историю отношений между странами. Но многие, и не только в Израиле, считают ее недостаточной.

Недавно 83 из 100 сенаторов США направили президенту письмо с призывом увеличить помощь Израилю, которая сейчас составляет около трех миллиардов долларов в год. Авторы письма указывают, что «в свете резко возросшей угрозы безопасности» еврейское государство нуждается в значительном увеличении финансирования со стороны США.
Между тем новый проект бюджета министерства обороны США на будущий год предусматривает сокращение финансирования совместных с Израилем проектов на 176,8 миллионов долларов по сравнению с текущим годом. В частности, проекты «Волшебная палочка» («Праща Давида») и «Хец» уменьшаются с 267,6 до 103,8 миллионов долларов, а «Железный купол» — с 55 до 42 миллионов долларов. При этом военные не скрывают своей заинтересованности в сотрудничестве с Израилем в сфере ПРО, поскольку изрядную часть заказов получают американские компании. В Иерусалиме же предполагают, что цифры на эти совместные ПРО в проекте оборонного бюджета намеренно занижены, чтобы добиться от Израиля скорейшего подписания нового десятилетнего договора.

20% бюджета израильского министерства обороны приходится на военную помощь США. В рамках нынешнего меморандума, подписанного Джорджем Бушем, Израиль должен получить около 30 миллиардов долларов. Срок меморандума истекает в 2018 году, и Обама хочет заключить новый договор до конца своей каденции в январе 2017 года. До сих пор Израиль откладывает его подписание. Ряд аналитиков объясняет это напряженными отношениями между Нетанияху и Обамой и ответом Иерусалима на заключение ядерной сделки с Ираном. Отмечается также, что если раньше переговоры о повышении военной помощи велись представителями минобороны обеих стран, то сейчас этим вопросом занимается сам глава правительства.

Однако было бы странно объяснять возражения Израиля исключительно упрямством Нетанияху или соображениями мести. Большинство обозревателей полагает, что в Иерусалиме ждут нового американского президента либо обострения предвыборной гонки, чтобы добиться более выгодных условий.

В первом случае Израиль, скорее всего, может рассчитывать только на республиканца Дональда Трампа, который объявляет себя лучшим другом еврейского государства. Выступая на съезде AIPAC, он даже пообещал немедленно после вступления в должность президента разорвать соглашение с Ираном. Произраильское лобби все более благосклонно прислушивается к Трампу, но отдает себе отчет, что предвыборные заявлении недорого стоят и далеко не всегда выполняются.

Кандидат от демократов Хиллари Клинтон подобных обещаний не раздает, но сам Обама может предложить Израилю более щедрую военную помощь для повышения популярности своей партии накануне выборов. Как сообщают СМИ, Иерусалим хочет получить от 4 до до 5,1 миллиарда долларов, Вашингтон пока соглашается на 3,7 миллиарда. Но, как говорится, торг здесь уместен. Главный аргумент Израиля состоит в том, что предварительный план нового меморандума составлялся еще до иранской сделки, которая открыла Тегерану путь к усовершенствованию своих вооружений. Так, обещанные ИРИ российские истребители СУ-30 превосходят по боеспособности американские F-35, которые поставляются в Израиль.

Сопротивление администрации Обамы вызвано не только соображениями экономии. Увеличение военной помощи Израилю, по сути, будет означать, что сделка с Ираном нарушила баланс сил в регионе и ее заключение было ошибкой. И если изначально Вашингтон обещал вооружить своих союзников для их «успокоения», то после испытания Тегераном баллистических ракет с дальностью поражения до 2000 км стало ясно, что для стран Ближнего Востока новое оружие — залог выживания. Иран продемонстрировал, что его ракеты способны достичь целей и в Израиле, и в странах Персидского залива, но единственное, чего потребовал Белый дом от президента Роухани — удалить с ракет надпись «Смерть Израилю». Впрочем, и это намерение иранские газеты назвали клеветой. В сущности, испытание такого вида вооружений требует расторжения сделки и возобновления санкций, но Обама не может пойти на этот шаг. Поэтому он делает вид, что ничего страшного не случилось и у Израиля нет причин требовать усиления вооружений.

Вооружается сегодня не только Иран. Другие страны региона закупают оружие у США, России и Франции, лишая таким образом Израиль стратегического превосходства. Мировым лидером перевооружений стала Саудовская Аравия, которая в данный момент считается стратегическим союзником Иерусалима, но ситуация может измениться в любой момент. Недавно была разморожена американская военная помощь Египту. Колоссальные поставки американских вооружений направляются в Ирак, причем часть этой техники в результате боев попадает в руки боевиков «Исламского государства»*.

Одновременно в Израиле все чаще раздаются голоса, призывающие снизить зависимость от американской военной помощи. Как считают военные, например бригадный генерал Таль Келман, целевые ссуды вынуждают Израиль закупать у американских компаний оружие, не всегда соответствующее современным технологиям и задачам сохранения качественного превосходства над армиями других стран. Бывший летчик ВВС Израиля, а ныне депутат Ликуда Йоав Киш добавляет, что поддержка США позволяет Вашингтону давить на Иерусалим в политической сфере, в том числе и в отношении резолюций Совбеза ООН. Однако пока политика Белого дома только усугубляет ситуацию, в которой Израиль вынужден требовать укрепления своей обороноспособности, — и, судя по всему, это вполне устраивает американский военно-промышленный комплекс. (mignews.com)

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2016/05/10/antisemitizm-britanskih-politikov-izrail-v-fokuse
Опубликовано 10 мая 2016 в 13:49
Все новости
Загрузить ещё
Опрос
Что вас больше всего раздражает в политике относительно СВО?
Результаты опросов
ВКонтакте