В Латвии начинают понимать, что запрет РТР не поможет победить «российскую пропаганду»

Исполнительный директор Латвийской ассоциации телерадиовещательных организаций (LRA) Гунта Лидака заявила порталу Ves.lv, что шестимесячный запрет на территории государства канала «Россия-РТР» не решит проблемы «российской пропаганды» — поскольку у зрителей сегодня достаточно технологических возможностей для того, чтобы смотреть то, что они хотят.

«Но интересно, как на эти шесть месяцев поделится рекламный рынок, к кому перейдет его освободившаяся от РТР территория? Выиграет, конечно, Первый Балтийский канал. По существу, это их общая аудитория телезрителей. Через шесть месяцев, когда РТР вернется в Латвию, то вернутся в привычные ниши и зрители. Латвийское телевидение тоже получит свою часть освободившихся зрителей, но их окажется немного. Политические цели при помощи закрытия канала достигнуты не будут, а развлекательные передачи по своему вкусу потребители продукции РТР найдут на Первом Балтийском и на НТВ», — считает специалист.

По мнению Гунты Лидаки, «может состояться и уход зрителей из зоны латвийского вещания на спутниковые тарелки — от чего стране не будет ни политической пользы, ни экономической». По ее словам, Латвия нуждается в русскоязычном канале для своих жителей. «Латвийские русскоговорящие зрители ищут альтернативные источники информации. Это показывает, например, повышенный интерес к „Латвийскому Радио-4“. До российско-украинских событий оно не пользовалось столь большим спросом, как сейчас. Был бы у Латвии свой русский канал, имелись бы у него и зрители. И люди есть, способные этим заняться, единственное, чего нет — политической воли у латвийских политиков. Но телевизионщики над этим работают», — сказала Лидака.

В свою очередь, исполнительный директор и член правления латвийского Центра исследований восточноевропейской политики Андис Кудорс заявил, что те, кто протестует против приостановки вещания «России-РТР», не знакомы с его контентом. «Думаю, что немало из тех, кто против закрытия РТР, сами много не видели того безумия, которое творится на этом канале. Это не СМИ», — написал Кудорс в своем «твиттере».

Наконец, парламентарий от оппозиционного «Согласия» Борис Цилевич заявил в эфире радио Baltkom: «Я человек, который вырос в Советском Союзе, и очень хорошо знаю, что такое пропаганда, у меня до сих пор на нее аллергия. Сейчас очень часто получается так, что борьба с гибридной войной на деле становится частью гибридной войны. Контрпропаганда — это та же самая пропаганда. Это решение (запрет РТР — EADAily) — обозначение некоей активности. Совет по электронным СМИ должен показать, что он что-то делает. На него ведь тоже давят различные активисты, политики и прочие — дескать, у нас тут пропаганда, а вы ничего не делаете. Остановит ли это российскую пропаганду? Сильно сомневаюсь»

Напомним, что на этой неделе Национальный совет по электронным СМИ решил на шесть месяцев запретить ретрансляцию и распространение в Латвии программ канала РТР. Ранее НСЭСМИ заявил о том, что «снова констатировал грубые нарушения в передачах телеканала». По словам представителей ведомства, «нарушен был как латвийский закон об электронных СМИ, так и европейская директива об услугах аудиовизуальных СМИ». Поэтому орган пришел к выводу о необходимости ограничить трансляцию канала в Латвии.