Карабах — Донбасс: старые войны по-новому

Как известно, весной и осенью наблюдаются сезонные обострения различных психических заболеваний. Организм, давший где-то сбой, не выдерживает даже простой смены природной температуры. Поэтому для окружающих очень важно относиться к психически больному с большой осторожностью. И ни в коем случае не провоцировать его. Иначе заболевание из вялотекущей формы может перейти в буйную стадию. Когда больной уже не контролирует своего поведения, совершает неадекватные поступки и просто бросается на окружающих. Такой психически больной представляет реальную опасность для всех. Для самого себя, кстати, тоже.

В наше неспокойное время подобным сезонным обострениям, как показывают наблюдения, оказываются подверженными даже целые страны и государства. Очевидно, что поступать с такими нездоровыми странами необходимо так же, как и с отдельными больными. Вот только не всегда это получается.

Два очень похожих конфликта

В апреле 2016 с новой силой вспыхивают вооружённые конфликты, о необходимости немедленного прекращения которых уже было сказано столько и столькими, что невольно возникает вопрос — «а как эти конфликты вообще могли возникнуть?» В Нагорном Карабахе и на Донбассе. Интересная деталь: среди общего хора возмущённых голосов противников этих войн почему-то особенно громко звучат голоса тех, кто эти войны так или иначе подготавливал и начинал. Кстати, не это ли признак определённого психического или психосоматического расстройства?

К примеру, новая активизация боевых действий в прошлую субботу в непризнанной Нагорно-Карабахской Республике буквально сразу же была воспринята в мире, уж простите за каламбур, «в штыки». Совершенная ненужность подобного обострения ситуации, её крайняя опасность и для воюющих сторон, и для данного региона, да и потенциально для всего мира в целом, очевидна и понятна всем. Потому что для большинства мирового сообщества, новая вспышка вооружённого противостояния в Карабахе — это уже не просто очередное сезонное обострение чьей-то болезненной и воинственной активности. Очевидно, что столь внезапная и мощная эскалация так и не разрешившегося почти за 25 лет конфликта — это уже почти война. Пока ещё между непризнанным Нагорным Карабахом и Азербайджаном. Но которая в одно мгновение может стать полноценной войной между двумя государствами. И это как минимум. Причём войной в весьма чувствительном и взрывоопасном регионе. В Закавказье.

Просто удивительно, как эта искусственная реанимация застарелого карабахского противостояния напоминает и в деталях, и в целом сравнительно «свежий» вооружённый конфликт на Донбассе в Украине. Новое значительное обострение которого тоже приходится на весну 2016 года. Судите сами. Самопровозглашённые и почти никем в мире непризнанные республики (Нагорно-Карабахская Республика, Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика) появились в результате искусственно организованного крушения прежней государственной власти. Чьими частями, вполне успешными и в экономическом, и в социальном плане, они до этого являлись (НКР, как одна из лучших экономических составляющих АзССР, и Донбасс, как один из главных экономических факторов развития Украины до 2014 года).

Насильственное отторжение НКР, ДНР-ЛНР сперва по национально-языковому, а потом и по политическим мотивам, начиналось совсем не по их инициативе. Во всех случаях вольно или невольно, но подобное противостояние было на совести центральных властей (из Баку и из Киева). Как и отказы центров и там, и там принимать во внимание желание этих регионов самостоятельно пытаться решать свою судьбу. Опять-таки, и на Донбассе, и в Карабахе именно прежний государственный центр долгое время просто отказывался замечать рост напряжённости и насилия. Поощряемый властями националистический и политический экстремизм в обоих случаях привёл к вооружённому отпору населения. И там, и там жертвой становится прежде всего мирное гражданское население. Слова «беженцы», «зачистка территории», «гуманитарная катастрофа» и многие другие впервые зазвучали именно после первых вооружённых столкновений в Карабахе и на Донбассе. Здесь людям реально угрожает голод. Поэтому особенно цинично звучат и в том, и в том случаях обвинения государственной пропаганды самих жителей этих протестных регионов: сами, мол, виноваты в случившемся. Хуже только обвинения, что во вспыхнувшей после всего этого войне местные жители сами обстреливают себя…

Cлишком много совпадений

И таких совпадений в случаях Донбасса и Нагорного Карабаха более чем достаточно. Но в таком случае, если подобного рода совпадений уж так много, то, может быть, это уже части некоего единого плана, которого мы просто не видим за обилием мелочей? Кому вообще может быть необходимо разжигание конфликтов в довольно отдалённых друг от друга регионах? Как всегда, тому, кто надеется извлечь (или уже полным ходом извлекает) какую-то выгоду из подобного формирования хаоса и военного противостояния.

Украина и её Донбасс, равно как и Нагорный Карабах в Закавказье, — безусловная сфера интересов Российской Федерации. Самой России крайне невыгодно возникновение любых очагов напряжённости и военного противостояния в непосредственной близости от собственных границ, а тем более там, где она пытается осуществлять собственную внешнеполитическую деятельность. Следовательно, наиболее вероятными спонсорами и организаторами любого из вариантов конфликтных ситуаций в этих регионах могут быть только геополитические соперники современной России.

Первым из таких соперников можно было бы назвать нынешнюю Турцию. Турецкая республика под руководством неоисламиста Реджепа Тайипа Эрдогана вот уже без малого два десятилетия пытается стать новой Османской империей. Естественно, главный соперник подобной политики — Россия. Особенно в случае с возобновлением войны в Нагорном Карабахе, турецкое влияние более чем явно. Доходит до того, что турецкие президент и премьер фактически сегодня формируют внешнюю политику Азербайджана, рассказывая, каким будет в их представлении эта вроде бы суверенная республика Закавказья. Турецкое влияние на Украину тоже довольно значительно. Президент Порошенко ездит в Турцию просить о военной и экономической помощи. Турция финансирует создание крымско-татарских вооружённых формирований. Турецкие военные корабли регулярно наведываются в немногие оставшиеся у современной Украины порты и даже берут украинский флот с собой пострелять.

Майданная Украина в долгу не остаётся. Она помогает азербайджанским ВВС, столь опекаемым сегодня Турцией, модернизировать авиатехнику, которая потом воюет в том же Карабахе. Или, для пробы, с помощью народного депутата Рефата Чубарова (партия «Блок Петра Порошенко»), заявляет о безусловной поддержке Азербайджана в разгорающемся карабахском конфликте.

Но как бы ни пыжились современные турецкие власти изображать достойного соперника для России, не будет особым секретом утверждение, что не они здесь главные.

Основным противником для Российской Федерации были и остаются Соединённые Штаты Америки. Именно советнику многих президентов Збигневу Бжезинскому принадлежит идея окружения России линией враждебных государств, подконтрольных Штатам. Или, по крайней мере, линией военной нестабильности и хаоса по границе РФ. Именно реализацию этого второго предложения мы сейчас и наблюдаем. Украина и Закавказье — это первые очаги войны у границ России, которые так или иначе формируются по указке или под влиянием Вашингтона. Следующим регионом наверняка может стать Приднестровье, где тоже имеется свой непогашенный конфликт. И Средняя Азия — это тоже весьма «перспективный» очаг войны (там просто узел противоречий). И возможные проблемы с Калининградским анклавом в Прибалтике — всё может пригодиться в геополитической борьбе.

Кстати, буквально за день до нового вооружённого обострения ситуации в Нагорном Карабахе, с президентом Ильхамом Алиевым встречались в Вашингтоне и вице-президент Джозеф Байден, и госсекретарь Джон Керри. Беседовали об энергетике и… о вопросах взаимодействия Вашингтона и Баку в сфере безопасности. Совпадение?

Сумеет ли современная Россия загасить эту линию военных конфликтов у своих границ, что сумеет противопоставить планам США — мы узнаем уже в самом ближайшем будущем. Можно не сомневаться — ответ будет ёмким и существенным

Андрей Чесноков (Киев, Украина), специально для EADaily